.gif)
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
Explota el ‘Caso Vilella’“Vamos a decir la verdad, pase lo que pase”
Javier Giménez Sala, en condición de administrador saliente de Centro Comercial Vilella 2003 SL, ha ofrecido esta mañana una rueda de prensa para informar sobre la postura y la situación actual de esta empresa mercantil en el denominado ‘Caso Vilella’. Le acompañaban Ramón García y Juan Iñigo.
Giménez, antes de centrarse en el asunto principal de esta rueda informativa, acusó de “desafortunado” al portavoz del Bloc, Carles Aranda, por citar nombres propios en su intervención en el Pleno que se celebró ayer en el Ayuntamiento de Alzira. “El Sr. Aranda ha sido siempre el opositor en todo lo referente a Vilella y, sin embargo, está a favor en temas como ‘el botellón’; para mí, en un auténtico acto de terrorismo político”, dijo.
Giménez alegó que la situación del ‘Caso Vilella’ ha llegado a un punto “en la que ya no podemos callar”. Justificó que todos los propietarios de los terrenos han percibido sus correspondientes ingresos por la venta de los mismos, ante algunas versiones “falsas” que afirman lo contrario.
El 24 de abril de 2002, el Pleno del Ayuntamiento de Alzira aprobó provisionalmente el Programa de Actuación Integrada “Sector Vilella 1”. El 8 de marzo de 2005 se aprobó definitivamente la modificación del PGOU de dicho sector.
El agente urbanizador presentó el 22 de abril de 2005 la modificación del programa, motivada por las variaciones del planteamiento que señaló la Comisión Técnica de Urbanismo por la necesidad de acometer determinadas obras hidráulicas de gran calado, conteniendo un anteproyecto de urbanización y un plan parcial del desarrollo del sector.
Por decreto de la alcaldía de 12 de junio de 2005 se sometió a información pública la modificación del programa, cumpliendo todos los requisitos de publicidad como constaba en el acuerdo. En dicho periodo de información no se efectuó ninguna alegación.
En diciembre de 2008 el Tribunal Superior de Justicia dictó sentencia contra el acuerdo del Ayuntamiento de Alzira de 19 de octubre de 2005 sobre la modificación del PAI “Sector Vilella 1” y estimó un recurso contencioso administrativo interpuesto.
Según resumió el ex administrador, el Ayuntamiento dio los permisos correspondientes para ejecutar la obra; en el proceso, unos propietarios alegan que “no se puede construir” y lo demandan. “Tenemos que paralizar las obras y, encima, parece que nosotros somos los culpables. Tuvimos que pagarlo todo, incluso 300 millones de las antiguas pesetas que ingresó el Ayuntamiento por el proyecto. Lo perdemos todo. No hay dolo por parte del Ayuntamiento en todo este proceso, pero sí que hay culpa”, denunció Javier Giménez.
En ese momento se priva a Centro Comercial Vilella 2003 SL la condición de agente urbanizador por incumplimiento. Más adelante, CISA Cartera De Inmuebles SL (Bancaixa), según afirma Giménez, “recibió información y era conocedora de las cargas urbanísticas, lo que significa que CISA sabía que había una sentencia que anulaba el PAI y compra sabedora de ello”.
Para los promotores, a través de una serie de documentos fechados, presuntamente se ocultó por parte del Ayuntamiento de Alzira al Consell Juridic Consultiu de la Comunitat Valenciana que la sentencia había adquirido firmeza. Es decir, la tramitación de este procedimiento “contenía irregularidades” y si la firmeza de la sentencia no se hubiera ocultado, el informe del Consell Juridic Consultiu de la Comunitat Valenciana hubiera variado y quizá no se les hubiera retirado la condición de agente urbanizador. “Nosotros deseábamos terminar las obras por encima de todo, teníamos hasta acuerdos importantes con Decathlon, éramos los primeros interesados, por muchos motivos, en llevar hasta el final el proyecto que hubiera sido un impulso para una Alzira dormida y para crear 2.000 puestos de trabajo”.
En el Pleno que se realizó para quitar la condición de agente urbanizador se decía que las obras estaban al 19%, dato que, según Giménez, “es falso. Los informes de técnicos e ingenieros a pie de obra -lugar en el que no estaba el Ayuntamiento-, con los libros de obra, daban otros datos bastante distintos, concretamente el 51%”.
Giménez dijo que no iba a hablar en detalle de CISA ni de Bancaja en su intervención. No obstante, comentó que “creo que Bancaja retira el crédito cuando se entera que se ha interpuesto una nulidad en la condición de agente urbanizador y condicionado a esa nulidad coge un miedo comprensible”.
También se defendió ante ciertas acusaciones que les han tratado de especuladores “han dicho que hemos vendido Vilella por 46 millones de euros. Es cierto. Pero lo que no han dicho es que hemos pagado antes los mismos 46 millones de euros; es decir, ha habido un resultado final de 0”.
Javier Giménez volvió a hacer mención a Carles Aranda con motivo de unas declaraciones suyas en el Pleno de ayer en el que decía que “no éramos solventes”. Al respecto, para desmentir su afirmación, dio los siguientes datos: “una de las principales empresas promotoras de Tulell, zona a la que el Sr. Aranda siempre ha apoyado, Promociones Sollana, se constituyó con un capital social de 6.000 euros y hoy está en suspensión de pagos. Centro Comercial Vilella 2003 SL se constituyó con un capital social de 3 millones de euros y hasta el día de hoy todas las cuentas presentadas y sin liquidación ni concurso. Además, este centro comercial, si no es porque ha habido tanta oposición por parte de todos, estaba vendido a una empresa francesa por 150 millones de euros. ¿Es todo esto no ser solventes?”
Los abogados de Centro Comercial Vilella 2003 SL están estudiando una querella criminal contra los técnicos del Ayuntamiento si no se resuelve el asunto en un acuerdo de voluntades favorable a las dos partes. “El Ayuntamiento quiere ejecutarnos los 670.000 euros del aval nuestro que tiene en su poder, ejecutarnos el patrimonio y embolsar en sus arcas los 670.000 euros y no lo vamos a consentir. Vamos a decir la verdad, pase lo que pase”.
.-000071 .-000072
Etiquetas de esta noticia
Política : Actualidad Política,
Urbanismo, Infraestructuras y Vivienda
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Que verguenza lo de este Ayuntamiento, Algo tendra que decir el presidente de la la Generalitat sobre todo esto, le va a explotar en la manos.
En qué criterio técnico se basa el Sr. Aranda para decir en algunos medios que el proyecto Vilella no era viable dada la inundabilidad de la zona. Supongo que el Sr. Aranda sabrá que tanto la Consellería de Infraestructuras como la Confederación Hidrográfica del Xúquer autorizaron la construcción del centro comercial siempre que se adecuaran los barrancos. O es que también cuestiona a éstos dos organismos? Desgraciadamente las obras no se han podido acabar pero aún así, con lo hecho, hace dos años que no sufrimos inundaciones en el barrio. Hay politicos que hablan con tal ligereza y falta de propiedad que solo saben destruir en vez de construir. Sr. Aranda: en vez de negar, aportar. Políticos, al final gestionan y opinan de todo sin saber de nada.
Sr. Aranda, soy Javier Gimenez ¿porqué no hace usted un debate público conmigo de Vilella? sea usted valiente, a lo mejor al final tengo que darle la razón, ¿se arriesga usted, yo si? tenga en cuenta que yo no me presento para concejal y usted si, porque no quiere que la gente sepa toda la verdad. Mire en el pleno del otro día, usted aludio a mi nombre, sea valiente y haga con migo un debate público sobre vilella. En el Ayuntamiento no hay nadie que a usted le diga las verdades, pues todo lo que usted dijo nada es la realida, lo que ocurre es que usted en cada momento va al sol que más calienta, ahora son elecciones y tiene que decir que se termine vilella, pues lo dice y punto, antes era que no se tenía que construir, pues lo dice y punto, sea valiente haga usted con migo un debate en ribera televisión o donde usted quiera pero público. Diga la verdad sobre Tulell como los Alzireños pagamos parte de dicha urbanización y se han hecho ricos otros, debatamoslo publicamente.
A ver, ¿aquí quién miente?
Debería salir alguien competente del Ayuntamiento (no se me ocurría otra palabra, pero alguien habrá aunque sea en un cuarto oscuro) pero HOY MISMO y dar las explicaciones oportunas porque está claro que esta empresa va a ir a por todas.¿o acaso no les entra en su sueldo hacerlo cuándo sea y dónde sea? ¡Señores que son servidores públicos y están para defender los intereses de los alzireños sin importar día ni hora! Y cuando digo alguien competente me refiero a alguien COMPETENTE, o sea, no me refiero a Candela, que entre que le escriben lo que tiene que decir y él no sabe traducir vamos apañados.
Lo que está claro es que ahora si esta gente tira adelante el Ayuntamiento iral al juzgado y eso... ¿quién lo va a pagar? ¿a quién le costará pagar a los abogados, juicios y demás? Blanco y en botella.
Resulta como mínimo curioso, si no sospechoso, que un administrado quiera debatir con un partido de la oposición. Lo normal sería hacerle esta propuesta a quien gobierna. Digo yo que la responsabilidad, si la hay, será de quien toma las decisiones desde el gobierno municipal. Otra cosa es quien pagaría la factura de esa responsabilidad, que seríamos todos. El debate con la oposición normalmente lo hacen quienes son adversarios políticos.
Señor Gimenez, desde el desconocimiento de este tema, viendo la forma de recriminar a Aranda su postura, a mi me da la impresión de que lo suyo con él es una pataleta porque en este caso la postura de Aranda no beneficia a sus intereses.
En definitiva, si hay responsabilidad que la fijen los tribunales, si la misma es civil la pagaremos entre todos (votando a alguien también nos jugamos el dinero) y si hay responsabilidad penal, me imagino que no será de Aranda sino de Bastidas.
¿Aranda es tu escudo? ¿Por qué silencias a la alcaldesa que es la máxima representante de la corporación a la que estáis denunciando? ¿Hay algún acuerdo? Lo parece.
Veo un mal fuinal en todo este asunto que supongo nos tocará pagar a todos
respuesta a Motospeaker y Gringo: Para que ustedes se enteren, el único que nombre mi nombre en un pleno publico sin que yo pudiera responderle, fue el Aranda, y cuando alguien pone nombre y apellidos sin motivo alguno, como mínimo que debe hacerlo cara a cara, para que la otra parte pueda responder.
Centro Comercial VIlella 2003 Sl, es quie era Agente urbanizadora, y a la sociedad es a quien hay que nombrar. Que no le quepa la menor duda que si la Señora bastidas o el Sr. Candela hubieren nombrado mi nombre en el pleno, seria con ellos con quien solicitaria el debate publico, pero como ustedes bien saben si escucharon el pleno, en todo momento se refirieron a Vilella. De todas formas, le parece poco las declaraciones públicas realizadas por mi que han salido hoy en prensa. Le parece poco la interposición de una querlla por parte de vilella contra ayuntamiento y quien corresponda, lo cortes no quita lo valiente, si nadie dice mi nombre, los tribunales que decidan, si alguien nombre y nombre que me de el derecho a defenderme y eso es lo que pido al Sr. Aranada o a cualquiera que me critique publicamente. De verdad creen ustedes que puede haber algún acuerdo con la interposición de una querella.
Fui de los cientos de alzireñas que hizo cola en las oficinas de esta empresa para entregar mi curriculum . Una de las cosas que me dio una esperanza de encontrar trabajo es que era una empresa privada.
Después de leer estos días la prensa y lo publicado aquí en el seis doble me da verguenza como alzireña la actitud de los políticos de nuestro ayuntamiento.
Encima me muestro mas enojada al saber que el señor Candelas dijo que ahora iban a retomar el proyecto ¿no hubiera sido mejor una vez se había confiado en la empresa que comenzó el proyecto , se le había otorgado licencia de obras y muchas más cosas, a ver dialogado y apoyado a esta empresa y que se hubiera hecho realidad? Pregunto
Pero claro ¿ y que hacíamos con los enchufados de siempre , familiares y amigos de los político? Señores concejales sepan ustedes que muchas familias alzireñas lo estamos pasando muy mal. Y señor Candelas si de verdad van a intentar ustedes hacer realidad ese proyecto recuerde que cientos de alzireños presentamos curriculum por favor que no se le olvide. Porque decir ahora lo que usted ha dicho, estamos en periodo de elecciones, suena a tomadura de pelo.
Javier, si representas a una empresa y se te nombra vinculandote a esa empresa ¿ que ves de ilogico en eso ?
Demanadas al Ayuntamiento de Alzira, y el responsable es el equipo de gobierno ¿ que mas da la opinion de alguien que esta fuera de ese equipo de gobierno y sin poder para decantar cualquier votacion ?
Espero que el Sr Aranda al menos no le insultara como Usted si a hecho con con llamandolo "terrorista politico".
La mayoria de Alzira tambien parece que de momento tambien le guarda a Usted el respeto a pesar de que nos haya insultado, 46 millones... amos no fastidies.
Estimado Sr/ra xd, voy a dar las explicaciones pertinentes a su comentario el cual me parece totalmente equitativo. Mire ustede hay muchas cosas que ustedes no saben. El otro día realice rueda de prensa abierta al público, que por cierto acudió mucha gente, usted también podría haber venido y preguntar todas las dudas que tiene las cuales yo le voy a clarificar. Yo no he insultado a la ciudad de Alzira, en la rueda de prensa lo dije y lo vuelvo a decir, durante dos años he estado de reunión con tecnicos y máximo responsable del ayuntamiento a fin de que legalizaran la Urbanización Vilella antes de que la sentencia fuere firme, y lo único que se pedía era un compromiso de terminar Vilella sin ganar un euro , nadie hizo caso, y cuando la Sentencia es firme, los responsables del Ayuntamiento nos dicen presuntamente ocultando información que hemos incumplido y tratan de ejcutarnos un aval Bancario donde está avalando el patrimonio personal de muchos socios, usted que haria si tratan de quitarle su casa injustificadamente, pues lo mismo que nosotros, ir a por lo que nos corresponde. Si ello es así y un Juez nos da la razón, la culpa será del Ayuntamiento por no hacer bien las cosas y si no nos dan la razón, es que no la teniamos ,de que preocuparse, pero nosotros por lo menos vamos por la cara por delante y que sea la justicia quien decide. Tambien le dire, que no represento a Centro Vilella como administrador desde hace más casi un año y el Sr. Aranda tiene que nombrar a quien hace la reclamación que es Vilella y su administrador, el cual no soy yo, el otro día intervine en la rueda de prensa por saber todo lo que ha pasado ya que he estado en la conversaciones fisicamente. El adminsitrador Sr. Ramón Garcia, me dio poder de portavoz en dicho acto y ratifico todas mis palabras que dije públicamente. No se preguntan porqué una ciudad como Carcagente con la mitad de habitantes de Alzira y con menos representación politica, tiene centro Comercial y Alzira no. Sobre que el Sr. Aranda esta fuera del equipo de gobierno no implica para que su postura siempre sea destructiva, la cual no hace más que daño, ya que fue el primer opistor de Vilella sin contar las cosas que han veneficiado a la ciudad, como los Barrancos reparados los cuales han evitado muchas inundaciones y todavia estamos esperando una sola palabra de agradecimeinto de este señor, que ocurre con los 2.000 puestos de trabajo, la gente lo esta pasando muy mal, tampoco dice nada el Sr. Aranda. Y le dire por que he dicho terrorista politico, mire usted una de las principales preocupaciones de los padres cuando nuestros hijos salen son los accidentes de trafico por el consumo de alcohol, así como todo lo que ocurre en los botellones, comas etilicoas, peleas, molestias para los vecinos, suciedad que hay que limpiar y cuesta dinero etc. etc. un politico que está a favor de ello ¿como le llamaria usted? Seguro que el botellon no esta debajo de casa del Sr. Aranda, ya que según me han indicado no vive en Alzira, El Sr Aranda si insulta, me ha insultado a mi, insulta a la población, yo podría darle mucha información de ello , pero no creo que este sea el momento. Yo he sido muy duro en la rueda de prensa y en esta ocasión no indique nombres, de ello se ocupará la justicia, cuando alguien dice nombres y apellidos debe de esperar replica. pero para zanjar este asunto lo mejor es un debate publico y punto. Espero haber aclarado sus dudas. A Carmen le dire que tiene mucha razón.
Añadir un comentario
