.gif)
EL SEIS DOBLE
martes, 15 de octubre de 2024
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
Els símbols naixen i es fan amb els dretsOpinión: Xavier Cantera
No es correspon amb la realitat social actual gastar energies posant en evidència algunes utilitzacions incorrectes dels símbols
._000945
Una opinión más | Xavier Cantera
Crec que la irrellevància i la indiferència davant els símbols que representen al poble valencià, acordats democràticament i plasmats en l'Estatut d'Autonomia, són degudes al fet que la ciutadania valenciana no experimenta, de manera evident en les seues vides, el compliment dels drets, també i perfectament continguts en L'Estatut, en dotze dels seus articles. L'escut, l'himne i la bandera d'un poble, són instruments per a capturar i mantindre la identitat i el reconeixement de sentir-se d'una Comunitat, però no per art de màgia o per dret d'antiga conquesta i sí experimentant la satisfacció de ser d'una societat en la qual es respecten els seus drets i on la primera preocupació dels seus dirigents és aconseguir un estat del benestar on siguen privilegiats els més vulnerables, la riquesa siga millor redistribuïda i la dignitat de totes persones és defensada i respectada, aconseguint que la gent senta l'alegria de ser una Comunitat amb valors que ens fan més persones lliures i iguals.
En el nostre article 4.1 diu: "La Bandera de la Comunitat Valenciana és la tradicional Senyera composta per quatre barres roges sobre fons groc, coronades sobre franja blava al costat de l'asta i l'article 6. 1. "La llengua pròpia de la Comunitat Valenciana és el valencià", però per a aconseguir sentir-nos identificats amb ells sense caure en una nostàlgia i emoció barates cal poder agermanar-nos posant en pràctica tot el Títol II sobre "els drets de les valencianes i els valencians". Que si no ho hem llegit mai, us aconselle que, en ocasió del 9 d'Octubre, li donem una mirada i veurem que la casa cal començar-la pels fonaments, no per la teulada per a posar de pressa la bandera com a obra acabada.
No es correspon amb la realitat social actual, gastar energies posant en evidència algunes utilitzacions incorrectes dels símbols si prèviament no es fa tot el possible per complir i fer complir els drets de la ciutadania valenciana, sobretot quan es tracta de símbols referendats per mitjà d'una votació democràtica de l'Estatut, ja que tots els seus articles són importants, sobretot aquells que afecten la vida de les persones. També considere un retrocés que el pluralisme del nostre Ajuntament no siga capaç de redactar un discurs institucional unitari sobre la base de l'Estatut que ens guia, convertint l'acte oficial del 9 d'Octubre en una passarel·la de mini-mítings per a dir cadascú la seua com si no hagueren més ocasions i més apropiades per a traure's les notes que els divideixen. Els actes d'aquest tipus han de tindre una metodologia pedagògica per a la ciutadania, donant exemple d'unitat en els valors de la nostra Carta Autonòmica, evitant així que els símbols siguen municions dels uns contra els altres. (A partir de hui, traduiré les meues col·laboracions al valencià, perdoneu les errades).
.-000295VID
El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal; fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
alziro - 15/10/2024
A vore si la gent d'esquerres en general et fa cas Xavier, perque són els primers als que els entra urticària en vore la senyera reial, en escoltar les primeres paraules de l'himne, i fins i tot el nom oficial de la nostra regió.
A vore si la gent d'esquerres en general et fa cas Xavier, perque són els primers als que els entra urticària en vore la senyera reial, en escoltar les primeres paraules de l'himne, i fins i tot el nom oficial de la nostra regió.
Donante - 15/10/2024
Si los superpatriotas os pasáis todo el rato llamando antiespañol y/o antivalenciano a todo el que no cuadre en vuestro patriotismo de cartón piedra... Algo que me da especialmente por saco, porque este estado (y su bandera, sus ritos y sus payasos) también lo pago yo.
Si los superpatriotas os pasáis todo el rato llamando antiespañol y/o antivalenciano a todo el que no cuadre en vuestro patriotismo de cartón piedra... Algo que me da especialmente por saco, porque este estado (y su bandera, sus ritos y sus payasos) también lo pago yo.
alziro - 15/10/2024
Quien siendo valenciano (y por lo tanto irrevocablemente español) reniega de los símbolos que los valencianos y los españoles nos hemos otorgado democráticamente, algo tiene de antivalenciano, de antiespañol y de antidemócrata.
Quien siendo valenciano (y por lo tanto irrevocablemente español) reniega de los símbolos que los valencianos y los españoles nos hemos otorgado democráticamente, algo tiene de antivalenciano, de antiespañol y de antidemócrata.
Donante - 16/10/2024
¿Se puede renegar de la monarquía o si reniegas de ser súbdito por no poder decidir la jefatura del estado de forma democrática también eres antidemócrata, antiespañol y antivalenciano? Es para un amigo.
¿Se puede renegar de la monarquía o si reniegas de ser súbdito por no poder decidir la jefatura del estado de forma democrática también eres antidemócrata, antiespañol y antivalenciano? Es para un amigo.
alziro - 17/10/2024
Dile a tu amigo que la jefatura del Estado fue ratificada por el pueblo español en referéndum a finales de los 70 tras la muerte de Franco, con más del 90% de los votos.
Dile a tu amigo que la jefatura del Estado fue ratificada por el pueblo español en referéndum a finales de los 70 tras la muerte de Franco, con más del 90% de los votos.
Donante - 17/10/2024
Ya, el problema es que la monarquía iba en el pack, o lo tomabas o lo dejabas. ¿Cuántos de nosotros hoy día no hemos votado esa Constitución? De todos modos creo que la pregunta no iba por ahí... ¿Te hace menos español trabajar por una república? Porque a mi personalmente me han llamado antiespañol por plantear que quizá debiera revisarse eso por los cauces democráticos.
Ya, el problema es que la monarquía iba en el pack, o lo tomabas o lo dejabas. ¿Cuántos de nosotros hoy día no hemos votado esa Constitución? De todos modos creo que la pregunta no iba por ahí... ¿Te hace menos español trabajar por una república? Porque a mi personalmente me han llamado antiespañol por plantear que quizá debiera revisarse eso por los cauces democráticos.
alziro - 17/10/2024
El pack fue propuesto y acordado por una mayoría parlamentaria de más del 80% de los representantes de la soberanía nacional, surgida de las elecciones democráticas del año anterior (1977) incluyendo el apoyo de los 4 partidos mayoritarios (UCD, PSOE, PCE y AP), una representación amplísima del electorado tanto a nivel numérico como ideológico.
Y de ahí surge la Constitución actual con todo el pack, pack votado por el 90% del electorado, pack del que emanan todas las demás leyes en un Estado de Derecho. Constitución en la que no aparece ninguna otra ley que diga que hay que hacer referéndums para cambiar o mantener el régimen cada x años porque parte del electorado ha fallecido desde entonces.
¿Te hace menos español trabajar por una república por cauces democráticos? Para nada. Siempre y cuando se respete el fundamento de la propia Constitución que es la indisoluble unidad de la Nación. Evidentemente si se plantea una República sin dar prevalencia a la unidad de la Nación, se es antiespañol. Es bastante obvio. No sé si será tu caso.
Yo también me considero republicano, pero respeto la monarquía porque es lo que los españoles votamos y ratificamos democráticamente por una mayoría aplastante.
El pack fue propuesto y acordado por una mayoría parlamentaria de más del 80% de los representantes de la soberanía nacional, surgida de las elecciones democráticas del año anterior (1977) incluyendo el apoyo de los 4 partidos mayoritarios (UCD, PSOE, PCE y AP), una representación amplísima del electorado tanto a nivel numérico como ideológico.
Y de ahí surge la Constitución actual con todo el pack, pack votado por el 90% del electorado, pack del que emanan todas las demás leyes en un Estado de Derecho. Constitución en la que no aparece ninguna otra ley que diga que hay que hacer referéndums para cambiar o mantener el régimen cada x años porque parte del electorado ha fallecido desde entonces.
¿Te hace menos español trabajar por una república por cauces democráticos? Para nada. Siempre y cuando se respete el fundamento de la propia Constitución que es la indisoluble unidad de la Nación. Evidentemente si se plantea una República sin dar prevalencia a la unidad de la Nación, se es antiespañol. Es bastante obvio. No sé si será tu caso.
Yo también me considero republicano, pero respeto la monarquía porque es lo que los españoles votamos y ratificamos democráticamente por una mayoría aplastante.
Donante - 17/10/2024
Ibas bien hasta lo de la "indisoluble unidad de la Nación"... ¿Por qué no podría vehiculizarse por vías democráticas?
Ibas bien hasta lo de la "indisoluble unidad de la Nación"... ¿Por qué no podría vehiculizarse por vías democráticas?
alziro - 17/10/2024
Pues porque la Constitución emana de la Nación y de su soberanía, y no al revés. El punto 1 del artículo 1 de la Constitución empieza con la palabra "España...". Dicho de otro modo, aun con una mayoría de 3/5 en el parlamento y un posterior referéndum (medida que contempla la Constitución para hacer reformas en la misma), para poder cambiar los artículos 1 y 2 antes habría que derogar el resto de la Constitución de abajo a arriba. Lo cual no suena muy democrático (ni viable en la práctica). Sin "España" no hay Constitución ni Estado de Derecho.
Si además tenemos en cuenta el artículo 8 (las Fuerzas Armadas tienen como deber garantizar la soberanía e integridad de España) o el 30 (todos los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España), no se puede vehiculizar el desmembramiento de España por vías democráticas sin el uso de la fuerza. Puede parecer extraño, pero es lo más normal dado que cuando se constituye un nuevo régimen o Estado, ya sea democrático o no, la legislación se blinda a sí misma en pro de la estabilidad y la paz social.
La conclusión a la que se llega con todo esto, y volviendo al principio de la conversación, es que de acuerdo con el reglamento jurídico de nuestra Constitución, no defender la unidad de España equivale a no ser demócrata, porque la única forma de derogar la unidad de España es por vías no democráticas.
O que haya un gobierno como el actual que quiera reventarla desde dentro antidemocráticamente hasta convertirla en un Estado fallido en el que la Constitución no se aplique aun estando vigente.
Pues porque la Constitución emana de la Nación y de su soberanía, y no al revés. El punto 1 del artículo 1 de la Constitución empieza con la palabra "España...". Dicho de otro modo, aun con una mayoría de 3/5 en el parlamento y un posterior referéndum (medida que contempla la Constitución para hacer reformas en la misma), para poder cambiar los artículos 1 y 2 antes habría que derogar el resto de la Constitución de abajo a arriba. Lo cual no suena muy democrático (ni viable en la práctica). Sin "España" no hay Constitución ni Estado de Derecho.
Si además tenemos en cuenta el artículo 8 (las Fuerzas Armadas tienen como deber garantizar la soberanía e integridad de España) o el 30 (todos los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España), no se puede vehiculizar el desmembramiento de España por vías democráticas sin el uso de la fuerza. Puede parecer extraño, pero es lo más normal dado que cuando se constituye un nuevo régimen o Estado, ya sea democrático o no, la legislación se blinda a sí misma en pro de la estabilidad y la paz social.
La conclusión a la que se llega con todo esto, y volviendo al principio de la conversación, es que de acuerdo con el reglamento jurídico de nuestra Constitución, no defender la unidad de España equivale a no ser demócrata, porque la única forma de derogar la unidad de España es por vías no democráticas.
O que haya un gobierno como el actual que quiera reventarla desde dentro antidemocráticamente hasta convertirla en un Estado fallido en el que la Constitución no se aplique aun estando vigente.
Donante - 18/10/2024
Te estás haciendo un lío... ¿Estás diciendo que como en un papel dice que España es una y no cincuentayuna, si una mayoría de los españoles quieren transitar a un nuevo proceso constituyente no se puede? Eso no suena muy democrático... Estamos a años luz de eso, está claro, pero suena un poco raro hablar de democracia sólo a medias.
Te estás haciendo un lío... ¿Estás diciendo que como en un papel dice que España es una y no cincuentayuna, si una mayoría de los españoles quieren transitar a un nuevo proceso constituyente no se puede? Eso no suena muy democrático... Estamos a años luz de eso, está claro, pero suena un poco raro hablar de democracia sólo a medias.
alziro - 18/10/2024
Si crees que la Constitución es un "papel" me parece que el lío te lo estás haciendo tú y va quedando clara tu dudosa postura democrática. E insisto, la propia Constitución impide desarrollar un proceso constituyente democrático que implique el desmembramiento de España como Nación. Es como si una mayoría de españoles quisiera lanzar un proyecto constituyente para establecer un Estado autoritario en lugar de uno de Derecho, ¿lo entiendes ahora? No todos los procesos constituyentes son válidos aunque lo quisiera el 100% del electorado. Podrás estar más o menos de acuerdo, pero la ley es la que es.
Si crees que la Constitución es un "papel" me parece que el lío te lo estás haciendo tú y va quedando clara tu dudosa postura democrática. E insisto, la propia Constitución impide desarrollar un proceso constituyente democrático que implique el desmembramiento de España como Nación. Es como si una mayoría de españoles quisiera lanzar un proyecto constituyente para establecer un Estado autoritario en lugar de uno de Derecho, ¿lo entiendes ahora? No todos los procesos constituyentes son válidos aunque lo quisiera el 100% del electorado. Podrás estar más o menos de acuerdo, pero la ley es la que es.
Donante - 19/10/2024
¿Y qué es la Constitución? ¿La Biblia? La democracia a medias no es democracia, por mucho que la disfraces.
¿Y qué es la Constitución? ¿La Biblia? La democracia a medias no es democracia, por mucho que la disfraces.
alziro - 19/10/2024
A nivel legal sí, es la Biblia. Así funcionan los Estados de Derecho y las democracias parlamentarias (ya sean monarquías o repúblicas), los cuales tienen limitaciones de todo tipo para evitar, precisamente, que puedan convertirse en dictaduras por la puerta de atrás o por la fuerza. En una democracia no todo vale aunque lo vote la mayoría.
¿Queremos una república en lugar de una monarquía? Los pasos son los siguientes (me apoyo en el art. 168 de la propia Constitución):
1. Que como mínimo 2/3 del Congreso y 2/3 del Senado aprueben iniciar la reforma del art. 1.3. de la Constitución. Se disuelven las Cortes inmediatamente y se convocan elecciones generales.
3. Que como mínimo 2/3 del Congreso y 2/3 del Senado surgido de esas elecciones ratifiquen la reforma.
4. Si es ratificada, que como mínimo el 51% del electorado la ratifique con un sí en un referéndum.
Donante, esos son los pasos democráticos establecidos según la ley. Ánimo.
A nivel legal sí, es la Biblia. Así funcionan los Estados de Derecho y las democracias parlamentarias (ya sean monarquías o repúblicas), los cuales tienen limitaciones de todo tipo para evitar, precisamente, que puedan convertirse en dictaduras por la puerta de atrás o por la fuerza. En una democracia no todo vale aunque lo vote la mayoría.
¿Queremos una república en lugar de una monarquía? Los pasos son los siguientes (me apoyo en el art. 168 de la propia Constitución):
1. Que como mínimo 2/3 del Congreso y 2/3 del Senado aprueben iniciar la reforma del art. 1.3. de la Constitución. Se disuelven las Cortes inmediatamente y se convocan elecciones generales.
3. Que como mínimo 2/3 del Congreso y 2/3 del Senado surgido de esas elecciones ratifiquen la reforma.
4. Si es ratificada, que como mínimo el 51% del electorado la ratifique con un sí en un referéndum.
Donante, esos son los pasos democráticos establecidos según la ley. Ánimo.
Donante - 22/10/2024
Tanta circunvalación para acabar con la conclusión de que lo tuyo es la democracia a medias...
Tanta circunvalación para acabar con la conclusión de que lo tuyo es la democracia a medias...
alziro - 23/10/2024
Con la ley en la mano se te ha visto el plumero: no eres demócrata, ni entero ni a medias, por mucha careta que te pongas.
Con la ley en la mano se te ha visto el plumero: no eres demócrata, ni entero ni a medias, por mucha careta que te pongas.
Añadir un comentario
