.gif)
EL SEIS DOBLE
lunes, 19 de julio de 2010
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
El viaje a BruselasArtículo de opinión de Josep Antoni Carrascosa
“El Sr. Palacios ha recibido las mayores de las críticas, también otros concejales. Muchas de estas críticas infundadas y con mala leche”
Una vez trascurrido ya un tiempo prudente y después de leer y escuchar bastante opiniones, algunas de ellas con cierta guasa o, mejor dicho, con mala intención por parte de ciudadanos de Alzira, opiniones todos ellas sobre el viaje a Bruselas organizado por el departamento de Promoción Económica al cual fuimos invitados los sindicatos a titulo de miembros del Consejo Económico y Social de la Ciudad.
El viaje ha sido de provecho para la ciudad y sus intereses. La jornada a desarrollar tenia objetivos claros y directos, para nada ha sido un viaje en plan turístico. La organización del viaje fue correcta y modesta en todos los sentidos. Los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento estuvieron todos representados: PP, PSOE, BLOC y PSI. También los sindicatos mayoritarios en Alzira, CCOO Y UGT y la Asociación de empresarios de Alzira, a mi entender la organización que más interés y cosas que decir de acuerdo con el programa de trabajo preparado. También estuvieron representadas un sector de la población siempre importante, las mujeres a través de dos personas mayores, así lo entiendo yo; no entro a valorar si estaban de más o no, lógicamente a mí no me corresponde. Respecto a la prensa local, es lógico y de toda normalidad que la emisora de titularidad pública del (Ayuntamiento) estuviera invitada, Radio Alzira, (dicen que es la voz de la alcaldesa).
Al menos a CCOO nunca se le ha vetado, y tengo que decir que visto lo que hay y se oye por ahí, madrecita me quedo como estoy. Los otros dos medios de comunicación que traspasan el eco local de Alzira, Levante y Onda Cero, es más que lógico, de sentido común, que fueran invitados. No sé por qué razones no estuvieron otros medios de comunicación, aunque supongo que no será por ningún motivo injustificado.
Parece ser que el Sr. Palacios ha recibido las mayores de las críticas, también otros concejales. Muchas de estas críticas infundadas y con mala leche. Se puede estar de acuerdo o no con el proyecto político que representa el Sr. Palacios en el Ayuntamiento pero, a mi entender y ver del quehacer del Sr. Palacios, nadie dudará de su abnegación y predisposición en todo momento con sus responsabilidades públicas a la colaboración, participación y el respeto hacia los demás. Esto lo digo con fe de causa, y que nadie piense que mis palabras son para tirarle un capote, no le hace ni puñetera falta, ni soy yo nadie para este menester. Deberíamos pisar más los despachos de Bruselas. Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.
Josep Antoni Carrascosa Torregrosa
Sec. General CCOO La Ribera-Safor
.-000003 .-000004
El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal; fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.
Etiquetas de esta noticia
Opinión
Política : Actualidad Política,
Social : General,
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Benito - 19/07/2010
"después de leer y escuchar bastante opiniones, algunas de ellas con cierta guasa o, mejor dicho, con mala intención por parte de ciudadanos de Alzira".
No, la mala intención es de los que fueron al viaje sin hacerlo público. En mantenerlo en privado para que nadie se enterase. En, como se dice vulgarmente, callarse como p*t*s, y que se entere la menos gente posible. Si tan importante era, si era en beneficio y provecho del pueblo, ¿a qué venía tanto secretismo? ¿A qué venían las palabras de Palacios con eso de "un viaje más bien privado"?
"El viaje ha sido de provecho para la ciudad y sus intereses. La jornada a desarrollar tenia objetivos claros y directos, para nada ha sido un viaje en plan turístico".
¿En qué se ha traducido ese provecho? ¿Cuáles eran esos objetivos claros y directos? ¿Qué conclusiones se han sacado? (Y qué no digan que positivas) Queremos saber esto, esto y lo otros. Conclusiones numeradas, no ambigüedades.
"También estuvieron representadas un sector de la población siempre importante".
¿Qué sector importante de la población estuvo representado? A ver si fue más gente de la que nos dijeron y no nos hemos enterado.
"No sé por qué razones no estuvieron otros medios de comunicación, aunque supongo que no será por ningún motivo injustificado".
¿Por qué supone que el motivo para censurar a los otros medios puede ser justificado?
"quehacer del Sr. Palacios, nadie dudará de su abnegación y predisposición en todo momento con sus responsabilidades públicas a la colaboración, participación y el respeto hacia los demás".
Sí, sobre todo dado el empeño que pone para "pillar" a los que pintar paredes...
" y que nadie piense que mis palabras son para tirarle un capote, no le hace ni puñetera falta."
Bueno, no diré lo del capote (buenas están las cosas con los motivos taurinos), pero me parece adulador, pelota, de palmadita a la espalda y sonrista forzada. Pero bueno es mi opinión, otros tendrán otra.
"Deberíamos pisar más los despachos de Bruselas".
Pues ale, sin problemas cuando quieran. Pero a la próxima llévense más disfraces que Mortadelo para que no les pillemos in fraganti, o háganlo público y que lo sepan todos, pero con nocturnidad y alevosía es sospechoso.
Y podrían ir más representantes de otros sectores de la ciudad. Creo que los del club de petanca estarían encantados de asistir.
"después de leer y escuchar bastante opiniones, algunas de ellas con cierta guasa o, mejor dicho, con mala intención por parte de ciudadanos de Alzira".
No, la mala intención es de los que fueron al viaje sin hacerlo público. En mantenerlo en privado para que nadie se enterase. En, como se dice vulgarmente, callarse como p*t*s, y que se entere la menos gente posible. Si tan importante era, si era en beneficio y provecho del pueblo, ¿a qué venía tanto secretismo? ¿A qué venían las palabras de Palacios con eso de "un viaje más bien privado"?
"El viaje ha sido de provecho para la ciudad y sus intereses. La jornada a desarrollar tenia objetivos claros y directos, para nada ha sido un viaje en plan turístico".
¿En qué se ha traducido ese provecho? ¿Cuáles eran esos objetivos claros y directos? ¿Qué conclusiones se han sacado? (Y qué no digan que positivas) Queremos saber esto, esto y lo otros. Conclusiones numeradas, no ambigüedades.
"También estuvieron representadas un sector de la población siempre importante".
¿Qué sector importante de la población estuvo representado? A ver si fue más gente de la que nos dijeron y no nos hemos enterado.
"No sé por qué razones no estuvieron otros medios de comunicación, aunque supongo que no será por ningún motivo injustificado".
¿Por qué supone que el motivo para censurar a los otros medios puede ser justificado?
"quehacer del Sr. Palacios, nadie dudará de su abnegación y predisposición en todo momento con sus responsabilidades públicas a la colaboración, participación y el respeto hacia los demás".
Sí, sobre todo dado el empeño que pone para "pillar" a los que pintar paredes...
" y que nadie piense que mis palabras son para tirarle un capote, no le hace ni puñetera falta."
Bueno, no diré lo del capote (buenas están las cosas con los motivos taurinos), pero me parece adulador, pelota, de palmadita a la espalda y sonrista forzada. Pero bueno es mi opinión, otros tendrán otra.
"Deberíamos pisar más los despachos de Bruselas".
Pues ale, sin problemas cuando quieran. Pero a la próxima llévense más disfraces que Mortadelo para que no les pillemos in fraganti, o háganlo público y que lo sepan todos, pero con nocturnidad y alevosía es sospechoso.
Y podrían ir más representantes de otros sectores de la ciudad. Creo que los del club de petanca estarían encantados de asistir.
Canavaro - 19/07/2010
Sr. Carrascosa, mejor estaba usted calladito, mira que sacar esto otra vez con lo caliente que está la gente. ¡Quién les ha visto y quién les ve!
Sr. Carrascosa, mejor estaba usted calladito, mira que sacar esto otra vez con lo caliente que está la gente. ¡Quién les ha visto y quién les ve!
Caramelo - 19/07/2010
Esto es lo que yo llamaría hacer la pelota a Palacios
Esto es lo que yo llamaría hacer la pelota a Palacios
Ñas - 19/07/2010
Mire usted, de todos los que fueron no hacía falta nadie más que uno o dos por sus cargos y algún empresario más alzireño. Lo del beneficio del viaje, de risa, me recuerda aquella canción de la paella rusa ¡¡¡¡A guanyar diners, a guanyar... a guanyar diners...!!!! Ese dinero venga de donde venga que bien empleado estaría en otras cosas más importantes
Mire usted, de todos los que fueron no hacía falta nadie más que uno o dos por sus cargos y algún empresario más alzireño. Lo del beneficio del viaje, de risa, me recuerda aquella canción de la paella rusa ¡¡¡¡A guanyar diners, a guanyar... a guanyar diners...!!!! Ese dinero venga de donde venga que bien empleado estaría en otras cosas más importantes
Nico - 19/07/2010
Los sindicatos abrazando farolas y concejales, lo que hay que ver
Los sindicatos abrazando farolas y concejales, lo que hay que ver
Benito - 19/07/2010
Se me olvidaban un par incisos.
"Al menos a CCOO nunca se le ha vetado, y tengo que decir que visto lo que hay y se oye por ahí, madrecita me quedo como estoy."
No se preocupe, que mientras siga escribiendo artículos como este, para tratar de justificar lo injustificable, el pesebre continuará lleno.
"Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios".
Pues a mí se me ocurre otra cita: "Dios los cría y ellos se juntan".
Se me olvidaban un par incisos.
"Al menos a CCOO nunca se le ha vetado, y tengo que decir que visto lo que hay y se oye por ahí, madrecita me quedo como estoy."
No se preocupe, que mientras siga escribiendo artículos como este, para tratar de justificar lo injustificable, el pesebre continuará lleno.
"Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios".
Pues a mí se me ocurre otra cita: "Dios los cría y ellos se juntan".
viejo - 19/07/2010
Bueno, ya tienen la foto, ¿alguien me puede decir a que fueron a Bruselas?
Bueno, ya tienen la foto, ¿alguien me puede decir a que fueron a Bruselas?
maredeu - 19/07/2010
señor carrascosa radio alzira ya hace tiempo que no existe ahora alzira radio si,informese antes de hablar .y este articulo me huele a quemado,sera verdad lo que dicen d elos sindicatos? ahora con este articulo si que me lo creo lo que dicen de los sindicatos
Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. o a la voz de su amo?
señor carrascosa radio alzira ya hace tiempo que no existe ahora alzira radio si,informese antes de hablar .y este articulo me huele a quemado,sera verdad lo que dicen d elos sindicatos? ahora con este articulo si que me lo creo lo que dicen de los sindicatos
Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. o a la voz de su amo?
alfonsorovira - 19/07/2010
Sr. Carrascosa, me agradaría que cuando se nombre la emisora municipal se diga "Alzira Radio", que es el nombre de su identificación, Radio Alzira, después de 57 de "vida", muy de-Prisa desapareció de La Ribera y trasladada a la capital, en una operacion mas que ilegal, puesto que Radio Alzira fue autorizada para emitir desde Alzira. Esto fue hace 20 años. Saludos de Alfonso Rovira, último director que tuvo Radio Alzira.
Sr. Carrascosa, me agradaría que cuando se nombre la emisora municipal se diga "Alzira Radio", que es el nombre de su identificación, Radio Alzira, después de 57 de "vida", muy de-Prisa desapareció de La Ribera y trasladada a la capital, en una operacion mas que ilegal, puesto que Radio Alzira fue autorizada para emitir desde Alzira. Esto fue hace 20 años. Saludos de Alfonso Rovira, último director que tuvo Radio Alzira.
Motospeaker - 19/07/2010
Leo el escrito de defensa al gobierno municipal de este representante de los trabajadores, ¿no era eso CCOO?, y me digo: si con un simple viaje a Bruselas se consigue semejante adhesión, que se preparen los trabajadores a quienes tenga que defender esta nueva casta de sindicalistas.
Después de vomitar, me voy corriendo a comprar la vaselina para la reforma laboral que acabarán pactando Zapatero y sindicatos, por lo menos Josep Antoni ya vemos como se las gasta.
Leo el escrito de defensa al gobierno municipal de este representante de los trabajadores, ¿no era eso CCOO?, y me digo: si con un simple viaje a Bruselas se consigue semejante adhesión, que se preparen los trabajadores a quienes tenga que defender esta nueva casta de sindicalistas.
Después de vomitar, me voy corriendo a comprar la vaselina para la reforma laboral que acabarán pactando Zapatero y sindicatos, por lo menos Josep Antoni ya vemos como se las gasta.
NO REMUEVA LA - 19/07/2010
He leido el articulito este y he flicado en colorines más que el Parada con una peli de Marisol no nos toque los www y cierren el pozo que canta y no es RADIO ALZIRA ¡¡¡¡CARAMBA JOPÉS¡¡¡ no salga más en ayuda de Palacios que seguro que él le agradecería que no removiera la m.
He leido el articulito este y he flicado en colorines más que el Parada con una peli de Marisol no nos toque los www y cierren el pozo que canta y no es RADIO ALZIRA ¡¡¡¡CARAMBA JOPÉS¡¡¡ no salga más en ayuda de Palacios que seguro que él le agradecería que no removiera la m.
70 - 19/07/2010
Diga lo que quiera pero no nos llame alintencionados por favor.
Diga lo que quiera pero no nos llame alintencionados por favor.
Canito - 19/07/2010
Sr. Carrascosa, en boca cerrada no entran moscas. Vaya favor que le ha hecho a Palacios sacando otra vez el temita del viaje a Bruselas. ¿No lo habrá hecho adrede? Ahí lo dejo a debate.
Sr. Carrascosa, en boca cerrada no entran moscas. Vaya favor que le ha hecho a Palacios sacando otra vez el temita del viaje a Bruselas. ¿No lo habrá hecho adrede? Ahí lo dejo a debate.
Tomé - 19/07/2010
Otra vez la verguenza de este viaje al que apuntaron a los amiguetes y que no se enteró nadie
Otra vez la verguenza de este viaje al que apuntaron a los amiguetes y que no se enteró nadie
Desi - 19/07/2010
No recuerdo ahora quien firmo el otro articulo, tambien relacionado con la misma noticia, me da igual la verdad.Lo que me cabrea es que intenten justificar un viajecito asi.Tambien me cabrea y mucho que encima digan que se invita a la prensa local Radio Alzira, Levante y Onda Cero,pues a mi como lectora de este medio de comunicacion que es el Seis Doble me tiran por el suelo.Sera que quiza no les interese a los señores "viajeros" que esto se sepa mas alla de una mesa de despacho.Pues sinceramente "quien se pica ajos come".No nos vendan ahora un buen evento realcionado con la mejora de la ciudad pues no da lugar tanta justificacion.
El proximo viajecito a ver si lo pueden hacer a Cantabria que me apunto, ya de paso conocere aquellas tierras, lo digo por si deciden hacer las cosas con pluralidad y pidiendo opinion.
No recuerdo ahora quien firmo el otro articulo, tambien relacionado con la misma noticia, me da igual la verdad.Lo que me cabrea es que intenten justificar un viajecito asi.Tambien me cabrea y mucho que encima digan que se invita a la prensa local Radio Alzira, Levante y Onda Cero,pues a mi como lectora de este medio de comunicacion que es el Seis Doble me tiran por el suelo.Sera que quiza no les interese a los señores "viajeros" que esto se sepa mas alla de una mesa de despacho.Pues sinceramente "quien se pica ajos come".No nos vendan ahora un buen evento realcionado con la mejora de la ciudad pues no da lugar tanta justificacion.
El proximo viajecito a ver si lo pueden hacer a Cantabria que me apunto, ya de paso conocere aquellas tierras, lo digo por si deciden hacer las cosas con pluralidad y pidiendo opinion.
pepet - 19/07/2010
Sr. Carrascosa, en su afan de defender lo indefendible ha caido usted en el servilismo mas extremo. Siempre me ha resultado sospechosa la actitud de tratar de justificar a ultranza algún hecho: justificaciones no pedidas culpabilidad manifiesta. Y no haga usted tanto la pelota que resulta patético.
Sr. Carrascosa, en su afan de defender lo indefendible ha caido usted en el servilismo mas extremo. Siempre me ha resultado sospechosa la actitud de tratar de justificar a ultranza algún hecho: justificaciones no pedidas culpabilidad manifiesta. Y no haga usted tanto la pelota que resulta patético.
pepet - 19/07/2010
Ah Sr Carrascosa me pregunto si van a cambiar las siglas de su sindicato y ahora van a ser PPOO. Por lo visto cuando repartieron la vergúenza usted estaba ausente.
Ah Sr Carrascosa me pregunto si van a cambiar las siglas de su sindicato y ahora van a ser PPOO. Por lo visto cuando repartieron la vergúenza usted estaba ausente.
als comentaristes - 19/07/2010
als comentaristes, podran pensar que l´opinió del senyor Carrascosa ha segut més o menys oportuna i poden dir el que es done la gana dins del respecte entre persones.Peró una cosa es aixo i altra es aprofitar per a voler tirar per terra la tasta i el nom de CCOO. Carrascosa posa el seu nom,si els comentaristes estan tant segurs de lo que afirmen tindran que posar nom i cara als seus comentaris.
als comentaristes, podran pensar que l´opinió del senyor Carrascosa ha segut més o menys oportuna i poden dir el que es done la gana dins del respecte entre persones.Peró una cosa es aixo i altra es aprofitar per a voler tirar per terra la tasta i el nom de CCOO. Carrascosa posa el seu nom,si els comentaristes estan tant segurs de lo que afirmen tindran que posar nom i cara als seus comentaris.
Benito - 20/07/2010
Dice als comentaristes:
"aprofitar per a voler tirar per terra la tasta i el nom de CCOO. Carrascosa posa el seu nom,si els comentaristes estan tant segurs de lo que afirmen tindran que posar nom i cara als seus comentaris".
Solamente le ha faltado decir "Y sino me enfadaré". Prometo que me he leído las normas de administración y no me he percatado que haya ningún punto donde diga que para comentar hay que poner una fotografía y el nombre... Otro que quiere administrar el periódico diciendo como se tienen que hacer aquí las cosas ¡Cuidado Administrador! Cualquier día estos se sublevan, dan un golpe de periódico e instalan un nuevo orden en El Seis Doble, ¿será que hemos pasado el 18 de Julio y algunos están más motivados?
Carrascosa no solamente pone su nombre. También firma con el cargo que tiene dentro del sindicato, por ello se entiende que habla en nombre del mismo y que este refrenda sus palabras, por lo cual, tanto monta, monta tanto. A mí, personalmente, me da igual que sea CCOO, UGT, la Falange, o El club de los poetas muertos. Ahora bien, si desde el sindicato no están de acuerdo con estas afirmaciones que le digan a Carrascosa que escriba a título personal sin decir su cargo, o bien que manden una carta al director diciendo que se desmarcan de estas declaraciones. Yo me reafirmo en lo que he dicho en mis comentarios y añado: Un artículo que me parece de un servilismo medieval ¡Si solamente le ha faltado decir que nos serigrafiemos en las camisetas la cara de Palacios! Y me da lo mismo que esto lo haya escrito Carrascosa, secretario general de CCOO, Cayetana, la duquesa de Alba, o Pocholo, animador de fiestas ibicencas.
Dice als comentaristes:
"aprofitar per a voler tirar per terra la tasta i el nom de CCOO. Carrascosa posa el seu nom,si els comentaristes estan tant segurs de lo que afirmen tindran que posar nom i cara als seus comentaris".
Solamente le ha faltado decir "Y sino me enfadaré". Prometo que me he leído las normas de administración y no me he percatado que haya ningún punto donde diga que para comentar hay que poner una fotografía y el nombre... Otro que quiere administrar el periódico diciendo como se tienen que hacer aquí las cosas ¡Cuidado Administrador! Cualquier día estos se sublevan, dan un golpe de periódico e instalan un nuevo orden en El Seis Doble, ¿será que hemos pasado el 18 de Julio y algunos están más motivados?
Carrascosa no solamente pone su nombre. También firma con el cargo que tiene dentro del sindicato, por ello se entiende que habla en nombre del mismo y que este refrenda sus palabras, por lo cual, tanto monta, monta tanto. A mí, personalmente, me da igual que sea CCOO, UGT, la Falange, o El club de los poetas muertos. Ahora bien, si desde el sindicato no están de acuerdo con estas afirmaciones que le digan a Carrascosa que escriba a título personal sin decir su cargo, o bien que manden una carta al director diciendo que se desmarcan de estas declaraciones. Yo me reafirmo en lo que he dicho en mis comentarios y añado: Un artículo que me parece de un servilismo medieval ¡Si solamente le ha faltado decir que nos serigrafiemos en las camisetas la cara de Palacios! Y me da lo mismo que esto lo haya escrito Carrascosa, secretario general de CCOO, Cayetana, la duquesa de Alba, o Pocholo, animador de fiestas ibicencas.
maredeu - 20/07/2010
para ¨als comentaristes¨ no se tira por el suelo a CCOO solo se a comentado lo que Carracosa a dicho y nostante si lo queria firma que lo huciera con su nombre bo con el catgo que tiene y por cierto podemos opinar lo quequeramos siempre con el respeto y sin insultar y si queremos poner nuestro nombre lo ponemos y sino no,por otro lado cimple con el ejemplo y firma tu comentario y si no lo as firmado no pasa nada verdad? porque as expresado lo que has querido decir
para ¨als comentaristes¨ no se tira por el suelo a CCOO solo se a comentado lo que Carracosa a dicho y nostante si lo queria firma que lo huciera con su nombre bo con el catgo que tiene y por cierto podemos opinar lo quequeramos siempre con el respeto y sin insultar y si queremos poner nuestro nombre lo ponemos y sino no,por otro lado cimple con el ejemplo y firma tu comentario y si no lo as firmado no pasa nada verdad? porque as expresado lo que has querido decir
Víctor - 20/07/2010
Mensaje para "Als comentaristes". Mira, eres un ..... voy a suprimirlo para que no me corten el comentario. ¿Cómo se te ocurre decir "tindran que posar nom i cara als seus comentaris"? Si tú no lo has puesto. Increible que hayan personajes como tú. Amigo, otra cosa, en este foro y en la mayoría de la red hay unas normas y se permite el anonimato ¿o no lo sabes? Y otra, el que una persona quiera ocultar su nombre es algo totalmente lícito, razonable y con derecho a la libertad de expresarse. Igual eres de otra época en la que esto no era de recibo, así que no nos impongas a los demás lo que tú crees que debe ser ni intentes moderar este foro (me molestan los que en vez de comentar se dedican a decir qué es lo que debemos hacer). Y si contestas, sé consecuente con tus palabras: pon tu nombre, apellidos y... envía una fotocopia del DNI compulsada por un notario para que la publique el administrador, porque si pones, por ejemplo, que eres "pepito pérez" ¿cómo sabemos nosotros que eres "pepito pérez? Madre mía!!! Ahora, si te parece vuelve a entrar con el nick "als comentaristes". Tienes que ser serio y compulsar la fotocopia del DNI para hablar por aquí. Pero, no será así, porque no tienes lo que hay que tener.
Mensaje para "Als comentaristes". Mira, eres un ..... voy a suprimirlo para que no me corten el comentario. ¿Cómo se te ocurre decir "tindran que posar nom i cara als seus comentaris"? Si tú no lo has puesto. Increible que hayan personajes como tú. Amigo, otra cosa, en este foro y en la mayoría de la red hay unas normas y se permite el anonimato ¿o no lo sabes? Y otra, el que una persona quiera ocultar su nombre es algo totalmente lícito, razonable y con derecho a la libertad de expresarse. Igual eres de otra época en la que esto no era de recibo, así que no nos impongas a los demás lo que tú crees que debe ser ni intentes moderar este foro (me molestan los que en vez de comentar se dedican a decir qué es lo que debemos hacer). Y si contestas, sé consecuente con tus palabras: pon tu nombre, apellidos y... envía una fotocopia del DNI compulsada por un notario para que la publique el administrador, porque si pones, por ejemplo, que eres "pepito pérez" ¿cómo sabemos nosotros que eres "pepito pérez? Madre mía!!! Ahora, si te parece vuelve a entrar con el nick "als comentaristes". Tienes que ser serio y compulsar la fotocopia del DNI para hablar por aquí. Pero, no será así, porque no tienes lo que hay que tener.
Yashira87 - 20/07/2010
A "als comentaristes" le diría que el sr Carrascosa ha estado inoportuno con este artículo y que quizá se haya dado cuenta después, pero lo tuyo de poner nombre y cara a los comentarios es para morirse de risa y más viendo que tu no lo has hecho
A "als comentaristes" le diría que el sr Carrascosa ha estado inoportuno con este artículo y que quizá se haya dado cuenta después, pero lo tuyo de poner nombre y cara a los comentarios es para morirse de risa y más viendo que tu no lo has hecho
Motospeaker - 20/07/2010
CCOO no ha sido descalificada por nadie más que por Carrascosa con un escrito servil, además, ¿fue invitado al viaje a titulo personal?. Por cierto "als comentaristes", con defensores como tú este sindicato no necesita que nadie le ataque.
CCOO no ha sido descalificada por nadie más que por Carrascosa con un escrito servil, además, ¿fue invitado al viaje a titulo personal?. Por cierto "als comentaristes", con defensores como tú este sindicato no necesita que nadie le ataque.
balones fuera - 20/07/2010
lo cierto es que "als comentaristes" a logrado su objetivo.
lo cierto es que "als comentaristes" a logrado su objetivo.
sindicalista de ccoo - 23/07/2010
No estoy de acuerdo con lo expresado en su escrito por el Sr. Carrascosa, creo que se ha equivocado en el tiempo y con el contenido y estoy convencido que en el organo de dirección correspondiente se le pedirán las explicaciones oportunas, tal como está establecido. Le conozco bien y estoy convencido que ya se ha dado cuenta de su equivocación, pero hay que asumir las criticas que correspondan.El firmar con su nombre y cargo en el sindicato es porque fue él, el que hizo el viaje en representación del sindicato. Es evidente que no siempre cuando se opina sobre algo en representación del sindicato, todos los que estamos en la organización estamos de acuerdo y esta vez es de esas. Eso mismo ocurre en los partidos politicos y en otras organizaciones sociales. A Motospeaker le indico que vaya con cuidado con no vomitar mucho, a ver si se le produce un ulcera. Me parece que no es justo que por la opinión de un representante del sindicato, todos en dicha organización somos iguales. Vamos a luchar para que no nos impongan la reforma laboral publicada y para eso hace falta el esfuerzo de todos, así que te espero en las manifestaciones y en la huelga. A Pepet le informo que esté muy tranquilo que no vamos a cambiar el nombre de ccoo por la opinión de uno de sus miles de representantes. Vamos a seguir luchando por la mejora de los intereses de los trabajadores o por lo menos, en procesos de crisis tan graves como el que estamos pasando, no perder lo que tenemos. Animo y a seguir luchando lo mas unidos posible, ya que cuanto mas nos individualizamos mas facil lo tienen para machacarnos. Os invito a todos a participar en las manifestaciones a convocar y en la huelga general convocada.
No estoy de acuerdo con lo expresado en su escrito por el Sr. Carrascosa, creo que se ha equivocado en el tiempo y con el contenido y estoy convencido que en el organo de dirección correspondiente se le pedirán las explicaciones oportunas, tal como está establecido. Le conozco bien y estoy convencido que ya se ha dado cuenta de su equivocación, pero hay que asumir las criticas que correspondan.El firmar con su nombre y cargo en el sindicato es porque fue él, el que hizo el viaje en representación del sindicato. Es evidente que no siempre cuando se opina sobre algo en representación del sindicato, todos los que estamos en la organización estamos de acuerdo y esta vez es de esas. Eso mismo ocurre en los partidos politicos y en otras organizaciones sociales. A Motospeaker le indico que vaya con cuidado con no vomitar mucho, a ver si se le produce un ulcera. Me parece que no es justo que por la opinión de un representante del sindicato, todos en dicha organización somos iguales. Vamos a luchar para que no nos impongan la reforma laboral publicada y para eso hace falta el esfuerzo de todos, así que te espero en las manifestaciones y en la huelga. A Pepet le informo que esté muy tranquilo que no vamos a cambiar el nombre de ccoo por la opinión de uno de sus miles de representantes. Vamos a seguir luchando por la mejora de los intereses de los trabajadores o por lo menos, en procesos de crisis tan graves como el que estamos pasando, no perder lo que tenemos. Animo y a seguir luchando lo mas unidos posible, ya que cuanto mas nos individualizamos mas facil lo tienen para machacarnos. Os invito a todos a participar en las manifestaciones a convocar y en la huelga general convocada.
Añadir un comentario
