.gif)
EL SEIS DOBLE
lunes, 31 de mayo de 2010
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
Una decisió responsableArticle d’opinió d’Isabel Aguilar
“El que va fer Zapatero el dimecres en el Congrés és el que haguera fet qualsevol governant responsable en les mateixes circumstàncies. S'anomena, simplement, complir amb el seu deure”
Estem en la crisis econòmica més greu que hem conegut fins al moments i en una conjuntura d'emergència per a Espanya i per a Europa. El Govern de Zapatero ha decidit congelar les pensions excepte les mínimes que este mateix Govern ha pujat clarament per damunt del cost de la vida durant els sis anys anteriors.
Tots els pensionistes han de tindre clar que congelar no significa baixar ni reduir; significa que, per primera vegada en sis anys, els pensionistes cobraran en 2011 el mateix que en 2010 i això després d'un any en què pràcticament no han pujat els preus.
El Govern socialista ha decidit també baixar les retribucions dels funcionaris. Ho ha fet el mateix Govern que tot just arribar va descongelar eixes retribucions i durant sis anys les ha fet pujar de forma constant, donant lloc al major augment que s'ha conegut de la capacitat adquisitiva dels funcionaris.
El Govern socialista ha decidit ralentitzar algun aspecte de la posada en marxa de la Llei de Dependència. Eixa Llei que va presentar i va aprovar este mateix Govern, la Llei que per primera vegada en la història ha reconegut els problemes de les persones dependents i de les seues famílies i ha creat un sistema per a la seua protecció.
Hem decidit suspendre l'ajuda de 2500 euros per fill. Però mantenint excepcions. Una ajuda creada per este mateix Govern quan ho permetien les molt favorables circumstàncies econòmiques d'Espanya, amb un fort creixement econòmic i superàvit pressupostari durant diversos anys.
El Govern també ha decidit frenar algunes inversions en infraestructures després d'haver aconseguit una impressionant transformació d'Espanya en la seua dotació d'autopistes, autovies, aeroports punters i ferrocarril d'alta velocitat.
Després d'haver convertit el símbol del retard d'Espanya durant el segle passat en el major símbol del seu progrés en l'actualitat.
És dolorós tindre que prendre estes decisions en este moment? Ho és, i molt. Però més dolorós haguera sigut no haver tingut l'oportunitat en estos anys de millorar extraordinàriament les pensions, d'augmentar les retribucions dels funcionaris, d'aprovar i posar en marxa la Llei de Dependència, d'ajudar a les famílies o de dur a terme el més ambiciós programa d'infraestructures que ha conegut la història d'Espanya.
Més dolorós seria eludir la responsabilitat que correspon a qualsevol Govern pel fet de ser-ho, i no prendre les decisions que sabem que són necessàries hui precisament perquè el demà vinga com més prompte millor.
El que va fer Zapatero el dimecres en el Congrés és el que haguera fet qualsevol governant responsable en les mateixes circumstàncies. S'anomena, simplement, complir amb el seu deure.
I el fet que els atacs més rabiosos per estes mesures provinguen dels mateixos que fa una setmana ens atacaven de forma igualment furiosa per no prendre-les; provoca, és veritat, certa melancolia, però no sorpresa. Perquè l'essencial en ells, la qual cosa els caracteritza per damunt de qualsevol altre tret, és precisament la fúria.
Isabel Aguilar López
Secretària d'Igualtat i Juventut del PSPV-PSOE d'Alzira
El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal; fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
HayacK - 31/05/2010
Lo que ha hecho Zapatero es ofrecer un tributo a los mercados dejando bien claro quien es el que realmente manda. ¿Democracia? Vivimos bajo la dictadura de los mercados donde la sociedad está al servicio de la economía. Que decir de zapatero? Que hoy por hoy es un cadáver político.
Lo que ha hecho Zapatero es ofrecer un tributo a los mercados dejando bien claro quien es el que realmente manda. ¿Democracia? Vivimos bajo la dictadura de los mercados donde la sociedad está al servicio de la economía. Que decir de zapatero? Que hoy por hoy es un cadáver político.
Soter - 31/05/2010
El que és dolorós es que aquestes decisions s'hagen pres després del tiró d'orelles de l'"amic" Obama i de les múltiples pressions de la Unió Europea. Si per Zetaparo haguera sigut, ell haguera continuat amb el seu "talante" i la seua política de paraules buides i falta d'accions valentes i decidides. Aquesta es una frase de l'últim informe del FMI referent a Espanya: No té cap desperdici. Aquest és el retrat que fa de l'economia espanyola:
"Un mercado de trabajo disfuncional, una burbuja inmobiliaria desinflándose, un elevado déficit fiscal, un fuerte endeudamiento privado y externo, un anémico crecimiento de la productividad, baja competitividad y un sector bancario con focos de debilidad" (El País 25-5-10, p. 24)
Els senyors del FMI són sempre molt elegants i subtils en les seues declaracions. Imaginen vostés com estarà realment el panorama.
El que és dolorós es que aquestes decisions s'hagen pres després del tiró d'orelles de l'"amic" Obama i de les múltiples pressions de la Unió Europea. Si per Zetaparo haguera sigut, ell haguera continuat amb el seu "talante" i la seua política de paraules buides i falta d'accions valentes i decidides. Aquesta es una frase de l'últim informe del FMI referent a Espanya: No té cap desperdici. Aquest és el retrat que fa de l'economia espanyola:
"Un mercado de trabajo disfuncional, una burbuja inmobiliaria desinflándose, un elevado déficit fiscal, un fuerte endeudamiento privado y externo, un anémico crecimiento de la productividad, baja competitividad y un sector bancario con focos de debilidad" (El País 25-5-10, p. 24)
Els senyors del FMI són sempre molt elegants i subtils en les seues declaracions. Imaginen vostés com estarà realment el panorama.
Elvirigildo Canonieri - 31/05/2010
Hay que ver los esfuerzos que haceis los socialistas por justificar lo injustificable, por querer hacer ver que lo que vuestro líder decía hace cuatro días y ahora dice lo contrario es un signo de responsabilidad y no de deshonestidad, por no querer reconocer que si estamos en esta situación económica es porque durante estos seis años en que está Zapatero la gestión ha sido desastrosa económicamente hablando, y por no querer reconocer que la culpa es vuestra y no de esos señores de la derecha que tan insolidarios decís que son. Y ten en cuenta que además de todo esto, a quien nos vais a hacer pagar la mala gestión del presidente Zapatero es a los ciudadanos de a pie, a las sufridas clases medias que pagamos religiosamente nuestras hipotecas y nuestros impuestos, a aquellos que no nos podemos escapar porque estamos atados a una nómina como trabajadores y funcionarios o a los autónomos que sufren con el desolador panorama económico que vuestras pajas mentales de "la burbuja hipotecaria", "la alianza de las civilizaciones", "los avances en las políticas sociales" o "l efecto Obama" nos han traido.
Para mi, el PSOE está muy por encima de este nefasto político al que intentais defender y de la obediencia debida que teneis a un "Jefe" que ha hecho no buenos sino buenísimos a Aznar, Felipe, Calvo Sotelo, Suárez, Negrín, Alcalá Zamora, Indalecio Prieto, Azaña y Gil-Robles
Hay que ver los esfuerzos que haceis los socialistas por justificar lo injustificable, por querer hacer ver que lo que vuestro líder decía hace cuatro días y ahora dice lo contrario es un signo de responsabilidad y no de deshonestidad, por no querer reconocer que si estamos en esta situación económica es porque durante estos seis años en que está Zapatero la gestión ha sido desastrosa económicamente hablando, y por no querer reconocer que la culpa es vuestra y no de esos señores de la derecha que tan insolidarios decís que son. Y ten en cuenta que además de todo esto, a quien nos vais a hacer pagar la mala gestión del presidente Zapatero es a los ciudadanos de a pie, a las sufridas clases medias que pagamos religiosamente nuestras hipotecas y nuestros impuestos, a aquellos que no nos podemos escapar porque estamos atados a una nómina como trabajadores y funcionarios o a los autónomos que sufren con el desolador panorama económico que vuestras pajas mentales de "la burbuja hipotecaria", "la alianza de las civilizaciones", "los avances en las políticas sociales" o "l efecto Obama" nos han traido.
Para mi, el PSOE está muy por encima de este nefasto político al que intentais defender y de la obediencia debida que teneis a un "Jefe" que ha hecho no buenos sino buenísimos a Aznar, Felipe, Calvo Sotelo, Suárez, Negrín, Alcalá Zamora, Indalecio Prieto, Azaña y Gil-Robles
ZP FUERA¡¡¡¡¡¡¡ - 31/05/2010
no mas mentiras isabel i todos los del psoe¡¡¡¡¡ fuera zapatero yaaaaaaaaa¡¡¡¡¡¡
el pais esta destrozado por vuestra culpa¡¡¡¡¡¡¡
no mas mentiras isabel i todos los del psoe¡¡¡¡¡ fuera zapatero yaaaaaaaaa¡¡¡¡¡¡
el pais esta destrozado por vuestra culpa¡¡¡¡¡¡¡
alcireña - 31/05/2010
Dejas bien claro en tu comentario tu devoción por el señor ZP. Además, por tu juventud, me consta que estás muy lejos aún de cobrar una pensión, que, llegado el momento te deseo no sea la "mínima", porque entonces te darías cuenta de la triste realidad. Te aclaro esto. Tú no tienes ni idea de lo que cuesta mantener a una famila. Conozco a varias que subsisten gracias a las ayudas que reciben, bien de Cáritas, cuando no de los mismos abuelos.
Así que, mi querida Isabel Mª, pon los pies en el suelo, que la vida está muy cara, los precios cada vez más altos, y lo único que baja es la moral de las personas al ver que la CRISIS está muy lejos de solucionarse, al menos con este gobierno.
Y si tienes una solución al problema, ¡adelante!.
Un saludo.
Dejas bien claro en tu comentario tu devoción por el señor ZP. Además, por tu juventud, me consta que estás muy lejos aún de cobrar una pensión, que, llegado el momento te deseo no sea la "mínima", porque entonces te darías cuenta de la triste realidad. Te aclaro esto. Tú no tienes ni idea de lo que cuesta mantener a una famila. Conozco a varias que subsisten gracias a las ayudas que reciben, bien de Cáritas, cuando no de los mismos abuelos.
Así que, mi querida Isabel Mª, pon los pies en el suelo, que la vida está muy cara, los precios cada vez más altos, y lo único que baja es la moral de las personas al ver que la CRISIS está muy lejos de solucionarse, al menos con este gobierno.
Y si tienes una solución al problema, ¡adelante!.
Un saludo.
alzira100 - 31/05/2010
lo que mas me impresiona e todo esque pretendes que los demás nos creamos tu palabras que dudo de que hasta te las estes creyendo tu.
lo que mas me impresiona e todo esque pretendes que los demás nos creamos tu palabras que dudo de que hasta te las estes creyendo tu.
Lorenzo de Pablo - 31/05/2010
Doña Isabel, lo que a mi en particular me parece increible es que se hayan cargado el Pacto de Toledo sobre las pensiones y se hayan atrevido a congelarlas, algo que estaba garantizado por Ley desde 1996. ¿Es que no había otro sitio de donde recortar?
Doña Isabel, lo que a mi en particular me parece increible es que se hayan cargado el Pacto de Toledo sobre las pensiones y se hayan atrevido a congelarlas, algo que estaba garantizado por Ley desde 1996. ¿Es que no había otro sitio de donde recortar?
Naturacruel - 31/05/2010
Impresionantes los razonamientos que se esgrimen, para atacar a quienes simplemente defienden otras ideas. En fin eso sí es un mérito de la extrema derecha aznariana, sintetizada en sus acólitos valencianos de la Gurtel.
El Dictadorzuelo Aznar, consiguió convencer a la mayoría de las gentes de este país, de que se podía vivir eternamente por encima de sus posibilidades, ahora todos necesitan a alguien para culparle de sus males, y entonces, aparece el tonto útil de Zapatero, convencido de que se pueden pagar impuestos del tercer mundo y tener servicios del norte de Europa.
Todo esto adornado, sobre todo en Valencia y como no en Alzira, con los palmeros que solo se acercan al poder para vivir del presupuesto.
Mientras, cuatro tontos como yo, no salimos de nuestro asombro al contemplar el espectáculo que los actores que he nombrado montan con nuestro dinero.
La solución a todo esto, nos intentan convencer que solo puede ser: Rajoy o Zapatero. Y mientras Europa entera se rie por no llorar.
Impresionantes los razonamientos que se esgrimen, para atacar a quienes simplemente defienden otras ideas. En fin eso sí es un mérito de la extrema derecha aznariana, sintetizada en sus acólitos valencianos de la Gurtel.
El Dictadorzuelo Aznar, consiguió convencer a la mayoría de las gentes de este país, de que se podía vivir eternamente por encima de sus posibilidades, ahora todos necesitan a alguien para culparle de sus males, y entonces, aparece el tonto útil de Zapatero, convencido de que se pueden pagar impuestos del tercer mundo y tener servicios del norte de Europa.
Todo esto adornado, sobre todo en Valencia y como no en Alzira, con los palmeros que solo se acercan al poder para vivir del presupuesto.
Mientras, cuatro tontos como yo, no salimos de nuestro asombro al contemplar el espectáculo que los actores que he nombrado montan con nuestro dinero.
La solución a todo esto, nos intentan convencer que solo puede ser: Rajoy o Zapatero. Y mientras Europa entera se rie por no llorar.
xavier cantera - 31/05/2010
Menos mal que todos los primeros ministros y presidentes de los países que se rigen por el sistema capitalista actual y que están bajo el FMI y bajo el BCE está pasando la misma crisis, de lo contrario ZP sería el culpable de la crisis mundial y de todos los males de la economía actual en todos y en cada uno de los países. Era un riesgo calculable, que los que no han aplicado la ley de la Dependencia con rapidez y generosidad, acusen ahora a ZP de recortar los beneficios sociales, los que no aumentaron las pensiones durante sus gobiernos, levanten la bandera de las pensiones para conseguir votos, los que no han movido un dedo para solucionar los problemas de la crisis, votaran en contra de las medidas con el riesgo de poner a España en peligro de falta de credibilidad ante los que de verdad tienen el dinero: el FMI y el BCE. Cuando la derecha defiende la tierra quemada para poder mandar, se pone en evidencia que quien no es útil en la oposición, no es útil para gobernar. A ZP se le puede criticar pero no acusar de no hacer nada. Si las medidas que son de talante de derecha ni las vota el PP ¿Qué es lo que desea Rajoy? El desastre. También Aznar quiso ganar con la mentira sobre un desastre. Sólo saben taparse con la bandera, la utilizan para cubrir sus vergüenzas como las del Gürtel. !Qué patriotas¡
Menos mal que todos los primeros ministros y presidentes de los países que se rigen por el sistema capitalista actual y que están bajo el FMI y bajo el BCE está pasando la misma crisis, de lo contrario ZP sería el culpable de la crisis mundial y de todos los males de la economía actual en todos y en cada uno de los países. Era un riesgo calculable, que los que no han aplicado la ley de la Dependencia con rapidez y generosidad, acusen ahora a ZP de recortar los beneficios sociales, los que no aumentaron las pensiones durante sus gobiernos, levanten la bandera de las pensiones para conseguir votos, los que no han movido un dedo para solucionar los problemas de la crisis, votaran en contra de las medidas con el riesgo de poner a España en peligro de falta de credibilidad ante los que de verdad tienen el dinero: el FMI y el BCE. Cuando la derecha defiende la tierra quemada para poder mandar, se pone en evidencia que quien no es útil en la oposición, no es útil para gobernar. A ZP se le puede criticar pero no acusar de no hacer nada. Si las medidas que son de talante de derecha ni las vota el PP ¿Qué es lo que desea Rajoy? El desastre. También Aznar quiso ganar con la mentira sobre un desastre. Sólo saben taparse con la bandera, la utilizan para cubrir sus vergüenzas como las del Gürtel. !Qué patriotas¡
Elvirigildo Canonieri - 31/05/2010
A mi lo que diga el PP me trae al pairo, porque aquí y en Guinea Papua el responsable y el que puede hacer cosas es el que gobierna. Y más aun, ¿qué tiene que ver la pésima gestión económica de Zapatero con Gürtel y demás paridas que utilizáis para desviar la atención? Para mi, Camps ya hace tiempo que tenía que haber dimitido por lo de los trajes, pero eso no es el tema, el tema es que vuestro líder nos ha traído a una situación económica para echarse a temblar, y encima la vamos a pagar los de siempre, los pequeños empresarios y los autónomos, los empleados y funcionarios y finalmente, los pensionistas. Y ante esa realidad tozuda, sólo os preocupa que si el PP quiere sacar tajada electoral. No si es lo más antisocial que se ha aprobado en la historia democrática de España, el problema es que el PP quiere sacar tajada. Claro, claro, la culpa siempre es de los otros, los del PP que es de los del PSOE y los del PSOE que si los del PP... venga, iros a engañar con palabritas a vuestros acólitos porque a los que no estamos en vuestro rollo político lo que realmente vemos es mucho paro, mucha gente jodida de verdad y un futuro poco halagüeño.
Por cierto, Naturacruel, tu solito/a te descalificas al calificar a un presidente del gobierno elegido por los ciudadanos como dictadorzuelo. Y no por ser Aznar, sino porque todos los presidentes, insisto, todos los presidentes, pueden ser criticados en su gestión, todo lo duramente que consideres, pero no en cuanto a su convicción democrática, aunque sólo sea por la salud de nuestro sistema democrático que está muy por encima de los partidos políticos.
A mi lo que diga el PP me trae al pairo, porque aquí y en Guinea Papua el responsable y el que puede hacer cosas es el que gobierna. Y más aun, ¿qué tiene que ver la pésima gestión económica de Zapatero con Gürtel y demás paridas que utilizáis para desviar la atención? Para mi, Camps ya hace tiempo que tenía que haber dimitido por lo de los trajes, pero eso no es el tema, el tema es que vuestro líder nos ha traído a una situación económica para echarse a temblar, y encima la vamos a pagar los de siempre, los pequeños empresarios y los autónomos, los empleados y funcionarios y finalmente, los pensionistas. Y ante esa realidad tozuda, sólo os preocupa que si el PP quiere sacar tajada electoral. No si es lo más antisocial que se ha aprobado en la historia democrática de España, el problema es que el PP quiere sacar tajada. Claro, claro, la culpa siempre es de los otros, los del PP que es de los del PSOE y los del PSOE que si los del PP... venga, iros a engañar con palabritas a vuestros acólitos porque a los que no estamos en vuestro rollo político lo que realmente vemos es mucho paro, mucha gente jodida de verdad y un futuro poco halagüeño.
Por cierto, Naturacruel, tu solito/a te descalificas al calificar a un presidente del gobierno elegido por los ciudadanos como dictadorzuelo. Y no por ser Aznar, sino porque todos los presidentes, insisto, todos los presidentes, pueden ser criticados en su gestión, todo lo duramente que consideres, pero no en cuanto a su convicción democrática, aunque sólo sea por la salud de nuestro sistema democrático que está muy por encima de los partidos políticos.
Don Antonio - 31/05/2010
Menos mal que com diuen els catalans, este señor ya está finiquitado, pero ya veremos el mal hasta donde aguanta. Podiamos recoger firmas para pedir las elecciones para que se vaya ya porque esto es insoportable parta todos los españoles.
Menos mal que com diuen els catalans, este señor ya está finiquitado, pero ya veremos el mal hasta donde aguanta. Podiamos recoger firmas para pedir las elecciones para que se vaya ya porque esto es insoportable parta todos los españoles.
Naturacruel - 31/05/2010
¡Ah claro!, Aznar no es un dictadorzuelo porque fue elegido por los ciudadanos. Igual que aquel alemán, Adolfito, que por cierto también metió a su pais en una guerra ilegal de la que, ellos sí, se siguen avergonzando. Por cierto, a los presidentes les podemos juzgar los ciudadanos por su gestión, por su guapura, por su inteligencia o por lo que nos salga de las gónadas. Pagamos nosotros y emitir opiniones aun podemos, de momento el pequeño dictadorzuelo de Aznar no llegó a conseguirlo.
¡Ah claro!, Aznar no es un dictadorzuelo porque fue elegido por los ciudadanos. Igual que aquel alemán, Adolfito, que por cierto también metió a su pais en una guerra ilegal de la que, ellos sí, se siguen avergonzando. Por cierto, a los presidentes les podemos juzgar los ciudadanos por su gestión, por su guapura, por su inteligencia o por lo que nos salga de las gónadas. Pagamos nosotros y emitir opiniones aun podemos, de momento el pequeño dictadorzuelo de Aznar no llegó a conseguirlo.
paquita - 31/05/2010
Srta Isabel, ¿por favor usted nos puede decir que todo lo que ha puesto en el artículo realmente se lo cree?. Le rogaría contestara y dejara de confundir a las personas poque clama al señor.
Srta Isabel, ¿por favor usted nos puede decir que todo lo que ha puesto en el artículo realmente se lo cree?. Le rogaría contestara y dejara de confundir a las personas poque clama al señor.
Lolita - 31/05/2010
Don Antonio sabia usted que ya hay una pagina en internet para la recogida de firmas de la cope para que el destructor del país zp dimita, puede acceder a esa pagina desde el blog de mcquique....espero que esta información sea de su interes....y vote, vote si le apetece por el bien de todos los españoles...
Don Antonio sabia usted que ya hay una pagina en internet para la recogida de firmas de la cope para que el destructor del país zp dimita, puede acceder a esa pagina desde el blog de mcquique....espero que esta información sea de su interes....y vote, vote si le apetece por el bien de todos los españoles...
Elvirigildo Canonieri - 31/05/2010
Naturacruel, cada vez te descalificas más como demócrata, porque sólo te interesa destruir al contrario. Pero si así eres feliz, allá tu con tu verdad. Yo no entro en ese terreno por higiene mental.
Naturacruel, cada vez te descalificas más como demócrata, porque sólo te interesa destruir al contrario. Pero si así eres feliz, allá tu con tu verdad. Yo no entro en ese terreno por higiene mental.
HayacK - 31/05/2010
Y como siempre voy a ir por partes para no mezclar temas como de un sabroso gintonic se tratara...
Lo primero es que voy a romper una lanza en favor del señor ZP. Creador de todos los males de la tierra según algunos. El poder político y por ende débilmente democrático en nuestro país no es más que una estafa. Está claro que el gobierno y el conjunto del estado están sometidos a los mercados. Por cierto; siniestro personaje es ese que erigiéndose como dueño y regulador absoluto de los mercados promueve el rescate de los bancos que luego aprietan a los gobiernos de toda la UE. Me refiero por supuesto al FMI.
Lo que si se le puede reprochar es por una parte no haber tomado medidas más ligeras de recorte. Por ejemplo, si hubiese congelado los salarios de los funcionarios allá por 2008 la medida de ajuste no hubiese sido tan traumática. También se debería de haber recuperado el impuesto de patrimonio y haberle metido mano a las SICAV. Esos chiringuitos financieros que tributan al 1% y que son utilizados por las grandes fortunas para evadir impuestos impunemente. Por otro lado también se lo puede reprochar que allá por el 2005 cuando todo iba bien no metió mano al sistema productivo español. Y es que cuando todos los especuladores ganaban dinero a espuertas que eran invertidos en especular aún más estos dijero "no intervenga el mercado que esto va muuuuy bien y seguirá así mucho tiempo"; pero cuando la burbuja estalla de repente están todos demandando a papi estado que les salve... después de haberse embolsado cantidades aberrantes de dinero.
El problema pues no está en el señor Zapatero (aunque su parte de responsabilidad tenga) sino en el propio sistema. El sistema capitalista que liberalizado es capaz de someter a toda una sociedad en pro del progreso económico de unos pocos privatizando los beneficios y socializando las pérdidas.
Hace algún tiempo, cuando estalló la crisis financiera en EEUU y varios bancos quebraron se habló de una hipotética refundación del capitalismo. ¿Donde quedó aquello? Fue mera propaganda, mera imagen para que la gente no se levantara contra un sistema abiertamente injusto. Hoy es más necesario que nunca intervenir el mercado. Adoptar medidas como suprimir los paraísos fiscales, nacionalizar las empresas estratégicas de energía y comunicación y crear una banca de carácter público cuyo fin sea el de servir al estado y al ciudadano en forma de obra social, micro-créditos y ayudar a familias y empresas para generar un movimiento económico con el que prescindir de las grandes multinacionales y hondings empresariales.
Si de verdad fueran socialistas esta sería su hoja de ruta a medio plazo moviendo los mecanismos de la unión europea para conseguir que esta deje de ser un mero títere de los mercados.
ah! se me olvidaba hablar de la infame oposición encarnada en el señor Rajoy. Un partido cuyo discurso varía con el viento. Primero decían que los recortes llegaban tarde... luego que están atacando el sistema del bien-estar. ¿En que quedamos? El propio Aznar dijo una vez que eso del estado del bien-estar se estaba acabando... ¿Y ahora se las dan de progresistas? Más bien de neocons. Por otra parte vamos a hacer un pequeño ejercicio de memoria. Recuerdan los señores fanáticos del infame nombrado anteriormente aquello del "decretazo"? Si señores, aquello si que fue un recorte de derechos y una verdadera torta en la cara del trabajador. Li va dir el mort al degollat! En fin... Con esta oposición más nos vale mirar un poquito más a la izquierda; porque está claro cuales son las recetas de la derecha; deconstrucción del estado del bien-estar, privatización de todo lo rentable, desaparición de todo lo deficitario, reducción del estado a la mínima expresión y sometimiento total y absoluto a los mercados.
Y como siempre voy a ir por partes para no mezclar temas como de un sabroso gintonic se tratara...
Lo primero es que voy a romper una lanza en favor del señor ZP. Creador de todos los males de la tierra según algunos. El poder político y por ende débilmente democrático en nuestro país no es más que una estafa. Está claro que el gobierno y el conjunto del estado están sometidos a los mercados. Por cierto; siniestro personaje es ese que erigiéndose como dueño y regulador absoluto de los mercados promueve el rescate de los bancos que luego aprietan a los gobiernos de toda la UE. Me refiero por supuesto al FMI.
Lo que si se le puede reprochar es por una parte no haber tomado medidas más ligeras de recorte. Por ejemplo, si hubiese congelado los salarios de los funcionarios allá por 2008 la medida de ajuste no hubiese sido tan traumática. También se debería de haber recuperado el impuesto de patrimonio y haberle metido mano a las SICAV. Esos chiringuitos financieros que tributan al 1% y que son utilizados por las grandes fortunas para evadir impuestos impunemente. Por otro lado también se lo puede reprochar que allá por el 2005 cuando todo iba bien no metió mano al sistema productivo español. Y es que cuando todos los especuladores ganaban dinero a espuertas que eran invertidos en especular aún más estos dijero "no intervenga el mercado que esto va muuuuy bien y seguirá así mucho tiempo"; pero cuando la burbuja estalla de repente están todos demandando a papi estado que les salve... después de haberse embolsado cantidades aberrantes de dinero.
El problema pues no está en el señor Zapatero (aunque su parte de responsabilidad tenga) sino en el propio sistema. El sistema capitalista que liberalizado es capaz de someter a toda una sociedad en pro del progreso económico de unos pocos privatizando los beneficios y socializando las pérdidas.
Hace algún tiempo, cuando estalló la crisis financiera en EEUU y varios bancos quebraron se habló de una hipotética refundación del capitalismo. ¿Donde quedó aquello? Fue mera propaganda, mera imagen para que la gente no se levantara contra un sistema abiertamente injusto. Hoy es más necesario que nunca intervenir el mercado. Adoptar medidas como suprimir los paraísos fiscales, nacionalizar las empresas estratégicas de energía y comunicación y crear una banca de carácter público cuyo fin sea el de servir al estado y al ciudadano en forma de obra social, micro-créditos y ayudar a familias y empresas para generar un movimiento económico con el que prescindir de las grandes multinacionales y hondings empresariales.
Si de verdad fueran socialistas esta sería su hoja de ruta a medio plazo moviendo los mecanismos de la unión europea para conseguir que esta deje de ser un mero títere de los mercados.
ah! se me olvidaba hablar de la infame oposición encarnada en el señor Rajoy. Un partido cuyo discurso varía con el viento. Primero decían que los recortes llegaban tarde... luego que están atacando el sistema del bien-estar. ¿En que quedamos? El propio Aznar dijo una vez que eso del estado del bien-estar se estaba acabando... ¿Y ahora se las dan de progresistas? Más bien de neocons. Por otra parte vamos a hacer un pequeño ejercicio de memoria. Recuerdan los señores fanáticos del infame nombrado anteriormente aquello del "decretazo"? Si señores, aquello si que fue un recorte de derechos y una verdadera torta en la cara del trabajador. Li va dir el mort al degollat! En fin... Con esta oposición más nos vale mirar un poquito más a la izquierda; porque está claro cuales son las recetas de la derecha; deconstrucción del estado del bien-estar, privatización de todo lo rentable, desaparición de todo lo deficitario, reducción del estado a la mínima expresión y sometimiento total y absoluto a los mercados.
Mc Quique - 01/06/2010
Naturacruel, lo que si que es impresionante que tu defensa de la política de Zapatero, la bases en el gobierno de Aznar, (en concreto en una guerra, de la que pagó sus consecuencias políticas), es como si yo ahora empezase a recordar los GAL, Roldán, Vera, Corcuera, etc. para apoyar al Partido Popular.
Por cierto, en las próximas elecciones: ¿en lugar de la publicidad subliminal con los perros, que nos van a sacar con las guerras en la próxima campaña electoral, para ver si cuela? (Ya se os ve venir, con eso de que no acabará la legislatura)
Naturacruel, lo que si que es impresionante que tu defensa de la política de Zapatero, la bases en el gobierno de Aznar, (en concreto en una guerra, de la que pagó sus consecuencias políticas), es como si yo ahora empezase a recordar los GAL, Roldán, Vera, Corcuera, etc. para apoyar al Partido Popular.
Por cierto, en las próximas elecciones: ¿en lugar de la publicidad subliminal con los perros, que nos van a sacar con las guerras en la próxima campaña electoral, para ver si cuela? (Ya se os ve venir, con eso de que no acabará la legislatura)
Naturacruel - 01/06/2010
Quien lee lo que no está escrito, lleva la lección aprendida. Eso es vuestro catecismo, el de PP y el de PSOE, sois parecidos, aunque de momento aun no iguales.
¿Donde he escrito algo en defensa de Zapatero?, ¿y de su política?.¡ Claro!, en el catecismo que te han dado pone que quien no está de acuerdo con el PP está a favor del PSOE. Pues va a ser que no; Zapatero un tonto util, Aznar un dictadorzuelo, Felipe Gonzalez fundador del terrorismo de estado, Rajoy otro tonto, aunque este inútil y todos juntos actores del esperpento nacional. ¡Ah! faltaban: los palmeros, los que silban, los que lse rien, y por último los que lloramos.
Que les den a todos cuerda y que siga la función hasta que los que lloramos les dejemos seguir pero sin nosotros.
Quien lee lo que no está escrito, lleva la lección aprendida. Eso es vuestro catecismo, el de PP y el de PSOE, sois parecidos, aunque de momento aun no iguales.
¿Donde he escrito algo en defensa de Zapatero?, ¿y de su política?.¡ Claro!, en el catecismo que te han dado pone que quien no está de acuerdo con el PP está a favor del PSOE. Pues va a ser que no; Zapatero un tonto util, Aznar un dictadorzuelo, Felipe Gonzalez fundador del terrorismo de estado, Rajoy otro tonto, aunque este inútil y todos juntos actores del esperpento nacional. ¡Ah! faltaban: los palmeros, los que silban, los que lse rien, y por último los que lloramos.
Que les den a todos cuerda y que siga la función hasta que los que lloramos les dejemos seguir pero sin nosotros.
xacbert - 01/06/2010
¿ Quien comenzó el AVE a Madrid ? ¿ Quien proyectó, desarrollo y construyo el AVE a Malaga? ¿ Quien finalizó la Autovia Mudejar ? ¿ Sabes cuantos años ha costado de hacer ?
Por lo visto entre el 2004 y el 2010 habeis arreglado las infraestructuras de este pais.
Por favor no manipules.
¿ Quien comenzó el AVE a Madrid ? ¿ Quien proyectó, desarrollo y construyo el AVE a Malaga? ¿ Quien finalizó la Autovia Mudejar ? ¿ Sabes cuantos años ha costado de hacer ?
Por lo visto entre el 2004 y el 2010 habeis arreglado las infraestructuras de este pais.
Por favor no manipules.
Benito - 01/06/2010
La autovía Mudéjar acababa en Segorbe y hasta Zaragoza era todo carretera nacional, teniendo que pasar por medio de los pueblos. Luego hicieron un tramo, en el 2.001, entre Santa Eulalia del Campo y Calamocha y hará un par de años, más o menos, se terminó el resto, desde Zaragoza hasta enlazar con Segorbe.
La autovía Mudéjar acababa en Segorbe y hasta Zaragoza era todo carretera nacional, teniendo que pasar por medio de los pueblos. Luego hicieron un tramo, en el 2.001, entre Santa Eulalia del Campo y Calamocha y hará un par de años, más o menos, se terminó el resto, desde Zaragoza hasta enlazar con Segorbe.
xacbert - 01/06/2010
Para Benito. Las obras deberian ser tanto de los que las concluyen como de los que las inician. Los politicos deberían tener la generosidad de reconocer el trabajo de los que les precedieron y no apropiarse de las obras que, al fin y al cabo, son financiados con el dinero de los ciudadanos y de la Comunidad Europea.
PD Puedo explicarte con pelos y señales la evolución de la Autovía Mudejar, una de las obras civiles mas importantes y maravillosas de este país y que ha pasado en los ultimos 20 años (al menos desde 1991). Muchos años detrás de los camiones me avalan.
Un aviso fuera de tema: esaa autovía es una de las más peligrosas a la hora de que te cacen con los radares de la DGT.
El comentaro va dirigido a Isabel, la autora del articulo, que vive en el País de las Maravillas.
Para Benito. Las obras deberian ser tanto de los que las concluyen como de los que las inician. Los politicos deberían tener la generosidad de reconocer el trabajo de los que les precedieron y no apropiarse de las obras que, al fin y al cabo, son financiados con el dinero de los ciudadanos y de la Comunidad Europea.
PD Puedo explicarte con pelos y señales la evolución de la Autovía Mudejar, una de las obras civiles mas importantes y maravillosas de este país y que ha pasado en los ultimos 20 años (al menos desde 1991). Muchos años detrás de los camiones me avalan.
Un aviso fuera de tema: esaa autovía es una de las más peligrosas a la hora de que te cacen con los radares de la DGT.
El comentaro va dirigido a Isabel, la autora del articulo, que vive en el País de las Maravillas.
Benito - 01/06/2010
Xacbert, estoy de acuerdo en que se deberían reconocer las obras y de unos y de otros porque, por ejemplo, los tan alabados pantanos que dicen que hizo Franco eran un proyecto de la II República (cosa que mucha gente desconoce). Siendo ministro de obras públicas Indalecio Prieto, la realización de un Plan Hidráulico fue su prioridad, incluso por delante de las inversiones en ferrocarriles (que son aquéllas por las que es más torpemente recordado). La obsesión de Prieto era regar el Levante, consciente de que contenía unas posibilidades de riqueza muy elevadas si tenía agua suficiente. Fruto de la labor de aquella época fue la denominada Ley de Puesta en Riego de los Valles Andaluces, posteriormente derogada en su práctica totalidad por el franquismo.
En el Diario de Sesiones la comparecencia de Prieto de fecha 30 de noviembre de 1932 queda esto reflejado.
Respecto a la autovía Mudéjar... salvo un paréntesis de unos meses, llevo los últimos doce años viviendo en Zaragoza. El trayecto Zaragoza - Alzira, "algo" me lo conozco. Si has ido con camión por esa autovía es posible que, sin saberlo, nos hayamos cruzado alguna vez.
Xacbert, estoy de acuerdo en que se deberían reconocer las obras y de unos y de otros porque, por ejemplo, los tan alabados pantanos que dicen que hizo Franco eran un proyecto de la II República (cosa que mucha gente desconoce). Siendo ministro de obras públicas Indalecio Prieto, la realización de un Plan Hidráulico fue su prioridad, incluso por delante de las inversiones en ferrocarriles (que son aquéllas por las que es más torpemente recordado). La obsesión de Prieto era regar el Levante, consciente de que contenía unas posibilidades de riqueza muy elevadas si tenía agua suficiente. Fruto de la labor de aquella época fue la denominada Ley de Puesta en Riego de los Valles Andaluces, posteriormente derogada en su práctica totalidad por el franquismo.
En el Diario de Sesiones la comparecencia de Prieto de fecha 30 de noviembre de 1932 queda esto reflejado.
Respecto a la autovía Mudéjar... salvo un paréntesis de unos meses, llevo los últimos doce años viviendo en Zaragoza. El trayecto Zaragoza - Alzira, "algo" me lo conozco. Si has ido con camión por esa autovía es posible que, sin saberlo, nos hayamos cruzado alguna vez.
dictablanda del capital - 02/06/2010
pero quien ha dicho que manda Zapatero o mando Aznar, estamos bajo una dictablanda del gran capital y todos giramos a su alrededor, la crisis durara lo suficiente para cargarse todas los logros sociales adquiridos por los trabajadores y no tiene nada que ver con el color politico de quien mande. Cuando decidan se terminara la crisis, los intereses de unos cuantos ha mantenido a los paises del tercer mundo en la miseria, los europeos lo veiamos y lo consentiamos, ahora nos toca a nosotros. Los opresores son los mismos.
pero quien ha dicho que manda Zapatero o mando Aznar, estamos bajo una dictablanda del gran capital y todos giramos a su alrededor, la crisis durara lo suficiente para cargarse todas los logros sociales adquiridos por los trabajadores y no tiene nada que ver con el color politico de quien mande. Cuando decidan se terminara la crisis, los intereses de unos cuantos ha mantenido a los paises del tercer mundo en la miseria, los europeos lo veiamos y lo consentiamos, ahora nos toca a nosotros. Los opresores son los mismos.
Mc Quique - 02/06/2010
Tienes razón Naturcruel y he hecho unas deducciones de algo que tú no dijiste, pero entonces le preguntaré al Administrador:
¿porque publica comentarios que no tienen nada que ver con la noticia? ¿acaso esta noticia habla de Aznar o del Partido Popular?
Yo veo poca relación entre el argumento de la noticia y los comentarios de Naturcruel.
Tienes razón Naturcruel y he hecho unas deducciones de algo que tú no dijiste, pero entonces le preguntaré al Administrador:
¿porque publica comentarios que no tienen nada que ver con la noticia? ¿acaso esta noticia habla de Aznar o del Partido Popular?
Yo veo poca relación entre el argumento de la noticia y los comentarios de Naturcruel.
Añadir un comentario
