.gif)
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
El canvi climàtic a La Ribera"Es calcula que, amb el desgel global, les aigües marines poden pujar fins a 60 metres verticals, s’imagineu què passarà a La Ribera en eixe cas?"
És difícil trobar dades climàtiques històriques a La Ribera per vore com va evolucionant ací el clima perquè a penes hi ha estacions que les registren i les que hi ha tenen pocs anys o no són públics els registres. No obstant disposem d'una estació de control de qualitat de l'aire situada als afores d'Alzira i des de 2002 la Conselleria publica diàriament les dades en internet, de manera que a partir d'aquestes podem calcular la mitjana anual de temperatura i vore com ha evolucionat durant els darrers anys:
Doncs bé, aquestes dades meteorològiques indiquen el mateix que les recopilades per l'Observatori Meteorològic de València (el més antic de la Comunitat Valenciana), que van des de 1940 fins avui i no deixen lloc a dubtes: les temperatures pugen de forma accelerada:
De seguir així, en 2050 tindrem una temperatura anual mitjana 2ºC per damunt de l'actual, que ja està altres 2ºC per damunt de la de 1940, i en 2100 estarem uns 6ºC per damunt de les temperatures d'avui. Totes estes extrapolacions són coherents amb les últimes observacions de l'IPCC (Panell Intergovernamental del Canvi Climàtic, ONU), que indiquen que el calfament global va més ràpid del que es calculava en les pitjors previsions.
Respecte a les pluges, pareix que no variaran molt en el futur però tindrem més episodis extremats, com la sequera actual: les pluges mitjanes anuals en la Ribera són d'uns 570 L/m2 i en 2017 sols hem rebut 350 L/m2, tenim per tant un dèficit de l'ordre d'un 39%. Com a conseqüència directa, a data 15/1/2018, l'aigua embassada en la conca hidrogràfica del Xúquer està ara al 32% de la seua capacitat, molt per baix del 41% que fou la mitjana durant els últims deu anys. I encara que en el futur les precipitacions totals a penes varien, al pujar tant les temperatures la necessitat d'aigua serà superior i patiren sequeres cròniques i intenses.
En definitiva, el canvi climàtic no és ja per un futur més o menys llunyà, el tenim damunt i anirà agreujant-se cada any més, si no canviem. Ara estem perdent l'hivern, hi ha ones de calor, plagues noves i majors, més sequeres, més incendis i més greus, més erosió i desertificació, més regs, més verins fins i tot als parcs, més despeses, més molèsties i pèrdues per a tots. I això sols amb 2ºC d'augment, però si les temperatures pugen altres 6ºC més, com quedarem nosaltres?
I les conseqüències locals seran encara molt més greus pel que està passant a nivell global. Si seguim així, per tot el món, i ací també, hi haurà més onades de calor, sequeres, huracans, inundacions, incendis, erosió i desertificació, fusió de gels, pujada dels mars, salinització, pèrdua de terres i biodiversitat, més plagues i malalties, més fam, migracions, conflictes, etc.
Recordem l'onada de calor del 2003 que, segons les dades publicades dos anys després per l'Institut Nacional d'Estadística (INE), va provocar a Espanya 12.919 morts prematures, tot i que durant aquell estiu el govern va assegurar reiteradament que la situació era normal i Espanya anava bé. Moriren més dones que homes, principalment de 70 o més anys, hi hagué 169 casos de colp de calor front als 9 de l'any anterior i 191 per deshidratació front a 71, no obstant el major impacte fou sobre les patologies cròniques com l'alzheimer, que augmentà un 56%. A la CV hi hagueren uns 1.300 morts i a la Ribera Alta i Baixa uns 80...
El més perillós és que correm el risc d'entrar en un bucle autoalimentat perquè si seguixen descongelant-se els pols i les glaceres aleshores augmentarà l'absorció d'energia solar i les temperatures pujaran més i més, en una espiral infernal. I si la tundra es descongela llançarà a l'atmosfera milions de tones de CH4, un gas d'efecte hivernacle més intens que el CO2, la qual cosa accelerarà encara més la pujada de les temperatures i tots els seus efectes indesitjables.
Es calcula que, amb el desgel global, les aigües marines poden pujar fins a 60 metres verticals, s’imagineu què passarà a La Ribera en eixe cas? Baste dir que Sumacàrcer s'alça a una mitjana de 44 metres sobre el nivell actual del mar, Antella a 42, L'Alcúdia a 32, Alberic a 26, Carcaixent a 21, Algemesí a 17, Alzira a 16, Corbera a 13, Albalat a 11, Sueca a 6, Cullera a 4, ...
Després de més de 20 reunions internacionals (les famoses COP), amb els respectius informes científics, les causes del canvi climàtic es coneixen ja prou bé. La principal la va deduir fa més de cent anys el químic suec S. Arrhenius: els gasos d'efecte hivernacle, principalment l'anhídrid carbònic (CO2), que deixen passar cap a la superfície terrestre les radiacions que arriben del Sol però absorbixen i impedixen eixir una part significativa de l'emissió infraroja que la Terra envia a l'espai per equilibrar-se energèticament, en conseqüència entra més energia de la què ix, de forma que s'acumula ací en forma de calor i eleva gradualment la temperatura mitjana de la superfície terrestre, amb multitud d'efectes secundaris. Actualment el CO2 origina al voltant del 50% de l’efecte hivernacle i la resta és conseqüència d’altres gasos menys abundants, com CH4, NOx, CFC i HCF, O3 troposfèric, ...
En realitat el CO2 és una substància natural que emetem tots els éssers vius quan respirem, un subproducte del metabolisme energètic, i també és el gas que absorbixen les plantes en realitzar la fotosíntesi, reacció inversa a la del metabolisme. Fins fa uns parell de segles, ambdós processos s’equilibraven i la concentració de CO2 en l’atmosfera es mantenia pràcticament constant, oscil·lant al voltant del valor mitjà, va ser a partir de la I Revolució Industrial quan començàrem a produir-lo en quantitats creixents i des d’aleshores ha anat acumulant-se, provocant l'efecte hivernacle i augmentant la temperatura global.
Els principals emissors de gasos d'efecte hivernacle són òbviament els sectors que més energies fòssils consumixen. L'any 2.013, a la Comunitat Valenciana consumírem un total de 23.414 Mtep, el 75% de les quals procedien de combustibles fòssils.
I no hem d'oblidar els incendis forestals, que emitixen milions de tones de CO2. A nivell mundial es calcula que aporten altre 20% del que emeten els combustibles fòssils, amb doble efecte hivernacle: primer per l'emissió de CO2 i segon perquè reduïxen la quantitat de vegetació que absorbix el CO2. Considerant ambdues contribucions, els incendis forestals serien la segona o tercera causa del canvi climàtic.
Òbviament les solucions passen per incidir directament sobre els principals emissors/absorbidors dels gasos hivernacle: el sector del transport, la generació d'energia, les masses de vegetació, etc. En eixe sentit, si volem detindre el calfament global i local, La Ribera i la Comunitat Valenciana haurien de ficar en marxa urgentment les següents mesures:
1. Prioritzar la Mobilitat Sostenible: Ciutats 30, Xarxa Verda, Vies Verdes, Camí del Xúquer, ...
2. Plans d'Estalvi, Eficiència i Energia Solar, tenim Sol de sobra per autobastir-nos, és increïblement estúpid i vergonyós que Alemanya (amb un 30% menys de Sol) tinga 8 voltes més plaques solars instal·lades que Espanya...
3. Pla Forestal Valencià per recuperar els monts recremats que ja no poden recuperar-se sols.
4. Foment de l'Agricultura i Jardineria Ecològiques, que absorbixen milions de tones de CO2 i milloren l’entorn i la salut.
5. Altres mesures, com aplicar a fons les 4R (Reducció de residus, Reparació, Reutilització i Reciclatge amb Recollida Selectiva prèvia, en eixe ordre), que eviten emissions de CO2 i molta contaminació.
6. I sobretot fer Educació Ambiental a tots els nivells, amb campanyes de publicitat institucional per explicar als adults la insostenibilitat del model de transport i de producció actual, i lo urgent que és el canvi cap a les alternatives sostenibles...
Quant més temps tardem en aplicar-les, més difícil i costós serà, i pitjors efectes sofrirem tots, pobres i rics, vells i joves, negres i blancs, conservadors i progressistes, ...
Pedro Domínguez
El Seis Doble no corregix els escrits que rep. La reproducció d'este text és literal; fidel a les paraules, redacció, ortografia i sentit de l'autor/s.
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Id despidiéndoos de los campos de naranjos, en 20 años estamos plantando arroz en Vilella.
(Que puede sonar gracioso pero si lo piensas es un desastre)
¿Cómo es posible que haya gente que se pueda creer semejantes chorradas?
Es muy posible que exista un calentamiento global, pero nadie, repito, nadie puede predecir a qué nos abocará un posible cambio climático.
Nadie sabe como afectará a la Corriente del Golfo, a la Corriente de Humbolt, a los fenómenos del Niño o de la Niña. En fin, nadie sabe nada, pero siempre tenemos a profetas de la nada dispuestos a alarmar al personal.
En cuanto a vaticinar el posible aumento del nivel del mar en 60 metros, es una burrada, ¡Vamos chico! muéstranos los datos científicos que avalen esa barbaridad, cual es el conjunto de variables estudiadas, cuantas las hipótesis de cálculo,.......
Por cierto cuanto a subido el nivel del mar en Cullera desde que se inició el calentamiento global y el probable cambio climático.
Es una verdadera lástima que el bosque de los ecologistas de pandereta no dejen ver a los científicos y ecólogos de verdad.
saludos.
Ací teniu les xifres i les referències científiques:
https://es.wikipedia.org/wiki/Subida_del_nivel_del_mar#Estimaciones
No es por nada viejo, pero con una simple búsqueda en google puedes encontrar, de fuentes fiables, los datos que da el artículo.
Ciertamente el abuso innecesario de las fuentes de energía fósil es una aberración.
Pero hay que ser tan optimista.
Las nuevas bicicletas con o sin asistencia eléctrica que permiten desplazamientos por ciudad menos contaminantes, que podrían hacer desaparecer los vehiculos de motor de explosión o ignición.
La supresión del impuesto al sol, de forma que cada persona tenga en su casa la posibilidad de aprovechar la engergía solar convertida en eléctrica. O la eólica. O la geotérmica, o la hidráulica.
Aprovechamientos térmicos en uso de los nuevos materiales aislantes. En la ropa, el calzado, o la vivienda
La microinformática de nuestros terminales que pernite el análisis biométrico de nuestras constantes vitales. Nuestra gestión energética.
La utilización de nuevas fuentes de alimentación más integradas y sostenibles.
La capacidad de producir nuestros propios alimentos en nuestros hogares. La autogestión de nuestra materia orgánica residual para producir biocombustibles y abono orgánico.
La capacidad de producir materiales similares al plástico pero biodegradables. El uso de la informática para ahorrar papel. El diseño y construcción de vehículos más seguros, rápidos y respetuosos con el medio ambiente.
La capacidad de comunicarnos sin necesidad de desplazarnos.
La inteligencia artificial aplicada a la mejora en la gestión del tráfico y las rutas alternativas.
La ingeniería genética con capacidades que bien utilizadas pueden subsanar el problema del hambre en el mundo.
Alimentos inteligentes capaces de mejorar nuestra salud y calidad de vida.
Alimentos servidos a granel, con recipientes válidos para toda la vida, vidrio, cerámica.
Recuperación de cultivos perdidos. Las prendas de vestir naturales.
Nunca el ser humano tuvo tan fácil cambiar el rumbo de su planeta. Hemos aprendido mucho, pero queda mucho por hacer. Quejarse no es una opción. Es con propuestas positivas, con ideas, con sueños, con ilusión como podemos movilizar a la humanidad. No con miedo ni apocalipsis como hay costumbre en este país.
A mí, mientras no me quiten el aire acondicionado que hagan lo que quieran.
Yago y Castillo me tienen abandonada, menos mal que xxxxxxxxxxxxx como el Benito...... No puedo más Benito, no me queda otra........... oh oh ohhhh ahhhh ahhhh ohhhh uf uf uf uf uf.....
"Cafre", me extraña que des credibilidad a toda esta fantochada de nuestro querido ecologista de cabecera.
Hay que saber distinguir entre ciencia y charlatanería, y de eso hay mucho en la red. A un señor se le ocurre preguntar " ¿qué pasaría si todo el hielo que hay sobre la Tierra se derritiera de golpe un día?" y entonces llega un escolar de primaria y divide la masa de hielo por la superficie de la Tierra y llega a la conclusión de que el agua del deshielo subiría el nivel del mar 60 metros y los chicos de Hollywood te montan una película de desastres.
Eso no es ciencia, es simple charlatanería. En estos momentos hay cientos de científicos que están estudiando la evolución de la Corriente del Golfo, intentando saber si el descenso de la salinidad del Atlántico Norte afectará a esa enorme masa de agua cálida que viaja a 7 Km. por hora y que hace habitable el Norte de Europa, ya que gracias a esa Corriente el norte de Europa no es un témpano de hielo. Es decir, si el agua del Atlantico Norte aumenta de temparatura o disminuye la salinidad por el deshielo del casquete Ártico, la Corriente del Golfo puede disminuir su velocidad o cambiar de rumbo, y por ello congelarse todo el Norte de Europa, y ya tenemos otra vez hielo para el Gin Tonic y volver a vivir en la planta baja.
La Tierra es un organismo vivo con sus propios mecanismos de adaptación y de protección. Es posible que exista un calentamiento global y que este influya en el clima, pero nadie, nadie, y mucho menos nuestro ecologista de cabecera, tiene los elementos suficientes, ni conoce los miles de millones de variables para saber y conocer lo que nos puede deparar el futuro.
Ya ves cafre, hay que saber distinguir entre ciencia y charlatanería.
saludos.
Añadir un comentario
