|
1
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
Un comentario destacadoChelo, ahora lo veo claro, ¡todo lo hacéis por el ‘pueblo’!
“Aunque los beneficios son para vosotros”
De la noticia “ECOS DEL PLENO - Chelo Martínez: “Tenemos que demostrar a los ciudadanos que nosotros, los políticos, también nos tenemos que sacrificar”, publicada en este diario el pasado viernes 3 de octubre, elegimos un comentario de un usuario por considerarlo de interés.
“Ahora, después de unas lecturas y su consiguiente reflexión, comienzo a entender vuestro ‘sacrificio’. ¡El pueblo llano no os entendemos! Chelo, ahora lo veo claro, ¡todo lo hacéis por el ‘pueblo’!; aunque los beneficios son para vosotros, pero nuestro bajo nivel no os entiende, ¿será un problema de metamorfosis política? ¿Será un problema de buena comunicación por culpa del extenso y rico departamento? A saber: no demostráis rigor y tenéis una gran falta de cohesión política, os molesta la transparencia, sois poco rigurosos en el gasto público, no hay coherencia en vuestras decisiones, no respetáis los programas electorales -¡vale todo!-, colocáis a los que os interesan y así luego exigimos lo que nos conviene, no dejáis de cobrar vuestros altos sueldos ningún mes, os molesta la libre opinión con criterio y la participación ciudadana, no sois tolerantes con la diversidad ideológica, sois capaces de defender una cosa y luego votáis lo contrario, siempre estáis pendiente de la estadística de los sondeos, olvidáis con facilidad las necesidades ciudadanas, los recortes siempre perjudican a los más débiles nunca a vosotros, os molesta y preocupa el espíritu crítico de los ciudadanos, el dinero público lo gastáis a conveniencia y sin mucho control, vuestras actuaciones son fruto de la ocurrencia de la líder y no hay contestación reflexionada, sois practicantes del ‘que esté muy bien que no se mueva y que dure la situación’, etc. El listado es más largo, pero lo dejo ahí.
Evidentemente sí que os sacrificáis, aunque luego, gracias a vuestros generosos sueldos y otros, es fácil repetir: “sarna con gusto no pica”, “la gente no nos entiende”, “todo lo hacemos por ellos”, etc., seguramente debe de haber un problema de comunicación’ entre PPsacrificados y las familias que no llegan a fin de mes, los discapacitados, los enfermos que no pueden pagar sus medicinas, los chavales que comen mal por falta de una dieta sana, etc”.
Salvador I.J.
.-000210 .-000132
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Buen buen comentario ¿Pobre Chelo tan sacrificada, además tan cerca de Dios, pero tan lejos de su pueblo?
Nada mas hay que ver al equipo de gobierno cuando se juntan todos en actos, todos sentaditos, es la imagen pura de la incompetencia y despilfarro, habrá gente preparada con carreras universitarias que por una tercera parte de lo que cobra esta gente, gestionaría mil millones de veces mejor el Ayuntamiento, pero eso si para ser Vividor hay que ser de la Casta¡¡¡ Ya sean del PPPSOE.son todos iguales.
Intocables y sacrificados. En relación al caso Blesa y el juez Elpidio José Silva, me pregunto: ¿Los políticos y los amigos de los políticos son intocables?
Según la prensa del día, tenemos:
EL PLURAL.
El juez que encarceló a Blesa, inhabilitado durante 17 años. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid condena a Elpidio José Silva con el voto discrepante del presidente de la sala. http://www.elplural.com/2014/10/07/el-juez-que-encarcelo-a-blesa-inhabilitado-durante-17-anos/
EL PAÍS.
El juez del ‘caso Blesa’ condenado a 17 años de inhabilitación. La pena a Elpidio Silva, de 55 años, supone la práctica expulsión de la carrera judicial
http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=S&pagina=http://www.elpais.com
EL MUNDO
El juez Silva condenado a 17,5 años de inhabilitación por prevaricación continuada. La condena conlleva la expulsión de Silva de la carrera judicial. La
Fiscalía solicitaba contra Silva 30 años de inhabilitación y una multa de 10.800 euros. El presidente del tribunal, Arturo Beltrán, ha formulado un voto discrepante
http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=S&pagina=http://www.elmundo.es
¡Algunos son de otro mundo!. Los mortales de a pie, cuando visitamos a un director de banco para solicitar un préstamo, lo tenemos muy difícil para conseguirlo y, ello, siempre con avales y un alto interés. Leo en Público.es: http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=S&pagina=http://www.publico.es
Los consejeros del 'clan de la visa' lograron 50 millones de euros en préstamos de Caja Madrid. La mayoría de los créditos y avales, concedidos al núcleo duro, sus empresas o familias, se firmaron cuando más arreciaba la crisis económica y se contraía el crédito en toda España.
El tiempo ha pasado y los valencianos nos seguimos acordando de la mala pr´xis de los directivos y políticos de: Bancaja, CAM, Banco de Valencia.
¿Cuándo devolverán el dinero "amigablemente" logrado y sin ningún esfuerzo?. Evidentemente, todos estos y sus amigos, siempre han dado pruebas de sacrificarse por los demás.
La ciudadanía empezamos a notar la falta de un golpe sobre la mesa de los Sres. Rajoy, Sánchez y ver como limpian y/o expulsan a los corruptos de sus respectivos partidos. Respecto a los sindicatos, mi leal reconocimiento a todos y todas los trabajadores que creen en la justicia social y la practican.
Añadir un comentario
