_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
Freno a la corrupciónArtículo de opinión de Xavier Cantera
“Gracias a la libertad de prensa hemos podido frenar a todos aquellos con intenciones corruptas”
Una opinión más
Estoy convencido que si los medios de comunicación, gracias al pluralismo y a la libertad informativa existentes, no hubieran ventilado todos los casos de corrupción en los que están implicados políticos, empresarios, profesionales liberales y yerno real, no nos hubiéramos enterado. O si una facción del partido no hubiera aireado las actuaciones corruptas de la otra, no por ética sino por venganza, tampoco hubiéramos conocido la financiación ilegal, presuntamente existente, en el interior del partido gobernante.
Gracias a la libertad de prensa, hasta que lleguen los juicios, hemos conseguido mediante la universalización del conocimiento de la noticia frenar a todos aquellos con intenciones corruptas. Se ha demostrado que la opinión pública es más rápidamente eficaz para corregir, entre los partidos e instituciones públicas, la tendencia a beneficiarse con el dinero de todos, por lo menos a nivel político, ya que los juicios se alargan hasta que prescribe la causa, se destruyen las pruebas o se anulan las cintas y los correos.
Hay una circunstancia que ayudará a que esta frenada a la corrupción tenga una eficacia duradera entre la clase política. El hecho de haberse conocido estos casos de corrupción durante la peor época de nuestra vida de currantes y votantes, castigados por las estafas de los bancos, por los despidos, por los recortes, por la pérdida de derechos y por la angustia de no poder llegar a final de mes mientras los de siempre se lo llevaban crudo. Estas noticias nos han calado hasta lo más hondo de nuestra indignación, de nuestra rabia y de nuestra resistencia a la venganza. Mirad si no el resultado de una encuesta: “Entre el PP y el PSOE reúnen a malas penas el 50% de los votos”; no hay grupo de personas, por muy cargado de edad y de achaques que esté, que no haya salido a la calle a exigir lo que es suyo y, sobre todo, la expresión más radical de este hartazgo, el ‘acoso a domicilio’ para impedir que les roben su casa o sus ahorros. La defensa de su propiedad, para los que no tienen otras armas, les ha obligado a cruzar la línea roja de la convivencia porque, primero, otros ya la habían pisoteado con toda la impunidad de la que son capaces y manipulando las leyes, les habían engañado, no les escuchaban y no les quieren hacer caso ni después de recoger las firmas que manda la ley. Gracias a estos movimientos creo que, de ahora en adelante, el corrupto se lo pensará dos veces. Si a esto ayuda la acción de algunos jueces que creen en la democracia para todos, la publicación de una nueva ley, igual para todos, de la transparencia y si el control interno de los partidos políticos sobre sus militantes es real y ético podremos decir que efectivamente ‘no hay mal que por bien no venga’, ya que no han sido los valores éticos y ciudadanos los frenos de la corrupción. Pero antes deberán devolver el dinero que han sustraído de la caja común. Si queremos, ‘sí se puede’. Viva la prensa libre. Algunos quieren que no tengamos ni opinión hasta que no salga la sentencia. Y además, cupones.
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Para complementar la nota de prensa del Sr. Cantera, podemos acudir a:
“La corrupción es el ataque más devastador contra la democracia”,... interesantes declaraciones del Fiscal General del Estado, Eduardo Torres - Dulce, ...leer en El País (http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=S&pagina=http://www.elpais.com).
"El juez imputa por tres nuevos delitos al exalcalde de Alicante Luis Díaz Alperi. El magistrado cita a declarar a Luis Díaz Alperi el próximo 26 de abril. Fiscalía acusa al exregidor de ocultar dos millones al fisco, falsedad documental y cohecho. Publicado en El País (http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=S&pagina=http://www.elpais.com)
"El PP tiene al 40% de sus ediles en Orihuela imputados y no toma medidas". http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=S&pagina=http://www.elpais.com).
En los últimos 10 días, en los diarios de tirda nacional y en todo el territorio español, y de todos los colores políticos,... aparecen más de 100 notas de prensa relacionadas con la corrupción,... ¿Cómo poner freno al ataque, junto con el terrorismo más devastador de nuestra democracía?,... ¿Qué podemos hacer los ciudadanos de calle?..., Los "ERES" de Andalucía son una verdadera vergüenza, los Gürtel, Emarsa, Brugal, Cooperación,... etc no se quedan detrás, el asunto de las ITVs y el Sr. Pujol (Hijo) es otro flagrante delito, el caso Bárcenas no pasa desapercibido...etc., ¿Cuándo devolverán el dinero?, ¿Cuándo entrarán en la cárcel?. ¡Tolerancia cero con la corrupción!,...
Olvidate Xavier, no devolveran lo robado, como mucho les embargaran algunos de los bienes que no han podido ocultar y santas pascuas. Pero mas vale esto que nada.
Lo que te debe de resultar tragico es que haya que tenido que llegar el PP para que se haga una Ley de Transparencia, para que se empiecen a ventilar los cajones de la administracion, para que salgan a la luz las tropelias de unos y de los otros. Porque aqui, salvo honrosas excepciones, ha robado todo aquel que ha tenido posibilidad de hacerlo. El buenismo de Zapatero choco con la verdadera realidad, !no todo el mundo es bueno! y son necesarios mecanismos del estado que impidan que los chorizos metan la mano.
En cuanto a la tan manoseada libertad de prensa, ¡ ya sera menos!, acaso ves a los periodicos denunciando las corruptelas de sus anunciantes, o acaso ves a El Pais denunciando en primera pagina a los EREs andaluces o a El Mundo a los Gurtels madrileños, o a la Vanguardia con la prole de Pujol, hasta incluso en este digital cierran las opiniones sobre los anunciantes en sus publireportajes.
Viejo, la prensa libre más más lejos que los grande rotativos por ejemplo: el Seis Doble. Je, je, je.
Editorial de El País 5 de abril de 2013 intitolat "Faltan explicaciones" : "¿cómo es posible que la Junta de Andalucía permitiera durante 10 años un sistema de subvenciones del que se desviaron al menos 136 millones de euros sin aparente control alguno?"
La ética pública española no goza de buena salud, son demasiados los casos de corrupción que día a día afloran en las diferentes Autonomías y en las portadas de la prensa y noticieros de TV: Gúrtel, Bárcenas, Caso Noos, Palau, Pallerols, Eres andaluces, Brugal, Cooperación, caso de las Preferentes,blanqueo de capitales delitos urbanísticos, tráfico de influencias, despilfarro en edificios y aeropuestos (Castellón, Cidad Real, León, Huesca, ...) ... ello entremezclado con los fichajes por importantes empresas de directivos que han arruinado más de una entidad bancaria - Rodrigo Rato a Telefónica -, ¡Los favores presuntamente se pagan... diría el sabio!.
Creo que Xavier Cantera a la vista de su artículo tiene razón, gracias a la "prensa" y gracias a muchos jueces toda la basura y corruptelas han aflorado a la superficie de la calle y es conocida por los ciudadanos honestos, ahora solamente nos queda luchar para conseguir erradicarla . Según el estudio realizado por la ONG Transparency Internacional, el Índice de Percepción de la Corrupción 2012, sitúa a España en el puesto 13º de la UE en el ranking de Estados corruptos, y en el 30º del mundo empatada (¡qué ironía!) con Botsuana (Recordad el caso de los elefantes y el Rey), aunque detrás de Francia. Los más transparentes, de nuevo: Dinamarca, Nueva Zelanda y Finlandia.
¿Podemos acabar con la corrupción...?, resulta complicado en la actualidad, pero aporto alguna idea que puede y debe de ser ampliada por otros comentaristas de "El Seis Doble":En primer lugar, considero que la Justicia y los jueces tienen un papel muy importante y deben de actuar con libertad, considero que los ciudadanos podemos con nuestros votos acabar con la llamada "mediocracia" instalada en determinados cargos de responsabilidad política, los ciudadanos podemos y debemos exigir responsabilidades y no conformarnos con la nula reacción y cinismo de los partidos políticos ante los casos más conocidos - Bárcenas, Gúrtel, Eres, Palau, Oriol Pujol,... -, necesitamos una Ley de Transparencia y sometimiento de todos los políticos a claros y honestos controles, quizá se hace necesaria una nueva Ley electoral - listas abiertas -, los votados estarían más cerca de los electores y darían cuentas de sus actos, podemos exigir y podemos votar a políticos de probada ética, ...¡juntos, podemos erradicar la corrupción!, ¡si se puede!, decien los del "Depor",...
Contestando a la pregunta de Ulises respecto a poder acabar con la corrupción se me ocurre lo que pasa en ciertos paises árabes: Al que roba le cortan la mano. Esa sería una propuesta. Otra más dura para chorizos 'de altas esferas' habría que hacerlo en plan jacobino, lo que hacía el amigo Robespierre.
Se cuenta una anécdota respecto a Vlad Tepes, el voivoda valaco en el cual se inspiró Bram Stoker para escribir Drácula, que dice que en la plaza del pueblo del donde estaba su castillo había un pozo y en ese pozo había una jarra de oro para que todo el que quisiera que bebiera, pero nadie se atrevía a robar la jarra porque ya sabían cual era el castigo y todos disfrutaban de la jarra. Eso, ¿aquí en España? Roban la jarra, el cubo del pozo, la cuerda y hasta los ladrillos del pozo... y luego son 'presuntos', que si Estado de Derecho, que si la ley y mil, por decirlo finamente, bobadas más.
Freno a la CORRUPCIÓN,...? o, ¿FRENO AL CUMPLIMIENTO DE LA JUSTICIA,...?, ¿somos todos iguales ante la ley?
Publicado en: Público.es, referido a imputación de la infanta...
" La defensa de la infanta Cristina considera que la decisión del juez José Castro de imputar "de oficio" a su cliente es "más propia del denodado y anticonstitucional sistema inquisitivo" que del procedimiento justo que garantiza el artículo 24 de la Constitución Española. Con este alegato, el equipo de abogados de la hija pequeña del rey, a cuya cabeza está el exportavoz de CiU y 'padre de la Constitución' Miquel Roca, irrumpe con fuerza en la causa, en la que se personaron la semana pasada a raÍz del auto de imputación".
"Además, el escrito sostiene que para personas de trascendencia pública como la infanta, la declaración como imputada ante el instructor "tiene un sentido punitivo adicional", que exige "un especial ciudado en el momento de valorar la solidez de los posibles indicios que hipotéticamente habrían de conducir a la imputación".
Aclaración: El sistema inquisitivo al que alude el recurso fue el practicado por la Iglesia católica desde la edad media, que se caracterizaba por la actuación del juez de oficio a partir de denuncias anónimas, y que se trasvasó al derecho civil hasta su sustitución por el sistema acusatorio. Era el llamado Santo Oficio, o Inquisición.
Publicado en EL Mundo.es,... me permito un toque de cierto "humor", siempre con respeto hacia todos los ciudadano sensatos y honrados.
Aquí, se habla de otras corruptelas,... Pantoja, Muñoz y Zaldívar: amor, despecho y bolsas de basura.
Nota persona: Pronto les veremos en los platós de TV contando sus miserias y, evidentemente, cobrando por ello.
¡España, sigue siendo diferente!!!
¿Y la prensa no se dio cuenta de que los políticos (y otros estamentos) robaban a manos anchas desde hace años (incluso décadas? Pues menuda mierda de prensa, que se entera de todo y lo denuncia todo a toro muy, pero que muy pasado. Pues que raro... igual que cuando los sindicatos convocan huelgas generales varios años tarde. Qué pereza.
Xavier, te pregunto, las declaraciones de Toni Cantó que publica hoy el País digital,... ¿ son corrupción ideológica, incultura o imbecilidad manifiesta de la persona...?... Toni Cantó compara la inmersión lingüística con la pederastia.
Después de publicar y dar crédito al extendido bulo de que la mayor parte de las denuncias por violencia machista son falsas o de que un tercio de las muertes por violencia doméstica son de hombres, el diputado de UPyD Toni Cantó ha vuelto a la polémica por comparar la inmersión lingüística con la pederastia.
En una entrevista en Jot Down, el político defiende la libertad para elegir la lengua en la que estudiar y considera que es necesario poner “límites”, “de la misma manera que no se puede decir que se permita a los pederastas campar a su anchas”. "Yo quiero elegir si prefiero castellano o valenciano", asegura. Cantó alude así a la polémica sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, según la cual si un alumno en Cataluña pide más horas en castellano, la escuela deberá proporcionárselas no solo a él sino a toda la clase.
Cantó es perfectamente consciente de la comparación que ha hecho: “Bueno, a lo mejor debería poner otro ejemplo, porque si comparo lo de la lengua con estas cosas ya voy jodido, con el mes que llevo”, asegura durante la entrevista.
Añadir un comentario
