EL SEIS DOBLE
lunes, 8 de abril de 2013
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
Cartas al director¿Alguien sabe dónde está el río Júcar?
“Menos gastos inútiles y más gastar en limpiar el cauce del río”
a#bacco20130211
e#lzapatitodecristal20130222
Lo que se ve en las fotografías es lo que se puede ver caminando al lado de la barandilla de piedra que hay por la parte del río Júcar yendo al puente de hierro.
Me ha sorprendido que el cauce del río esté tan descuidado y que no haya nadie encargado de limpiarlo ni que se haya preocupado por ello. Estos días de lluvias en toda España están habiendo muchas inundaciones y si en Alzira viniera una gran tromba de agua podría ocurrir una desgracia, ya que el enorme cañar haría de contención.
Menos gastos inútiles y más gastar en limpiar el cauce del río; eso sí que repercute en el beneficio de todos los alzireños.
U.M.
Nota: el autor de este correo ha preferido ocultar públicamente su identidad. Como sí se ha identificado ante nuestra redacción y el texto guarda las formas y corrección requeridas, lo publicamos y respetamos su libertad de expresión.
.-000130 .-000131
.-000149 .-000079
.-000179 .-000065
El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal; fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
alfarero - 08/04/2013
Muy lamentable , con el paro que hay, personas que estarian con ganas de limpiar el cauce, que penita.
Muy lamentable , con el paro que hay, personas que estarian con ganas de limpiar el cauce, que penita.
Benito - 08/04/2013
Cuando estaba el PSOE en el Gobierno, Montalvá decía que la CHJ no limpiaba el cauce del río porque era de distinto signo político que el Ayuntamiento, la Generalitat y no sé qué más conspiraciones judeo-masónicas. Ahora que gobierna el PP, ¿cuál es la excusa para que el cauce no se limpie?
Cuando estaba el PSOE en el Gobierno, Montalvá decía que la CHJ no limpiaba el cauce del río porque era de distinto signo político que el Ayuntamiento, la Generalitat y no sé qué más conspiraciones judeo-masónicas. Ahora que gobierna el PP, ¿cuál es la excusa para que el cauce no se limpie?
alzireño - 09/04/2013
si el rió necesita una limpieza no lo negare, pero esas fotos las ha echo un bajito, y con perspectiva para que parezca peor de lo que es, eso en mi pueblo se llama manipulación fotográfica.
si los ríos hay que limpiarlos, pero creo que eso es cosas de la diputación o superior, no de las alcaldías, corregirme si estoy mal informado, no estoy seguro del todo.
si el rió necesita una limpieza no lo negare, pero esas fotos las ha echo un bajito, y con perspectiva para que parezca peor de lo que es, eso en mi pueblo se llama manipulación fotográfica.
si los ríos hay que limpiarlos, pero creo que eso es cosas de la diputación o superior, no de las alcaldías, corregirme si estoy mal informado, no estoy seguro del todo.
Hayack - 09/04/2013
alzireño, como fotógrafo te diré que; podríamos hablar de manipulación si estas fotos se hubiesen hecho desde el lecho del rio en contrapicado para "agradar" gracias a la perspectiva los enormes matojos que rodean el rio. No obstante si te das cuenta, las fotos están ligeramente picadas, lo que produce el efecto contrario. Las fotos si te das cuenta, están hechas desde la calle que hay frente a la caserna de la guardia civil. Además, la deformación del puente, me indica que se han hecho las fotos en angular, una cámara compacta, que es con lo que parecen estar hechas estas fotos, suelen ir siempre en angular salvo que le des al zoom. Por si tampoco lo sabes alzireño, en focales cortas (angular) las fotos son más panorámicas, abarcan más espacio y por ende empequeñecen los objetos. ¿Sabes de fotografía alzireño? Para hablar tan alegremente de manipulación fotográfica primero deberías informarte, formarte o saber. Solo te ha faltado decir que es un fotomontaje hecho en photoshop...
alzireño, como fotógrafo te diré que; podríamos hablar de manipulación si estas fotos se hubiesen hecho desde el lecho del rio en contrapicado para "agradar" gracias a la perspectiva los enormes matojos que rodean el rio. No obstante si te das cuenta, las fotos están ligeramente picadas, lo que produce el efecto contrario. Las fotos si te das cuenta, están hechas desde la calle que hay frente a la caserna de la guardia civil. Además, la deformación del puente, me indica que se han hecho las fotos en angular, una cámara compacta, que es con lo que parecen estar hechas estas fotos, suelen ir siempre en angular salvo que le des al zoom. Por si tampoco lo sabes alzireño, en focales cortas (angular) las fotos son más panorámicas, abarcan más espacio y por ende empequeñecen los objetos. ¿Sabes de fotografía alzireño? Para hablar tan alegremente de manipulación fotográfica primero deberías informarte, formarte o saber. Solo te ha faltado decir que es un fotomontaje hecho en photoshop...
Alzireño - 09/04/2013
alzireño te has lucido ¿las fotos las ha hecho un bajito? ¿Y qué pasa que los bajitos no pueden protestar? ¿los bajitos no saben hacer buenas fotografías? jajajajjaja. Tú tienes que ser un gigante de la NBA. digo lo mismo que Benito, ¿dónde está Montalvá ahora para defender la limpieza del cauce del río? se calla como una XXXX.
alzireño te has lucido ¿las fotos las ha hecho un bajito? ¿Y qué pasa que los bajitos no pueden protestar? ¿los bajitos no saben hacer buenas fotografías? jajajajjaja. Tú tienes que ser un gigante de la NBA. digo lo mismo que Benito, ¿dónde está Montalvá ahora para defender la limpieza del cauce del río? se calla como una XXXX.
alzireño - 09/04/2013
si tan fotógrafo eres, sabrás que la fotografía siempre que uno quiera manipula la información a su gusto según el angulo y la perspectiva que le des.
no he dicho foto montaje ya que no lo es, el photoshop lo uso y lo conozco bien. S obre fotografía lo justo
sobre los bajitos, ni les he faltado el respeto ni nada, era un matiz sobre el dialogo a la foto.que os gusta sacar limones a un manzano.
si tan fotógrafo eres, sabrás que la fotografía siempre que uno quiera manipula la información a su gusto según el angulo y la perspectiva que le des.
no he dicho foto montaje ya que no lo es, el photoshop lo uso y lo conozco bien. S obre fotografía lo justo
sobre los bajitos, ni les he faltado el respeto ni nada, era un matiz sobre el dialogo a la foto.que os gusta sacar limones a un manzano.
Benito - 09/04/2013
Tienes razón alzireño, esa foto es un montaje y allí no hay cañas, todo eso lo hace la altura. Para los bajitos será un cañar y para los altos será una alfombra de césped. ¿A partir de qué altura del fotógrafo es creible, según tú teoría, una fotografía?
Tú tienes que ser uno de eso opinadores al servicio del PP que pululan por la red para que se hable de todo menos de la noticia.
Insisto en lo de antes, ¿por qué no sale Montalvá ahora reclamando públicamente la limpieza del caude del río como hacía antes cuando en la CHJ mandaba el PSOE?
Tienes razón alzireño, esa foto es un montaje y allí no hay cañas, todo eso lo hace la altura. Para los bajitos será un cañar y para los altos será una alfombra de césped. ¿A partir de qué altura del fotógrafo es creible, según tú teoría, una fotografía?
Tú tienes que ser uno de eso opinadores al servicio del PP que pululan por la red para que se hable de todo menos de la noticia.
Insisto en lo de antes, ¿por qué no sale Montalvá ahora reclamando públicamente la limpieza del caude del río como hacía antes cuando en la CHJ mandaba el PSOE?
Hayack - 09/04/2013
Por supuesto alzireño, sé que un fotógrafo nunca es imparcial del todo. reducir todo tu mundo de 380º a un cuadrito de nada implica un sesgo de la información que, aún inconscientemente, nunca es inocente. De todos modos esas dos fotos reflejan algo que se puede ir a ver ahora mismo si quieres. Así que admite que decir que una persona bajita ha manipulado deliberadamente una foto es una tontería como la copa de un pino. Después ya si quieres debatimos sobre si está muy sucio, poco o podría estar más...
Por supuesto alzireño, sé que un fotógrafo nunca es imparcial del todo. reducir todo tu mundo de 380º a un cuadrito de nada implica un sesgo de la información que, aún inconscientemente, nunca es inocente. De todos modos esas dos fotos reflejan algo que se puede ir a ver ahora mismo si quieres. Así que admite que decir que una persona bajita ha manipulado deliberadamente una foto es una tontería como la copa de un pino. Después ya si quieres debatimos sobre si está muy sucio, poco o podría estar más...
Indisnado - 09/04/2013
Vamos a ver.
La vegetación de ribera que bordea el Jucar evita que se deshaga el talud. Si se limpia en exceso, o se quema queda desprotegido.
El río se mantiene de forma natural, y en equilibrio y sin intervención humana actúa como una depuradora.
Lo que sucede es que mucha gente cree que la mejor manera de mantener el cauce es como hacen con los campos, sin una sola hierba.
Ese error lo pagamos muy caro los alcireños. La falta de una cubierta vegetal mínima, no frena el drenaje de tóxicos y abonos al freático.
Por ello, toda esa gente que se dedica, sin tener puñetera idea a criticar más les valdría enterarse. Luego están los marisavidillos que tienen su terreno "limpio" y nos joroban el agua potable. Al suprimir la cubierta vegetal con herbicidas se creen buenos agricultores, mientras aumentan las ventas de unos tóxicos que nos matan a todos.
Si hablamos de residuos urbanos, mobiliario desechado o troncos rotos dentro del cauce o elementos que dificulten el devenir de las aguas en época de lluvias o gota fría, hablamos de otra cosa bien distinta. Pero las cañas no son el caso. Impiden la erosión. Colaboran en la retención de nitrógeno procedente de vertidos y de lluvias. Permiten anidamiento de aves y contribuyen al equilibrio. ¿que no le gustan al fotógrafo? pues que se haga una foto del momento que va a hacer aguas mayores y proteste por la falta de limpieza.
Vamos a ver.
La vegetación de ribera que bordea el Jucar evita que se deshaga el talud. Si se limpia en exceso, o se quema queda desprotegido.
El río se mantiene de forma natural, y en equilibrio y sin intervención humana actúa como una depuradora.
Lo que sucede es que mucha gente cree que la mejor manera de mantener el cauce es como hacen con los campos, sin una sola hierba.
Ese error lo pagamos muy caro los alcireños. La falta de una cubierta vegetal mínima, no frena el drenaje de tóxicos y abonos al freático.
Por ello, toda esa gente que se dedica, sin tener puñetera idea a criticar más les valdría enterarse. Luego están los marisavidillos que tienen su terreno "limpio" y nos joroban el agua potable. Al suprimir la cubierta vegetal con herbicidas se creen buenos agricultores, mientras aumentan las ventas de unos tóxicos que nos matan a todos.
Si hablamos de residuos urbanos, mobiliario desechado o troncos rotos dentro del cauce o elementos que dificulten el devenir de las aguas en época de lluvias o gota fría, hablamos de otra cosa bien distinta. Pero las cañas no son el caso. Impiden la erosión. Colaboran en la retención de nitrógeno procedente de vertidos y de lluvias. Permiten anidamiento de aves y contribuyen al equilibrio. ¿que no le gustan al fotógrafo? pues que se haga una foto del momento que va a hacer aguas mayores y proteste por la falta de limpieza.
Mestre - 09/04/2013
¿Un bajito? Si mides 2,50 puede que aún te parezca que están lejos ¡¡¡pero este año ya podremos coger higos de una de las higueras que ya asoma por encima de la barandilla del río!!!
¿Un bajito? Si mides 2,50 puede que aún te parezca que están lejos ¡¡¡pero este año ya podremos coger higos de una de las higueras que ya asoma por encima de la barandilla del río!!!
Gafapasta - 11/04/2013
¿un bajito? Simplemente patético.
¿un bajito? Simplemente patético.
Añadir un comentario
