EL SEIS DOBLE
martes, 23 de octubre de 2012
Clic en la foto para ampliar
|
Victor Almonacid el día de su presentación
Ver imágenes de esta noticia
1
1
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
Carta al directorEl nuevo secretario general del Ayuntamiento y su opinión sobre los funcionarios
Bastidas: “En este trabajo no estará solo, cuenta con el mejor equipo de funcionarios”
Leyendo ayer este diario, me encontré con un comentario de un lector que hablaba del nuevo secretario del Ayuntamiento de Alzira, Víctor Almonacid, que no hace mucho tomó posesión del cargo, y de su opinión sobre los funcionarios públicos que tiene publicada en un blog personal. Sentí curiosidad y busqué el referido artículo para leerlo.
El artículo
Me ha dicho un compañero esta mañana: "me llevo el expediente a casa, menudo fin de semana me espera de trabajo". Me encantan las personas trabajadoras, si bien debo admitir que en la Administración no todas lo son (pero bastantes sí, que conste, en la Administración se trabaja).
A las 8 de la mañana se ficha. Algunos van a la máquina a tomar un café o dedican 10-15 minutos a intercambiar saludos y opiniones matutinos. Nada que objetar. De hecho siempre he manifestado que soy partidario de "socializar" el entorno de trabajo, y para eso es imprescindible dar cierta cancha a los flujos de comunicación informal... Pero cuando de 8 a 9 (o más) se comenta la película o el partido de fúlbol de la noche anterior diríase que es demasiado tiempo perdido de trabajo. Sí, a las 8 se ha fichado, pero no se está trabajando. Una vez, no diré si hace 1 día o 10 años, pasó justamente esto delante de la puerta de mi despacho (¿acaso no saben que se oye todo por mucho que esté cerrada?), pero aderezado además con gritos y palabrotas, y rematado con un bostezo de dromedario. Nunca sabrán los funcionarios implicados lo cerca que estuve de salir y echarles la bronca de su vida...
El caso es que los sistemas de fichaje (tarjeta de banda magnética y huella digital, esencialmente) no son demasiado eficaces a la hora de controlar el rendimiento del empleado público.
Está demostrado que los funcionarios más escrupulosos en el cumplimiento exacto del horario son los que menos trabajan, ya que son los que más pendientes están de computar sus horas trabajadas al segundo. Yo por ejemplo soy un desastre: me dejo la tarjeta en casa cada dos por tres, me olvido de fichar (también es cierto que no lo había hecho en los últimos 9 años)... Luego supongo que salen horas de menos, pero si contamos como horas de trabajo las que uno tiene el expediente amarronado en la cabeza o bien las que, como el compañero, decidimos "adelantar" faena por la noche o durante el fin de semana, saldrían tantas horas que seguramente tomaríamos conciencia de lo idiotas que somos por trabajar el doble por el mismo precio.
Mas el contrapunto del idiota suele ser el "listo". Una vez pillé in fraganti a un funcionario escribiendo con el ordenador apagado. Se ve que el pájaro solo "picaba" (nunca mejor dicho) cuando me veía venir a mí, pero él mismo se delató un día de tormenta que se había ido la luz. Cuando pasé frente a su mesa se puso a teclear más rápido que el rayo que vi por la ventana. Pero no había corriente eléctrica. Miré su pantalla y no había nada. Menuda vergüenza ajena pasé.
Cambiando de tercio, y como ya hemos explicado en más de una ocasión, no somos muy partidarios del teletrabajo, salvo en casos excepcionales de personas que no se pueden desplazar al centro de trabajo. Claro que eso es respecto del teletrabajo "oficial", porque el teletrabajo oficioso, el que hacemos algunos tontos que, por ejemplo, tenemos siempre abierto en el ordenador de casa el correo del Ayuntamiento, ese sí que suma. Con ese se avanza mucho porque llega uno al despacho con los asuntos preparados. Si además se usa la firma electrónica obviamente podemos hacer mucho más que "avanzar". Sin embargo trabajar así tampoco "computa".
Lo cierto es que si existiera (o se generalizara) la ética en la función pública se podría prescindir de los sistemas de fichaje y control horario. También si existiera (en la praxis, porque en la Ley ya existe) esa rareza llamada evaluación del desempeño, que permitiera objetivamente manejar con flexibilidad (al alza y a la baja) los conceptos variables de la nómina. De todas formas este es un tema complicado porque ¿quién evalúa el rendimiento de los empleados municipales?, ¿yo?, ¿y quién evalúa, a su vez, mi rendimiento?, ¿quién lo valora económicamente?, ¿el político?, ¿y si está "endadado conmigo"? Entonces seguro que dice que trabajo poco y mal, como ya me pasó una vez hace muchos años cuando no informé que el suelo urbanizable protegido era reclasificable a urbanizable.
Resulta complicado realizar la evaluación del desempeño sin el establecimiento de criterios y parámetros objetivos... Pero se puede hacer: al fin y al cabo a mí no me llegaba nada tangible del funcionario que escribía con el ordenador apagado. Ese no trabaja, debería cobrar menos. Enlace del artículo.
Lo más curioso viene ahora
Después de leer este artículo, me pareció muy curioso que nuestra alcaldesa le diera la bienvenida de esta manera (lo saco de este mismo diario digital): “Por su dilatado currículum y por sus conocimientos respecto al tema de la modernización, estoy segura que, además de dotar al Ayuntamiento de una excelente seguridad jurídica, impulsará la administración electrónica. En este trabajo no estará solo, cuenta con el mejor equipo de funcionarios que, además de eficiencia, tienen una gran vocación de servicio público”.
Por favor, si encuentran alguna incorrección ortográfica o en la redacción pueden rectificar el texto como crean conveniente. Me gustaría que mi nombre no saliera publicado. Gracias a El Seis Doble por permitirnos expresar libremente nuestra opinión.
Nota: el autor de este correo ha preferido ocultar públicamente su identidad. Como sí se ha identificado ante nuestra redacción y el texto guarda las formas y corrección requeridas, lo publicamos y respetamos su libertad de expresión.
.-000124 .-000032
.-000021 .-000135
El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal; fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Benito - 23/10/2012
Pues entra con buen pie...
Éste que va de currante, ¿o qué? Me ha hecho gracia eso de: "Está demostrado que los funcionarios más escrupulosos en el cumplimiento exacto del horario son los que menos trabajan [...] seguramente tomaríamos conciencia de lo idiotas que somos por trabajar el doble por el mismo precio".
Sí, hombre sí, tú eres el único que trabaja, el resto se tocan las narices. Si es que en España no cabe un tonto más.
Pues entra con buen pie...
Éste que va de currante, ¿o qué? Me ha hecho gracia eso de: "Está demostrado que los funcionarios más escrupulosos en el cumplimiento exacto del horario son los que menos trabajan [...] seguramente tomaríamos conciencia de lo idiotas que somos por trabajar el doble por el mismo precio".
Sí, hombre sí, tú eres el único que trabaja, el resto se tocan las narices. Si es que en España no cabe un tonto más.
Verbigratia - 23/10/2012
Desde luego, aunque lo que se dice en este artículo de su blog fuese verdad, no creo que sea compatible con su cargo divulgar estas informaciones ni aún utilizando la fórmula del "no digo como ni cuando". Como Secretario debería tener un mínimo de discreción y no airear (no se sabe con que fin) el mal hacer de un funcionario o grupo reducido de funcionarios, metiendo en el mismo saco a toda la plantilla. En fin Sr. Sanchis, en su merecida jubilación, por fin le cabe aquello de "otro vendrá que bueno me hará".
Desde luego, aunque lo que se dice en este artículo de su blog fuese verdad, no creo que sea compatible con su cargo divulgar estas informaciones ni aún utilizando la fórmula del "no digo como ni cuando". Como Secretario debería tener un mínimo de discreción y no airear (no se sabe con que fin) el mal hacer de un funcionario o grupo reducido de funcionarios, metiendo en el mismo saco a toda la plantilla. En fin Sr. Sanchis, en su merecida jubilación, por fin le cabe aquello de "otro vendrá que bueno me hará".
de la capital - 23/10/2012
eso que a dicho de - ya que son los que mas pendientes estan de computar sus horas trabajadas al segundo - esta mal dicho y deveria de haver dicho - ya que son los que mas pendientes estan de computar sus horas en el lugar de trabajo al segundo - que es como lo cuentan esos trabajadores y que si se presenta se van a comprar o hacer un recado y no fichan y una vez esta bien pero todos los dias es aprovecharse mucho y si no estan conformes cuando vayan a comprar o hacer recados que hagan como en todas las empresas y les pidan permiso a sus jefes que tengan por arriva de ellos haber si les dava el permiso o no para todos los dias
eso que a dicho de - ya que son los que mas pendientes estan de computar sus horas trabajadas al segundo - esta mal dicho y deveria de haver dicho - ya que son los que mas pendientes estan de computar sus horas en el lugar de trabajo al segundo - que es como lo cuentan esos trabajadores y que si se presenta se van a comprar o hacer un recado y no fichan y una vez esta bien pero todos los dias es aprovecharse mucho y si no estan conformes cuando vayan a comprar o hacer recados que hagan como en todas las empresas y les pidan permiso a sus jefes que tengan por arriva de ellos haber si les dava el permiso o no para todos los dias
Víctor Almonacid - 23/10/2012
No es "mi opinión sobre los funcionarios", es "mi opinión sobre algunos funcionarios" (y la mantengo) y creo que queda claro en el blog que me refiero a puntuales actitudes concretas reprobables, sobre todo interpretado en un contexto en el que llevo años defendiendo a los funcionarios profesionales. A los otros no, lo siento. Ya es hora de separar el trigo de la paja. La mayoría trabaja estupendamente y ese falso corporativismo de que todos somos iguales es precisamente lo que ha dañado la imagen pública de los funcionarios. La consecuencia es que se adoptan medidas populistas en nuestra contra, pero muchas de las personas que nos quemarían en la hoguera deben la vida a un médico o a un policía (ambos funcionarios). En resumen: me manifiesto totalmente en contra de la campaña de desacreditación de los funcionarios, cuya justificación política se encuentra precisamente en la mala imagen que dan los que no trabajan. Yo seguiré denunciando a esos, y seguiré defendiendo a ultranza a los buenos. No me gusta nada que un ciudadano piense que soy un vago solo porque un día vio a un “compañero” comprando en El Corte Inglés a las 12 del mediodía de un martes mientras su contador de horas seguía corriendo. Tampoco me gusta nada que se desacredite, con demagogia, mi imagen y mi nombramiento para un puesto de trabajo para el que he estado toda la vida preparándome con muchísimo esfuerzo, mientras otros se apuntaban al dinero fácil del ladrillo. Y por último, no me gustan nada los anónimos, me parece una actitud tremendamente cobarde.
Víctor Almonacid.
No es "mi opinión sobre los funcionarios", es "mi opinión sobre algunos funcionarios" (y la mantengo) y creo que queda claro en el blog que me refiero a puntuales actitudes concretas reprobables, sobre todo interpretado en un contexto en el que llevo años defendiendo a los funcionarios profesionales. A los otros no, lo siento. Ya es hora de separar el trigo de la paja. La mayoría trabaja estupendamente y ese falso corporativismo de que todos somos iguales es precisamente lo que ha dañado la imagen pública de los funcionarios. La consecuencia es que se adoptan medidas populistas en nuestra contra, pero muchas de las personas que nos quemarían en la hoguera deben la vida a un médico o a un policía (ambos funcionarios). En resumen: me manifiesto totalmente en contra de la campaña de desacreditación de los funcionarios, cuya justificación política se encuentra precisamente en la mala imagen que dan los que no trabajan. Yo seguiré denunciando a esos, y seguiré defendiendo a ultranza a los buenos. No me gusta nada que un ciudadano piense que soy un vago solo porque un día vio a un “compañero” comprando en El Corte Inglés a las 12 del mediodía de un martes mientras su contador de horas seguía corriendo. Tampoco me gusta nada que se desacredite, con demagogia, mi imagen y mi nombramiento para un puesto de trabajo para el que he estado toda la vida preparándome con muchísimo esfuerzo, mientras otros se apuntaban al dinero fácil del ladrillo. Y por último, no me gustan nada los anónimos, me parece una actitud tremendamente cobarde.
Víctor Almonacid.
Verbigratia - 23/10/2012
Sr. Almonacid:
En primer lugar, creo que ninguna intervención de las que aquí se han hecho, le falta a usted al respeto, por tanto usando las normas de este foro y atendiendo a que no todas las personas que aquí escriben, gozan de su estatus privilegiado, usaremos los nicks que nos venga en gana para ejercer la misma libertad de expresión que usted se permite en su blog. La diferencia estriba en que mientras que usted aún no ha retirado su desafortunado artículo, desde hace ya muchos meses: sostenella y no enmendalla, yo me comprometo a retirar cualquier afirmación mía que usted me demuestre que no sea verdad.
En segundo lugar, lo que a mi me parece totalmente fuera de lugar es precisamente esa fórmula, propia de ambientes escolares, tipo de "se dice el pecado pero no el pecador" que aquí se torna en "no digo si hace un día o hace diez años" cuando más adelante se reconoce que "me olvido de fichar (también es cierto que no lo había hecho en los últimos 9 años)". Es decir, acotando los ejemplos temporales de esas dos frases se deduce que usted está hablando del Ayuntamiento de Alzira, dado que la situación espacio-temporal entre "no digo si hace un día o diez años" y "no he fichado en los últimos nueve años" nos da que estamos hablando de algo que ha pasado a lo largo del último año. Y eso, no hay que leer a Asimov, nos lleva necesariamente a su llegada al Ayuntamiento de Alzira.
Por tanto, si precisamente lo que usted quiere es que no se generalice y se tome por unos vagos a los más de trescientos trabajadores o los que sean que trabajen en el Ayuntamiento de Alzira, lo que debería hacer es no colgar ese artículo en su blog, siendo como es usted el primer funcionario de Alzira, e ir directamente a atajar el problema, echándoles la bronca a esos funcionarios allí mismo, pero no poniendo en evidencia a todo el colectivo como usted ha hecho ¿Por que esto que usted ha hecho que es, una advertencia o que? No hombre no, no me hable de cobardía, cuando usted no ha ido a por la raíz del problema y se dedica a lanzar disparos de advertencia desde su blog, poniendo en la picota a todos sus colaboradores (visto lo visto, me resisto a llamarlos compañeros).
Y en tercer lugar, cuando al final del artículo usted afirma que "Lo cierto es que si existiera (...) (en la praxis, porque en la Ley ya existe) esa rareza llamada evaluación del desempeño, que permitiera objetivamente manejar con flexibilidad (al alza y a la baja) los conceptos variables de la nómina" o "Resulta complicado realizar la evaluación del desempeño sin el establecimiento de criterios y parámetros objetivos..." tal vez debería darse una vuelta por el departamento de personal de su Ayuntamiento y pedir que le facilitasen las Tablas de Evaluación y la Relación de Puestos de Trabajo, vigentes desde 2004.
Sr. Almonacid:
En primer lugar, creo que ninguna intervención de las que aquí se han hecho, le falta a usted al respeto, por tanto usando las normas de este foro y atendiendo a que no todas las personas que aquí escriben, gozan de su estatus privilegiado, usaremos los nicks que nos venga en gana para ejercer la misma libertad de expresión que usted se permite en su blog. La diferencia estriba en que mientras que usted aún no ha retirado su desafortunado artículo, desde hace ya muchos meses: sostenella y no enmendalla, yo me comprometo a retirar cualquier afirmación mía que usted me demuestre que no sea verdad.
En segundo lugar, lo que a mi me parece totalmente fuera de lugar es precisamente esa fórmula, propia de ambientes escolares, tipo de "se dice el pecado pero no el pecador" que aquí se torna en "no digo si hace un día o hace diez años" cuando más adelante se reconoce que "me olvido de fichar (también es cierto que no lo había hecho en los últimos 9 años)". Es decir, acotando los ejemplos temporales de esas dos frases se deduce que usted está hablando del Ayuntamiento de Alzira, dado que la situación espacio-temporal entre "no digo si hace un día o diez años" y "no he fichado en los últimos nueve años" nos da que estamos hablando de algo que ha pasado a lo largo del último año. Y eso, no hay que leer a Asimov, nos lleva necesariamente a su llegada al Ayuntamiento de Alzira.
Por tanto, si precisamente lo que usted quiere es que no se generalice y se tome por unos vagos a los más de trescientos trabajadores o los que sean que trabajen en el Ayuntamiento de Alzira, lo que debería hacer es no colgar ese artículo en su blog, siendo como es usted el primer funcionario de Alzira, e ir directamente a atajar el problema, echándoles la bronca a esos funcionarios allí mismo, pero no poniendo en evidencia a todo el colectivo como usted ha hecho ¿Por que esto que usted ha hecho que es, una advertencia o que? No hombre no, no me hable de cobardía, cuando usted no ha ido a por la raíz del problema y se dedica a lanzar disparos de advertencia desde su blog, poniendo en la picota a todos sus colaboradores (visto lo visto, me resisto a llamarlos compañeros).
Y en tercer lugar, cuando al final del artículo usted afirma que "Lo cierto es que si existiera (...) (en la praxis, porque en la Ley ya existe) esa rareza llamada evaluación del desempeño, que permitiera objetivamente manejar con flexibilidad (al alza y a la baja) los conceptos variables de la nómina" o "Resulta complicado realizar la evaluación del desempeño sin el establecimiento de criterios y parámetros objetivos..." tal vez debería darse una vuelta por el departamento de personal de su Ayuntamiento y pedir que le facilitasen las Tablas de Evaluación y la Relación de Puestos de Trabajo, vigentes desde 2004.
Jota aragonesa - 23/10/2012
Creo que a ti te importa más quien dice las cosas que lo que se dice. Amigo, yo soy libre de apodarme "Jota aragonesa". Ocultar el nombre forma parte de la libertad de expresión, quieras o no quieras. Yo soy libre de que no se hagan público mis datos personales. ¿Sabes que eso existe? Deberías saberlo. De ahí a ser un cobarde, qué quieres que te diga. Has estado desafortunado en tu comentario y en tu artículo.
Creo que a ti te importa más quien dice las cosas que lo que se dice. Amigo, yo soy libre de apodarme "Jota aragonesa". Ocultar el nombre forma parte de la libertad de expresión, quieras o no quieras. Yo soy libre de que no se hagan público mis datos personales. ¿Sabes que eso existe? Deberías saberlo. De ahí a ser un cobarde, qué quieres que te diga. Has estado desafortunado en tu comentario y en tu artículo.
Lopera - 23/10/2012
Armonasí, amo a ve, amo a ve, fijarzebien, como disen por aquí, te han pillao en bashoqueta
Armonasí, amo a ve, amo a ve, fijarzebien, como disen por aquí, te han pillao en bashoqueta
Rosa López - 23/10/2012
Ya estamos con la tontería de los anónimos, ¿hubiera sido distinto que los comentarios los hubieran firmado Ángel Nieto, Julio Iglesias o José Tomás?
Yo no soy anónima y, por cierto, estoy de acuerdo con todos los comentarios.
Ya estamos con la tontería de los anónimos, ¿hubiera sido distinto que los comentarios los hubieran firmado Ángel Nieto, Julio Iglesias o José Tomás?
Yo no soy anónima y, por cierto, estoy de acuerdo con todos los comentarios.
Benito - 23/10/2012
A ver Almonacid. Batman, por ejémplo, era anónimo y era un superhéroe así que no sería tan cobarde.
A mí tampoco me gustan los boquerones con vinagre y no lo lloriqueo a los cuatro vientos.
A ver Almonacid. Batman, por ejémplo, era anónimo y era un superhéroe así que no sería tan cobarde.
A mí tampoco me gustan los boquerones con vinagre y no lo lloriqueo a los cuatro vientos.
viejo - 23/10/2012
Los españoles somos asi, para uno que viene con ganas de trabajar, de poner orden en el Ayuntamiento, de vigilar el cumplimiento del horario, el dispendio del material, la duplicidad de funciones, etc. etc. , lo que digo, uno que viene con ganas de hacer cosas y antes de empezar ya estamos poniendolo verde.
Sr. Almonacid, lo tiene crudo, aqui solo se salvan los que se acomodan, solo subsisten los que se emboscan, solo perviven los que se esconden, solo duran en el cargo los que se aferran a el, de todas formas, ¡que tenga suerte!
Los españoles somos asi, para uno que viene con ganas de trabajar, de poner orden en el Ayuntamiento, de vigilar el cumplimiento del horario, el dispendio del material, la duplicidad de funciones, etc. etc. , lo que digo, uno que viene con ganas de hacer cosas y antes de empezar ya estamos poniendolo verde.
Sr. Almonacid, lo tiene crudo, aqui solo se salvan los que se acomodan, solo subsisten los que se emboscan, solo perviven los que se esconden, solo duran en el cargo los que se aferran a el, de todas formas, ¡que tenga suerte!
Víctor Almonacid - 23/10/2012
Benito, Verbigratia, Jota Aragonesa, Lopera, Rosa López... Muchas gracias por vuestra crítica constructiva. Discrepo no obstante en que vuestra opinión sea tan respetable como la mía, porque aunque el diario tenga vuestros datos opináis como anónimos, pero esto a su vez sigue siendo una opinión mía personal que sin duda de nuevo respetaréis dentro de la discrepancia, o viceversa. Como también respetaréis mi filosofía en contra de quienes dan mal nombre a mi colectivo (ignoro si alguno de vosotros también es funcionario). Pido disculpas, y no es ironía, si he ofendido a alguien. Supongo que yo tengo esa capacidad, si bien no puede decirse lo mismo de los que pretenden ofenderme a mí (sé que no es vuestro caso). Recordar el viejo refrán: "no ofende quien quiere sino...". Pues eso. Seguiré trabajando lo mejor que pueda mientras otros generan malicia por la red. Como dijo el famoso soldado "no es mi guerra". De todas formas cuando se me ataque desde luego me defenderé. Tengo medios de sobra para hacerlo. Si pretendéis minar mi moral, no sabéis hasta que punto conmigo habéis mordido en hueso (aunque sé que no es el caso, sois simples ciudadanos que "pasábais por aquí").
Tres comentarios adicionales:
1) Es evidente que "Benito" y "Lopera" bien son la misma persona, bien son dos personas que actúan cojuntamente. Apuesto por lo primero. Elemental. Chico, aún puedes utilizar los apodos "Manuel", "Jumilla" y "Pandero" y hacer varios comentarios más haciendo leña. Reconocerás que es un tanto patético.
2) "Rosa López": Estás más guapa desde que has perdido peso. En Eurovisión lo hiciste muy bien pero creo que no te puntuaron bien por la típica envidia de siempre.
3) "Verbigratia": Yo por el departamento de personal de mi Ayuntamiento paso bastante. Pasa tú por Secretaría, donde puedes encontrarme todos los días, y de verdad que si desde tu cultura administrativa tienes alguna interesante aportación que hacer a mi organización, será bien recibida, tanto por el aporte técnico como por el acto de valentía. Te doy mi palabra. Ya que has llevado el debate al apartado técnico, quizá yo también pueda aportarte algo a ti, como modesto entendido en el tema que soy (mucho menos que tú, sin duda). Lo creerás o no, pero las veces que he lanzado este reto y el aludido "ha cogido el testigo" hemos acabado haciéndonos amiguetes. Resulta que a quien se molesta en conocerme en persona le caigo bien y todo. De todas formas, y me vas a perdonar, intuyo que tú no te atreves. Diréis que los anónimos tienen derecho a opinar, pero yo sigo sin entender la actitud de una persona que solo se atreve a decir las cosas por escrito y bajo pseudónimo a pesar de que tienen el ofrecimiento firme y sincero del aludido de debatir cara a cara.
Sigo a disposición de todo el que quiera discrepar, tanto por aquí como (preferiblemente) en persona.
Benito, Verbigratia, Jota Aragonesa, Lopera, Rosa López... Muchas gracias por vuestra crítica constructiva. Discrepo no obstante en que vuestra opinión sea tan respetable como la mía, porque aunque el diario tenga vuestros datos opináis como anónimos, pero esto a su vez sigue siendo una opinión mía personal que sin duda de nuevo respetaréis dentro de la discrepancia, o viceversa. Como también respetaréis mi filosofía en contra de quienes dan mal nombre a mi colectivo (ignoro si alguno de vosotros también es funcionario). Pido disculpas, y no es ironía, si he ofendido a alguien. Supongo que yo tengo esa capacidad, si bien no puede decirse lo mismo de los que pretenden ofenderme a mí (sé que no es vuestro caso). Recordar el viejo refrán: "no ofende quien quiere sino...". Pues eso. Seguiré trabajando lo mejor que pueda mientras otros generan malicia por la red. Como dijo el famoso soldado "no es mi guerra". De todas formas cuando se me ataque desde luego me defenderé. Tengo medios de sobra para hacerlo. Si pretendéis minar mi moral, no sabéis hasta que punto conmigo habéis mordido en hueso (aunque sé que no es el caso, sois simples ciudadanos que "pasábais por aquí").
Tres comentarios adicionales:
1) Es evidente que "Benito" y "Lopera" bien son la misma persona, bien son dos personas que actúan cojuntamente. Apuesto por lo primero. Elemental. Chico, aún puedes utilizar los apodos "Manuel", "Jumilla" y "Pandero" y hacer varios comentarios más haciendo leña. Reconocerás que es un tanto patético.
2) "Rosa López": Estás más guapa desde que has perdido peso. En Eurovisión lo hiciste muy bien pero creo que no te puntuaron bien por la típica envidia de siempre.
3) "Verbigratia": Yo por el departamento de personal de mi Ayuntamiento paso bastante. Pasa tú por Secretaría, donde puedes encontrarme todos los días, y de verdad que si desde tu cultura administrativa tienes alguna interesante aportación que hacer a mi organización, será bien recibida, tanto por el aporte técnico como por el acto de valentía. Te doy mi palabra. Ya que has llevado el debate al apartado técnico, quizá yo también pueda aportarte algo a ti, como modesto entendido en el tema que soy (mucho menos que tú, sin duda). Lo creerás o no, pero las veces que he lanzado este reto y el aludido "ha cogido el testigo" hemos acabado haciéndonos amiguetes. Resulta que a quien se molesta en conocerme en persona le caigo bien y todo. De todas formas, y me vas a perdonar, intuyo que tú no te atreves. Diréis que los anónimos tienen derecho a opinar, pero yo sigo sin entender la actitud de una persona que solo se atreve a decir las cosas por escrito y bajo pseudónimo a pesar de que tienen el ofrecimiento firme y sincero del aludido de debatir cara a cara.
Sigo a disposición de todo el que quiera discrepar, tanto por aquí como (preferiblemente) en persona.
Verbigratia - 23/10/2012
Sr. Almonacid:
Yo también espero no haberlo ofendido en ningún momento con mis comentarios. Reconozco que a veces soy algo vehemente al plantear mis posiciones. Cuando me refería al dicho "otro vendrá que bueno me hará" reflexionaba en voz alta porque ¿Cuantos habrán criticado al Sr. Sanchis y a cuantos políticos les habrá servido de excusa?: "No això no pot fer-se perquè l'informe del secretari diu que nastis". A eso me refería, el Sr. Sanchis ha pasado a ser bueno, ha dejado de ser la excusa de muchos ¿Adivina quien va a serlo a partir de ahora?
Dicho esto le diré Sr. Almonacid, y también a Viejo por lo que manifiesta en su comentario, que yo no he criticado el fondo de su artículo, ni de su opinión, sino la forma de exponerla, por lo que supone: a) No personalizar su crítica en los sujetos que actuaron de tal o cual manera y b) Sembrar la duda sobre todo un colectivo mucho más amplio que el de esos señores que así actuaron. Vaya al grano. Vaya a por los del caso, pero deje a todos los demás fuera de esta historia.
No dudo que usted pase bastante por el departamento de personal de su Ayuntamiento, es más me consta que así es por lo que se desprende de su blog, lo que yo le quería indicar es -a mi modesto entender- cual debería ser -y yo creo que es- el instrumento concreto (que son las consabidas tablas de la reclasificación) con el que se puede evaluar cada puesto para dar satisfacción a la demanda que se desprende del final de su artículo.
Mis conocimientos técnicos son bastante limitados y lo reconozco, lo que ocurre es que en materia de evaluación y catalogación de puestos se aprende a base de tropezar una y otra vez con la misma piedra, y en ese sentido uno ha vivido ya algunas frustradas experiencias, como las de los Ayuntamientos de Carcaixent, Tavernes de la Valldigna o Sueca, donde los únicos intentos sensatos de aportar luz al proceso reclasificatorio vinieron de la mano del modelo formativo de la Diputación de Valencia, que es el que se aplicó en Alzira, y donde el propio acuerdo firmado en Alzira se planteó como modelo, sin éxito. Por otra parte, no le negaré que comparto una cosa con usted, hacia el final del artículo cuando usted se pregunta: ¿Y quien tiene que evaluar a los funcionarios? ¿Los políticos? ¿Y si el político está enfadadado conmigo? Mi experiencia me dice que en muchas administraciones locales, efectivamente la valoración que se suele hacer del trabajo de los empleados públicos es mayormente política y no profesional.
Y por lo que respecta a su invitación a visitarle en Secretaría. No le digo que rechace la invitación, lo que pasa es que mis obligaciones laborales no me permitan tal visita. Pero para que no suene a excusa, de momento quedémonos con la idea de que soy uno de los aproximadamente 44000 accionistas de la empresa para la que usted trabaja y tiempo habrá para seguir el debate, en el que por cierto, hasta el momento, usted no ha negado en ningún caso que la "anécdota" relatada en su artículo tuviese lugar en Alzira ¿Tuvo lugar en Alzira? No me consteste ahora, dejémoslo para el cara a cara. De momento, y tampoco es una ironía, le deseo los mayores éxitos en su nuevo puesto, ya que ello redundará en nuestro propio bienestar como ciudadanos.
Sr. Almonacid:
Yo también espero no haberlo ofendido en ningún momento con mis comentarios. Reconozco que a veces soy algo vehemente al plantear mis posiciones. Cuando me refería al dicho "otro vendrá que bueno me hará" reflexionaba en voz alta porque ¿Cuantos habrán criticado al Sr. Sanchis y a cuantos políticos les habrá servido de excusa?: "No això no pot fer-se perquè l'informe del secretari diu que nastis". A eso me refería, el Sr. Sanchis ha pasado a ser bueno, ha dejado de ser la excusa de muchos ¿Adivina quien va a serlo a partir de ahora?
Dicho esto le diré Sr. Almonacid, y también a Viejo por lo que manifiesta en su comentario, que yo no he criticado el fondo de su artículo, ni de su opinión, sino la forma de exponerla, por lo que supone: a) No personalizar su crítica en los sujetos que actuaron de tal o cual manera y b) Sembrar la duda sobre todo un colectivo mucho más amplio que el de esos señores que así actuaron. Vaya al grano. Vaya a por los del caso, pero deje a todos los demás fuera de esta historia.
No dudo que usted pase bastante por el departamento de personal de su Ayuntamiento, es más me consta que así es por lo que se desprende de su blog, lo que yo le quería indicar es -a mi modesto entender- cual debería ser -y yo creo que es- el instrumento concreto (que son las consabidas tablas de la reclasificación) con el que se puede evaluar cada puesto para dar satisfacción a la demanda que se desprende del final de su artículo.
Mis conocimientos técnicos son bastante limitados y lo reconozco, lo que ocurre es que en materia de evaluación y catalogación de puestos se aprende a base de tropezar una y otra vez con la misma piedra, y en ese sentido uno ha vivido ya algunas frustradas experiencias, como las de los Ayuntamientos de Carcaixent, Tavernes de la Valldigna o Sueca, donde los únicos intentos sensatos de aportar luz al proceso reclasificatorio vinieron de la mano del modelo formativo de la Diputación de Valencia, que es el que se aplicó en Alzira, y donde el propio acuerdo firmado en Alzira se planteó como modelo, sin éxito. Por otra parte, no le negaré que comparto una cosa con usted, hacia el final del artículo cuando usted se pregunta: ¿Y quien tiene que evaluar a los funcionarios? ¿Los políticos? ¿Y si el político está enfadadado conmigo? Mi experiencia me dice que en muchas administraciones locales, efectivamente la valoración que se suele hacer del trabajo de los empleados públicos es mayormente política y no profesional.
Y por lo que respecta a su invitación a visitarle en Secretaría. No le digo que rechace la invitación, lo que pasa es que mis obligaciones laborales no me permitan tal visita. Pero para que no suene a excusa, de momento quedémonos con la idea de que soy uno de los aproximadamente 44000 accionistas de la empresa para la que usted trabaja y tiempo habrá para seguir el debate, en el que por cierto, hasta el momento, usted no ha negado en ningún caso que la "anécdota" relatada en su artículo tuviese lugar en Alzira ¿Tuvo lugar en Alzira? No me consteste ahora, dejémoslo para el cara a cara. De momento, y tampoco es una ironía, le deseo los mayores éxitos en su nuevo puesto, ya que ello redundará en nuestro propio bienestar como ciudadanos.
Víctor Almonacid - 24/10/2012
Sr. Verbigratia: me alegro que nos vayamos relajando, pero mi experiencia me dice que hasta que uno no enseña los dientes no se da tal relajación. La vehemencia no es muy práctica. En cuanto a lo de sus obligaciones laborales no se preocupe, estoy algunas tardes (por ejemplo mañana) hasta bastante tarde. También podemos tomar un café fuera de oficinas. Llame al Ayuntamiento preguntando por mí y cuadramos agendas. Por último, como ya he dicho varias veces tanto por escrito como verbalmente, ninguna de las anécdotas reprobables ocurrieron en Alzira, entre otras cosas porque el día que escribí el artículo llevaba un mes en el Ayuntamiento. Eso sí, si algún día pasan cosas similares voy a ser inflexible, porque usted, como "accionista" o ciudadano que dice que es, reconocerá que prefiere una Administración eficiente. Eso es lo que yo intento todos los días y conmigo, por supuesto, un 95% de compañeros.
Sr. Verbigratia: me alegro que nos vayamos relajando, pero mi experiencia me dice que hasta que uno no enseña los dientes no se da tal relajación. La vehemencia no es muy práctica. En cuanto a lo de sus obligaciones laborales no se preocupe, estoy algunas tardes (por ejemplo mañana) hasta bastante tarde. También podemos tomar un café fuera de oficinas. Llame al Ayuntamiento preguntando por mí y cuadramos agendas. Por último, como ya he dicho varias veces tanto por escrito como verbalmente, ninguna de las anécdotas reprobables ocurrieron en Alzira, entre otras cosas porque el día que escribí el artículo llevaba un mes en el Ayuntamiento. Eso sí, si algún día pasan cosas similares voy a ser inflexible, porque usted, como "accionista" o ciudadano que dice que es, reconocerá que prefiere una Administración eficiente. Eso es lo que yo intento todos los días y conmigo, por supuesto, un 95% de compañeros.
viejo - 24/10/2012
Sr. Almonacid
A proposito de pseudonimos,
Soy de la opinion de que los que escriben aqui con nombre y apellidos, lo hacen por ansias de ser conocidos, por vanidad o simplemente para promocionar sus productos. Si observas, veras que suelen ser politicos con ansia de promocionarse y darse a conocer, empresarios que quieren vender o escritores en ciernes que nos quieren exponer sus dotes literarias.
En cuanto a los que escribimos bajo pseudonimo, la fauna es mucho mas variada, lo hacen los que se sienten mas libres en la clandestinidad, los que les trae sin cuidado la notoriedad, los que tememos perder nuestra intimidad, los que no necesitamos este medio para publicitarnos,..... y hasta incluso los que tememos que un expediente nuestro se pierda en la maraña administrativa por algun comentario hiriente sobre algun funcionario o politico.
El Sr. Almonacid dice sin rubor y yo repito sin temblor " no creo que su opinion sea tan respetable como la mia", efectivamente no creo que su opinion sea tan respetable como la mia, porque la mia lo es sin interes alguno y la suya por vanidad, ganas de publicitarse o simplemente por vendernos algun producto que espero que no este caducado.
saludos ,
Sr. Almonacid
A proposito de pseudonimos,
Soy de la opinion de que los que escriben aqui con nombre y apellidos, lo hacen por ansias de ser conocidos, por vanidad o simplemente para promocionar sus productos. Si observas, veras que suelen ser politicos con ansia de promocionarse y darse a conocer, empresarios que quieren vender o escritores en ciernes que nos quieren exponer sus dotes literarias.
En cuanto a los que escribimos bajo pseudonimo, la fauna es mucho mas variada, lo hacen los que se sienten mas libres en la clandestinidad, los que les trae sin cuidado la notoriedad, los que tememos perder nuestra intimidad, los que no necesitamos este medio para publicitarnos,..... y hasta incluso los que tememos que un expediente nuestro se pierda en la maraña administrativa por algun comentario hiriente sobre algun funcionario o politico.
El Sr. Almonacid dice sin rubor y yo repito sin temblor " no creo que su opinion sea tan respetable como la mia", efectivamente no creo que su opinion sea tan respetable como la mia, porque la mia lo es sin interes alguno y la suya por vanidad, ganas de publicitarse o simplemente por vendernos algun producto que espero que no este caducado.
saludos ,
Benito - 24/10/2012
A ver Almonacid. Es que caes una y otra vez en lo que tú presumes que no te gusta. Lanzas las cosas al vuelo y el que quiera que las coja.
Un comentario conciliador y todo lo que tú quieras para rematarlo en tono chulesco y desafiante (al igual que tú tienes tu punto de vista yo también tengo el mío).
Con eso de “Seguiré trabajando lo mejor que pueda mientras otros generan malicia por la red”. ¿Qué tiene que ver eso con lo que aquí se trata? ¿Quiénes son esos “otros que generan malicia por la red”? Tiras la piedra y escondes la mano y si, como dices, no es ninguno de los que aquí comenta, ¿a qué viene eso? Díselo a ellos o sino cállate pero eso en plan “me han dicho, he oído…” es algo ridículo para quien saca la bandera de la acusación.
Y otra vez vuelves a hacer lo mismo que dices que te parece cobarde aunque, en este caso, puede que no sea tanto la cobardía como la ignorancia porque, ¿quién era el famoso soldado? Si tan famoso era supongo que tendrá nombre. Aunque claro, siempre queda bien una cita en medio de cualquier conversación, aun no sabiendo quién la dijo.
Y bueno, después de leer lo del “soldadito famoso” hasta el final del párrafo… todavía estoy pensando si ponerme a temblar o no dejarlo para más tarde.
Ahora bien, una puntualización. Eso de “simples ciudadanos” no sé yo. No sabía que había ciudadano “simples”, “compuestos” y hasta “descompuestos”… bueno y ya que estamos añadimos a los “funcionarios”.
Por lo que a mí respecta. Como tu gestión y tu trabajo lo hagas con el mismo acierto con el que has dicho que soy Lopera… en fin, espero no poner nunca los mismos números que pongas en una quiniela ni tener tu mismo número de lotería. A ver si te crees que yo voy a mi trabajo a pasarme la vida comentando. Bastante lo tengo con hacerlo con un solo nick. Haciendo, el chiste fácil diría: “A ver si te crees que soy funcionario”. Pero no, no lo diré.
Por cierto eso de “mi” Ayuntamiento… Creo que para ser funcionario no tienes nada claro la diferencia entre lo público y lo privado. Eso de “mi” lo podría decir Gollum de su anillo, pero un funcionario… No me imagino diciendo “es mío, es mi Ayuntamiento”.
Por mi parte todo dicho. Espero que por esta vez Larra se equivoque y ya no tenga que volver mañana.
A ver Almonacid. Es que caes una y otra vez en lo que tú presumes que no te gusta. Lanzas las cosas al vuelo y el que quiera que las coja.
Un comentario conciliador y todo lo que tú quieras para rematarlo en tono chulesco y desafiante (al igual que tú tienes tu punto de vista yo también tengo el mío).
Con eso de “Seguiré trabajando lo mejor que pueda mientras otros generan malicia por la red”. ¿Qué tiene que ver eso con lo que aquí se trata? ¿Quiénes son esos “otros que generan malicia por la red”? Tiras la piedra y escondes la mano y si, como dices, no es ninguno de los que aquí comenta, ¿a qué viene eso? Díselo a ellos o sino cállate pero eso en plan “me han dicho, he oído…” es algo ridículo para quien saca la bandera de la acusación.
Y otra vez vuelves a hacer lo mismo que dices que te parece cobarde aunque, en este caso, puede que no sea tanto la cobardía como la ignorancia porque, ¿quién era el famoso soldado? Si tan famoso era supongo que tendrá nombre. Aunque claro, siempre queda bien una cita en medio de cualquier conversación, aun no sabiendo quién la dijo.
Y bueno, después de leer lo del “soldadito famoso” hasta el final del párrafo… todavía estoy pensando si ponerme a temblar o no dejarlo para más tarde.
Ahora bien, una puntualización. Eso de “simples ciudadanos” no sé yo. No sabía que había ciudadano “simples”, “compuestos” y hasta “descompuestos”… bueno y ya que estamos añadimos a los “funcionarios”.
Por lo que a mí respecta. Como tu gestión y tu trabajo lo hagas con el mismo acierto con el que has dicho que soy Lopera… en fin, espero no poner nunca los mismos números que pongas en una quiniela ni tener tu mismo número de lotería. A ver si te crees que yo voy a mi trabajo a pasarme la vida comentando. Bastante lo tengo con hacerlo con un solo nick. Haciendo, el chiste fácil diría: “A ver si te crees que soy funcionario”. Pero no, no lo diré.
Por cierto eso de “mi” Ayuntamiento… Creo que para ser funcionario no tienes nada claro la diferencia entre lo público y lo privado. Eso de “mi” lo podría decir Gollum de su anillo, pero un funcionario… No me imagino diciendo “es mío, es mi Ayuntamiento”.
Por mi parte todo dicho. Espero que por esta vez Larra se equivoque y ya no tenga que volver mañana.
¿que hora es? - 24/10/2012
Estaría bien que los comentarios pusiesen la hora en la que se realizan...¿porqué? por ver si tanto que dicen que trabajan algunos, va y resulta que en horas de trabajo estamos leyendo el seis doble y entrando a responder comentarios del tipo, y tu más!!!
Estaría bien que los comentarios pusiesen la hora en la que se realizan...¿porqué? por ver si tanto que dicen que trabajan algunos, va y resulta que en horas de trabajo estamos leyendo el seis doble y entrando a responder comentarios del tipo, y tu más!!!
Catwoman - 24/10/2012
Creo que aquí se ha puesto de manifiesto un problema que existe y que muchos funcionarios sufrimos, y ahora explicaré por qué. Yo soy funcionaria de otro Ayuntamiento diferente del que habéis mencionado, pero estoy de acuerdo en una cosa, los que de verdad trabajamos y cumplimos al final somos los que nos vemos sometidos a mayores exigencias. Por ejemplo, en mi departamento hay varios casos de estos que fichan puntuales, es más si no fichan ellos ya se encargan que alguien lo haga en su lugar. Pasan la jornada laboral sin pena ni gloria, pero lo mejor de todo es que siempre dicen estar muy ocupados, y claro, cuando hay que resolver algo nunca nadie les pide cuentas a ellos, porque cuánto más tardan en hacer algo más se aseguran de que nadie les pida resolver nada. Al final se acaba creando la costumbre de exigir más al quien más trabaja, y ojo, encima, el día que se te ocurra fichar 2 minutos tarde se te ha caído el pelo. Ya está bien, yo estoy de acuerdo, hay mucho “listo” que viven gracias a muchos “tontos”
Y por último, soy Catwoman si, porque como muchos otros profesionales, que somos mayoría, permanezco en la sombra mientras otros se dedican a hacer demagogia y a proclamar a los cuatro vientos lo agobiados que se sienten mientras otros trabajamos.
Creo que aquí se ha puesto de manifiesto un problema que existe y que muchos funcionarios sufrimos, y ahora explicaré por qué. Yo soy funcionaria de otro Ayuntamiento diferente del que habéis mencionado, pero estoy de acuerdo en una cosa, los que de verdad trabajamos y cumplimos al final somos los que nos vemos sometidos a mayores exigencias. Por ejemplo, en mi departamento hay varios casos de estos que fichan puntuales, es más si no fichan ellos ya se encargan que alguien lo haga en su lugar. Pasan la jornada laboral sin pena ni gloria, pero lo mejor de todo es que siempre dicen estar muy ocupados, y claro, cuando hay que resolver algo nunca nadie les pide cuentas a ellos, porque cuánto más tardan en hacer algo más se aseguran de que nadie les pida resolver nada. Al final se acaba creando la costumbre de exigir más al quien más trabaja, y ojo, encima, el día que se te ocurra fichar 2 minutos tarde se te ha caído el pelo. Ya está bien, yo estoy de acuerdo, hay mucho “listo” que viven gracias a muchos “tontos”
Y por último, soy Catwoman si, porque como muchos otros profesionales, que somos mayoría, permanezco en la sombra mientras otros se dedican a hacer demagogia y a proclamar a los cuatro vientos lo agobiados que se sienten mientras otros trabajamos.
Barrabás - 24/10/2012
"No me gustan nada los anónimos, me parece una actitud tremendamente cobarde"
"Cuando se me ataque desde luego me defenderé. Tengo medios de sobra para hacerlo"
Si pretendéis minar mi moral, no sabéis hasta que punto conmigo habéis mordido en hueso (aunque sé que no es el caso, sois simples ciudadanos que "pasábais por aquí").
"Me alegro que nos vayamos relajando".
"Hasta que uno no enseña los dientes no se da tal relajación"
Estas declaraciones son del nuevo secretario general del Ayuntamiento de Alzira. Almonacid, no olvides que los "accionistas" de tu empresa pagan tu sueldo. Tú eres el que se tiene que relajar.
"No me gustan nada los anónimos, me parece una actitud tremendamente cobarde"
"Cuando se me ataque desde luego me defenderé. Tengo medios de sobra para hacerlo"
Si pretendéis minar mi moral, no sabéis hasta que punto conmigo habéis mordido en hueso (aunque sé que no es el caso, sois simples ciudadanos que "pasábais por aquí").
"Me alegro que nos vayamos relajando".
"Hasta que uno no enseña los dientes no se da tal relajación"
Estas declaraciones son del nuevo secretario general del Ayuntamiento de Alzira. Almonacid, no olvides que los "accionistas" de tu empresa pagan tu sueldo. Tú eres el que se tiene que relajar.
Manuel Benitez "El Cordobés" - 24/10/2012
Secretario ¿qué dices? ¿qué nos enseñas los dientes? Pues... sabes que te digo: "La otra tarde vi llover, vi gente correr y no estabas TÚ........"
PD: Me he identificado, tal como te gusta.
Secretario ¿qué dices? ¿qué nos enseñas los dientes? Pues... sabes que te digo: "La otra tarde vi llover, vi gente correr y no estabas TÚ........"
PD: Me he identificado, tal como te gusta.
Verbigratia - 24/10/2012
Sr. Almonacid, simplemente trataba de ser conciliador, pero por lo que leo va a ser difícil. Yo en ningún momento me he relajado, porque anteriormente no estaba tenso, por lo tanto sigo en mi posición inicial. Y efectivamente, reconozco y tengo muy a gala, la defensa de mis posiciones, si hace falta con vehemencia, pero no en este caso en el que a usted concretamente ni le he atacado en lo personal, ni le he faltado al respeto, ni le he dicho nada que no pueda ser demostrado con documentos. Y por último, usted a mi no ha enseñado aquí ningún diente, simplemente ha dejado al descubierto alguna que otra caries, que debería hacerse mirar.
Sr. Almonacid, simplemente trataba de ser conciliador, pero por lo que leo va a ser difícil. Yo en ningún momento me he relajado, porque anteriormente no estaba tenso, por lo tanto sigo en mi posición inicial. Y efectivamente, reconozco y tengo muy a gala, la defensa de mis posiciones, si hace falta con vehemencia, pero no en este caso en el que a usted concretamente ni le he atacado en lo personal, ni le he faltado al respeto, ni le he dicho nada que no pueda ser demostrado con documentos. Y por último, usted a mi no ha enseñado aquí ningún diente, simplemente ha dejado al descubierto alguna que otra caries, que debería hacerse mirar.
Nano - 24/10/2012
Verbigratia, creia que te habias bajado los pantalones porque este señor enseña los dientes a todos los "cobardes" que quieren escribir aquí con la libertad de ocultar su nombre y con la libertad de decir lo que piensan. A este como han dicho por aqui solo le interesa nombre y apellidos y ver caras, pues lo tienes claro chaval, te has equivocado
Verbigratia, creia que te habias bajado los pantalones porque este señor enseña los dientes a todos los "cobardes" que quieren escribir aquí con la libertad de ocultar su nombre y con la libertad de decir lo que piensan. A este como han dicho por aqui solo le interesa nombre y apellidos y ver caras, pues lo tienes claro chaval, te has equivocado
Malena - 24/10/2012
Víctor, en tu blog admites comentarios sin que los lectores tengan la obligación de poner nombres y apellidos. Permites los anónimos, en una palabra. En fin, te estás enredando tu solito. Ahora explícanos eso de "No me gustan nada los anónimos, me parece una actitud tremendamente cobarde" y porque los permites?? El blogspot tiene una opción para no admitir comentarios, yo tengo uno y lo sé
Víctor, en tu blog admites comentarios sin que los lectores tengan la obligación de poner nombres y apellidos. Permites los anónimos, en una palabra. En fin, te estás enredando tu solito. Ahora explícanos eso de "No me gustan nada los anónimos, me parece una actitud tremendamente cobarde" y porque los permites?? El blogspot tiene una opción para no admitir comentarios, yo tengo uno y lo sé
Pto Alzireño - 24/10/2012
No he podido evitarlo.
Ante las mas que provocaciones sacadas de sus respuestas, no se si este señor es secretario o XXXXXXXXXX.
Me recuerda a las peliculas de Stalone ( el cobra ). Tanto estudio tanta inteligencia y la utiliza para desafiar a 4 ciudadanos que escriben en el seisdoble?.
Chuleria, prepotencia, el ... y yo mas, sobrao, el mas listo e la clase, el mes "treballaor" ......oxtia te faltara chaqueta para colgarte tanta medalla.
Si en vez de ser funcionario dependieras dia tras dia de un despido como cualquier trabajador te aseguro que no serias tan XXXXX, seguro que no, pero claro ver a la pleve desde las alturas es mucho mejor.
Ya veras como siempre hay uno mas XXXXX que tu tiempo al tiempo.
Cuidadin cuidadin que todo pillin tiene su secretin.
No saques tanto pecho que la nariz coje mas aire y cuanto mas aire coje mas dinero vale.
Au bona nit
No he podido evitarlo.
Ante las mas que provocaciones sacadas de sus respuestas, no se si este señor es secretario o XXXXXXXXXX.
Me recuerda a las peliculas de Stalone ( el cobra ). Tanto estudio tanta inteligencia y la utiliza para desafiar a 4 ciudadanos que escriben en el seisdoble?.
Chuleria, prepotencia, el ... y yo mas, sobrao, el mas listo e la clase, el mes "treballaor" ......oxtia te faltara chaqueta para colgarte tanta medalla.
Si en vez de ser funcionario dependieras dia tras dia de un despido como cualquier trabajador te aseguro que no serias tan XXXXX, seguro que no, pero claro ver a la pleve desde las alturas es mucho mejor.
Ya veras como siempre hay uno mas XXXXX que tu tiempo al tiempo.
Cuidadin cuidadin que todo pillin tiene su secretin.
No saques tanto pecho que la nariz coje mas aire y cuanto mas aire coje mas dinero vale.
Au bona nit
Víctor Almonacid - 24/10/2012
Verbigratia, sigo invitándote a un café, porque dentro de tu vehemencia pareces el más sensato. Al resto una sonrisa. Llevo muchos años en la red y estas intervenciones de trolls ("tipo Rafa Nadal es un pakete dopaó") las asumo como habituales dentro de la mala educación y de los humos que da el anonimato en red a algunos frustrados. Cuando van referidas a mí me pueden producir... bien ningún efecto (inocuas), bien si pretenden ser hirientes el efecto opuesto al pretendido: me siento más fuerte. Pero mucho más, de veras que no es un farol. Algo ha cambiado, para bien, si los peores se ponen alerta por mi llegada. Seguiré implantando los proyectos de eficiencia y modernización que ponen en evidencia a los del manguito. Por cierto, lo de "trolls" es una palabra de argot como muchos saben, no vaya a ser que se saque de contexto y alguien se ofenda (los verdaderos trolls). En cuanto al resto, y perdón por los derechos de autor del último participante, que me ha hecho gracia, me parecen unos verdaderos XXXXXXXXX, excepto verbigratia, catwoman, y Rosa López, de quien sigo diciendo que fue mal puntuada en Eurovisión. ;)
Verbigratia, sigo invitándote a un café, porque dentro de tu vehemencia pareces el más sensato. Al resto una sonrisa. Llevo muchos años en la red y estas intervenciones de trolls ("tipo Rafa Nadal es un pakete dopaó") las asumo como habituales dentro de la mala educación y de los humos que da el anonimato en red a algunos frustrados. Cuando van referidas a mí me pueden producir... bien ningún efecto (inocuas), bien si pretenden ser hirientes el efecto opuesto al pretendido: me siento más fuerte. Pero mucho más, de veras que no es un farol. Algo ha cambiado, para bien, si los peores se ponen alerta por mi llegada. Seguiré implantando los proyectos de eficiencia y modernización que ponen en evidencia a los del manguito. Por cierto, lo de "trolls" es una palabra de argot como muchos saben, no vaya a ser que se saque de contexto y alguien se ofenda (los verdaderos trolls). En cuanto al resto, y perdón por los derechos de autor del último participante, que me ha hecho gracia, me parecen unos verdaderos XXXXXXXXX, excepto verbigratia, catwoman, y Rosa López, de quien sigo diciendo que fue mal puntuada en Eurovisión. ;)
Benito - 24/10/2012
Chico, es que parece que hayas ido a un colegio de curas.
¿Muchos años en la red? ¿Trabajas en los ratos libres en algún circo?
"Me siento más fuerte. Pero mucho más, de veras que no es un farol".
Pues después de lo que te han dicho, Sansón a tu lado será un mindundi. Sinceramente me da lo mismo que sea un farol, farolito o un foco de los que alumbran la torre Eiffel. No sé a que viene eso, ¿y qué narices importa como te sientas? Por mí como si vas al gimnasio y haces 500 flexiones.
"Algo ha cambiado, para bien, si los peores se ponen alerta por mi llegada".
Sí, que al menos eres divertido (por tus comentario digo) y te has convertido en famosete por haber escrito un artículo en el que pones a parir a los que trabajan contigo mientras tú te las das de currante. Pero también, al mismo tiempo eres cansino y repetitivo. Presumes de esgrimir un florete dialéctico que no es más que un floripondio marchito.
Y lo de meterte con Rosa López porque se llame así... te creía más avispado pero veo que no. Si tus recursos es meterte con el nombre es que eres limitadito (pero esto es una apreciación personal).
En fin, tampoco das para más. Hasta a mí me has aburrido. Ale, que se divierta otro que yo ya lo he hecho.
Saludos neutros.
Chico, es que parece que hayas ido a un colegio de curas.
¿Muchos años en la red? ¿Trabajas en los ratos libres en algún circo?
"Me siento más fuerte. Pero mucho más, de veras que no es un farol".
Pues después de lo que te han dicho, Sansón a tu lado será un mindundi. Sinceramente me da lo mismo que sea un farol, farolito o un foco de los que alumbran la torre Eiffel. No sé a que viene eso, ¿y qué narices importa como te sientas? Por mí como si vas al gimnasio y haces 500 flexiones.
"Algo ha cambiado, para bien, si los peores se ponen alerta por mi llegada".
Sí, que al menos eres divertido (por tus comentario digo) y te has convertido en famosete por haber escrito un artículo en el que pones a parir a los que trabajan contigo mientras tú te las das de currante. Pero también, al mismo tiempo eres cansino y repetitivo. Presumes de esgrimir un florete dialéctico que no es más que un floripondio marchito.
Y lo de meterte con Rosa López porque se llame así... te creía más avispado pero veo que no. Si tus recursos es meterte con el nombre es que eres limitadito (pero esto es una apreciación personal).
En fin, tampoco das para más. Hasta a mí me has aburrido. Ale, que se divierta otro que yo ya lo he hecho.
Saludos neutros.
Verbigratia - 24/10/2012
Nano, yo los pantalones solo me los bajo para tres cosas: para desnudarme, para cambiarme de ropa o para realizar funciones corporales que no voy a explicar a la audiencia porque de todos son sabidas.
Nano, yo los pantalones solo me los bajo para tres cosas: para desnudarme, para cambiarme de ropa o para realizar funciones corporales que no voy a explicar a la audiencia porque de todos son sabidas.
jaime - 24/10/2012
Lamentable. Con los problemas que tienen los alzireños (5.000 parados). Creo que Uds. y cuando digo Uds. son todos los intervinientes, solo me queda decirles ! QUE PENA¡.................
Lamentable. Con los problemas que tienen los alzireños (5.000 parados). Creo que Uds. y cuando digo Uds. son todos los intervinientes, solo me queda decirles ! QUE PENA¡.................
Empleado público - 24/10/2012
Estoy de acuerdo con ¿que hora es? y espero que el señor Almonacid no hiciese los comentarios en horas de trabajo, al fin y al cabo aunque casi todos los funcionarios que disponen de internet deben de navegar por internet y leer esta web no sería correcto responder dentro de la jornada laboral, excepto si se hace bajo el anonimato, es por dar buen ejemplo al resto de compañeros, ya que aunque el artículo le alude a él directamente, se trata de una opinión personal, la cual no debe de interponerse en su trabajo.
Yo en mi caso siempre comento fuera de mi jornada laboral, aunque lo hago por los rastros de cookies y nicks que se quedaría en el ordenador del trabajo. Ello lo pueden corroborar los editores de esta web, que lo lea o no durante mi jornada laboral, eso ya es otro cantar.
Estoy de acuerdo con ¿que hora es? y espero que el señor Almonacid no hiciese los comentarios en horas de trabajo, al fin y al cabo aunque casi todos los funcionarios que disponen de internet deben de navegar por internet y leer esta web no sería correcto responder dentro de la jornada laboral, excepto si se hace bajo el anonimato, es por dar buen ejemplo al resto de compañeros, ya que aunque el artículo le alude a él directamente, se trata de una opinión personal, la cual no debe de interponerse en su trabajo.
Yo en mi caso siempre comento fuera de mi jornada laboral, aunque lo hago por los rastros de cookies y nicks que se quedaría en el ordenador del trabajo. Ello lo pueden corroborar los editores de esta web, que lo lea o no durante mi jornada laboral, eso ya es otro cantar.
Uno q sabe de q va - 24/10/2012
Víctor no nos conocemos pero me voy a permitir darte un consejo. Tienes toda la razón en todo eso de q hay q trabajar y ser eficiente, pero estás equivocado en una cosa: crees que le puedes ganar la partida a la gente que escribe aquí, y no es así. Tienes mejores argumentos y eres más inteligente, pero ellos son más y con mucha más mala leche. Y como dices no sabes quienes son. Se q tienes experiencia en la red pero de nada te servirán los estudios o el ingenio aquí. Se puede decir que “vas ganando”, al tal Benito lo has eliminado del tablero, pero nunca has entrado en un foro como este. Cada vez q escribes saltan como hienas y ten claro q no se cansarán. No es una batalla de ingenio así q déjalo. Le quita categoría a una autoridad municipal entrar al trapo de todas y cada una de las críticas, incluso descalificaciones. El consejo es q no vuelvas a contestar, ni siquiera vuelvas a entrar. Sigue implantando esos proyectos q tienen tan buena pinta, cosa q siempre va a molestar a alguien. Asume lo bueno y lo malo de ser el protagonista. Aquí somos casi 50.000 y como ya ves hay de todo. Mucha suerte y bienvenido a Alzira.
Víctor no nos conocemos pero me voy a permitir darte un consejo. Tienes toda la razón en todo eso de q hay q trabajar y ser eficiente, pero estás equivocado en una cosa: crees que le puedes ganar la partida a la gente que escribe aquí, y no es así. Tienes mejores argumentos y eres más inteligente, pero ellos son más y con mucha más mala leche. Y como dices no sabes quienes son. Se q tienes experiencia en la red pero de nada te servirán los estudios o el ingenio aquí. Se puede decir que “vas ganando”, al tal Benito lo has eliminado del tablero, pero nunca has entrado en un foro como este. Cada vez q escribes saltan como hienas y ten claro q no se cansarán. No es una batalla de ingenio así q déjalo. Le quita categoría a una autoridad municipal entrar al trapo de todas y cada una de las críticas, incluso descalificaciones. El consejo es q no vuelvas a contestar, ni siquiera vuelvas a entrar. Sigue implantando esos proyectos q tienen tan buena pinta, cosa q siempre va a molestar a alguien. Asume lo bueno y lo malo de ser el protagonista. Aquí somos casi 50.000 y como ya ves hay de todo. Mucha suerte y bienvenido a Alzira.
Juan Carlos - 24/10/2012
Bueno, yo lo que quiero saber es lo que me van a descontar de más para pagarle a este el sueldazo que seguro cobrará. Eso es lo que de verdad me quiita el sueño. Si trabaja o no, es su problema(bueno, de él y de su jefa)Y decirle A LOS JERIFALTES que nos gobiernan que si mi casa baja de precio....¿Por qué cada año pago más de IBI?
Bueno, yo lo que quiero saber es lo que me van a descontar de más para pagarle a este el sueldazo que seguro cobrará. Eso es lo que de verdad me quiita el sueño. Si trabaja o no, es su problema(bueno, de él y de su jefa)Y decirle A LOS JERIFALTES que nos gobiernan que si mi casa baja de precio....¿Por qué cada año pago más de IBI?
Pto Alzireño - 25/10/2012
Uno q sabe de q va. Tienes toda la razon en tu comentario excepto en lo de Benito.
Uno cuyo salario sobrepasa los 60.000€ año.
Uno que no solo es funcionario sino funcionario estatal.
Uno que tiene toda la responsabilidad de la secretaria de nuestro ayuntamiento.
Tiene muchos motivos para sacar pecho pero con tanto estudio creo que no llegaba a tiempo a las clases de Educacion para la ciudadania.
Lo de bienvenido lo dejaremos para mas tarde, a entrado como un gallo de pelea y este tipo de comportamiento es impropio de su cargo.
Luego vendra que si tal que si cual... que si disculpas... pero nose.... perro ladrador......
En cuanto a los derechos de autor que comentas ya dice el ladron que todos se creen de su condicion.
Solo nos faltaba una mezcla de Rafa Mora y la Mariquita Perez en el ayuntamiento.
Anda que una parte de mis impuestos valla a parar al bolsillo de este Doraemon de los funcionarios.
Enhorabuena Victor Almonacid te crees superior a los mortales ¿no seras la reencarnacion de Carlos Jesus? ya sabes el del xiuuuuuuuu, xiuuuuuuuu.
Ahhhh. Disculpas a todas las personas reflejadas en mi comentario.
Bueno a todas no , menos a una.
Au bona nit
Uno q sabe de q va. Tienes toda la razon en tu comentario excepto en lo de Benito.
Uno cuyo salario sobrepasa los 60.000€ año.
Uno que no solo es funcionario sino funcionario estatal.
Uno que tiene toda la responsabilidad de la secretaria de nuestro ayuntamiento.
Tiene muchos motivos para sacar pecho pero con tanto estudio creo que no llegaba a tiempo a las clases de Educacion para la ciudadania.
Lo de bienvenido lo dejaremos para mas tarde, a entrado como un gallo de pelea y este tipo de comportamiento es impropio de su cargo.
Luego vendra que si tal que si cual... que si disculpas... pero nose.... perro ladrador......
En cuanto a los derechos de autor que comentas ya dice el ladron que todos se creen de su condicion.
Solo nos faltaba una mezcla de Rafa Mora y la Mariquita Perez en el ayuntamiento.
Anda que una parte de mis impuestos valla a parar al bolsillo de este Doraemon de los funcionarios.
Enhorabuena Victor Almonacid te crees superior a los mortales ¿no seras la reencarnacion de Carlos Jesus? ya sabes el del xiuuuuuuuu, xiuuuuuuuu.
Ahhhh. Disculpas a todas las personas reflejadas en mi comentario.
Bueno a todas no , menos a una.
Au bona nit
Elena Laguna - 30/10/2012
No puedo decir que esté sorprendida por la defensa numantina, estilo Fuenteovejuna, que hace el colectivo cuando alguien denuncia prácticas de escaqueo o evasión laboral entre el funcionariado. Lo clásico es que estas críticas, pero mucho más feroces y mordaces, se enmarquen en la práctica de compañeros que se despellejan mutuamente, pero en la intimidad y unos a espaldas del otro, con lo que no es que los trapos sucios se laven en casa, es que nunca se lavan. Cuando el comentario se hace público, todos juntos a repeler la “agresión”. Esta práctica debería acabar, sobre todo porque es ineficaz. Todos recordamos el reportaje en Levante sobre el fichaje de funcionarios en la ciudad de la Justicia de Valencia, que los ciudadanos no han olvidado. Podemos seguir defendiendo que la perfección asiste a la función pública, o enfrentarnos al problema en vez de negarlo, y admitir, como en cualquier empresa, medios de control de la dedicación o la productividad, que mejoren y den una imagen real y fiable del trabajo del funcionario. O podemos seguir como siempre, renegando de fulanito/a que no da golpe por lo bajo, y por el contrario matar al mensajero cuando denuncia el problema. La imagen del funcionario, de la función pública y de la gestión de los servicios públicos está en juego en estos momentos, igual es hora de cambiar de estrategia. Valiente Sr. Almonacid.
No puedo decir que esté sorprendida por la defensa numantina, estilo Fuenteovejuna, que hace el colectivo cuando alguien denuncia prácticas de escaqueo o evasión laboral entre el funcionariado. Lo clásico es que estas críticas, pero mucho más feroces y mordaces, se enmarquen en la práctica de compañeros que se despellejan mutuamente, pero en la intimidad y unos a espaldas del otro, con lo que no es que los trapos sucios se laven en casa, es que nunca se lavan. Cuando el comentario se hace público, todos juntos a repeler la “agresión”. Esta práctica debería acabar, sobre todo porque es ineficaz. Todos recordamos el reportaje en Levante sobre el fichaje de funcionarios en la ciudad de la Justicia de Valencia, que los ciudadanos no han olvidado. Podemos seguir defendiendo que la perfección asiste a la función pública, o enfrentarnos al problema en vez de negarlo, y admitir, como en cualquier empresa, medios de control de la dedicación o la productividad, que mejoren y den una imagen real y fiable del trabajo del funcionario. O podemos seguir como siempre, renegando de fulanito/a que no da golpe por lo bajo, y por el contrario matar al mensajero cuando denuncia el problema. La imagen del funcionario, de la función pública y de la gestión de los servicios públicos está en juego en estos momentos, igual es hora de cambiar de estrategia. Valiente Sr. Almonacid.
Verbigratia - 30/10/2012
Sra. Laguna:
A mi lo que me preocupa es encontrarme un cúmulo de vanalidades y generalizaciónes rayanas en el cotilleo, en un blog personal de internet; y en cambio no poder consultar como antaño si que podía: los órdenes del día y las actas de la Junta de Gobierno en la página web de mi Ayuntamiento, donde ahora, ni siquiera puedo acceder a las intervenciones de los concejales en los plenos. Lo que parece que ganamos en "modernidad y nuevas tecnologías" lo perdemos en transparencia y calidad democrática.
Respecto a lo que es valiente o no. Lo valiente, para mi, sería denunciar a esos infractores con nombres y apellidos y conseguir abrirles un buen expediente para que se les quiten las ganas de zanganear, bostezar y soltar exabruptos en su lugar y tiempo de trabajo, para vergüenza de todo el colectivo, pero lanzar mensajitos en una botella, en este caso vía blog, me parece desafortunado, no valiente. Y lo diré aquí y donde sea. Eso si, desde el respeto.
Sra. Laguna:
A mi lo que me preocupa es encontrarme un cúmulo de vanalidades y generalizaciónes rayanas en el cotilleo, en un blog personal de internet; y en cambio no poder consultar como antaño si que podía: los órdenes del día y las actas de la Junta de Gobierno en la página web de mi Ayuntamiento, donde ahora, ni siquiera puedo acceder a las intervenciones de los concejales en los plenos. Lo que parece que ganamos en "modernidad y nuevas tecnologías" lo perdemos en transparencia y calidad democrática.
Respecto a lo que es valiente o no. Lo valiente, para mi, sería denunciar a esos infractores con nombres y apellidos y conseguir abrirles un buen expediente para que se les quiten las ganas de zanganear, bostezar y soltar exabruptos en su lugar y tiempo de trabajo, para vergüenza de todo el colectivo, pero lanzar mensajitos en una botella, en este caso vía blog, me parece desafortunado, no valiente. Y lo diré aquí y donde sea. Eso si, desde el respeto.
Uno q sabe de q va - 02/11/2012
Verbigratia y compañía. Yo ya he intervenido en los comentarios y se puede ver q soy totalmente imparcial. Opino que eso me da credibilidad, algo q muy poca gente tiene por aqui, pq todos ya sabemos quien es cada uno y de q pie cojea. Y a ti se te nota mucho. Una cosa es opinar y otra manipular. Lo q dices de las actas es mentira y no veo muy inteligente por tu parte acusar a uno de los secretarios de Ayuntamiento más notables de España de vulnerar esos principios de transparencia y democracia. He leido sobre el tipo y es, repito, notable. Precisamente lleva años trabajando en defensa de los funcionarios y de la legalidad. Aqui se dice q es todo lo contrario solo para perjudicar sus proyectos, no ya tanto su imagen q he visto q es imposible de atacar. Da mucha sensación de solidez. Mentir y manipular es gratis pero igual q otros, repito, con menos credibilidad q yo opinan, yo vuelvo a opinar q es un orgullo para el Ayuntamiento y para la ciudad tener aquí a Almonacid. Dije y mantengo "bienvenido". Y lo de la valentía hágaselo ver, q le invitó a usted a tomar café y veo q aún le están temblando las piernas. En valencià aixó es diu "probre home".
Pto alzireño: no me des la razón, pq tú lo q me das bastante asco, al igual q Benito. Sí, opináis... Opinando, opinando, opino que hay mucho amargado por aqui, es triste. Viene una persona q vale la pena a ayudar y la recibimos de uñas. Así va el pueblo.
Por cierto, un detalle para los que no sois muy espabilados: aquí se hace política constantemente y resulta que la Sra Laguna q ha intervenido en favor de Almonacid, si es quien yo creo, fue Diputada del PSOE.
Verbigratia y compañía. Yo ya he intervenido en los comentarios y se puede ver q soy totalmente imparcial. Opino que eso me da credibilidad, algo q muy poca gente tiene por aqui, pq todos ya sabemos quien es cada uno y de q pie cojea. Y a ti se te nota mucho. Una cosa es opinar y otra manipular. Lo q dices de las actas es mentira y no veo muy inteligente por tu parte acusar a uno de los secretarios de Ayuntamiento más notables de España de vulnerar esos principios de transparencia y democracia. He leido sobre el tipo y es, repito, notable. Precisamente lleva años trabajando en defensa de los funcionarios y de la legalidad. Aqui se dice q es todo lo contrario solo para perjudicar sus proyectos, no ya tanto su imagen q he visto q es imposible de atacar. Da mucha sensación de solidez. Mentir y manipular es gratis pero igual q otros, repito, con menos credibilidad q yo opinan, yo vuelvo a opinar q es un orgullo para el Ayuntamiento y para la ciudad tener aquí a Almonacid. Dije y mantengo "bienvenido". Y lo de la valentía hágaselo ver, q le invitó a usted a tomar café y veo q aún le están temblando las piernas. En valencià aixó es diu "probre home".
Pto alzireño: no me des la razón, pq tú lo q me das bastante asco, al igual q Benito. Sí, opináis... Opinando, opinando, opino que hay mucho amargado por aqui, es triste. Viene una persona q vale la pena a ayudar y la recibimos de uñas. Así va el pueblo.
Por cierto, un detalle para los que no sois muy espabilados: aquí se hace política constantemente y resulta que la Sra Laguna q ha intervenido en favor de Almonacid, si es quien yo creo, fue Diputada del PSOE.
Verbigratia - 03/11/2012
Uno q sabe de q va:
Primero. - Eres un mentiroso. Dime en que párrafo de mi intervención le atribuyo yo al secretario la responsabilidad de retirar las actas de las Juntas de Gobierno de la web del Ayuntamiento www.alzira.es. Literalmente, y si tu nivel de comprensión lectora no es bueno no es mi problema, lo que yo digo es: "lo que me preocupa es encontrarme un cúmulo de vanalidades y generalizaciónes rayanas en el cotilleo, en un blog personal de internet; y en cambio no poder consultar como antaño si que podía: los órdenes del día y las actas de la Junta de Gobierno en la página web de mi Ayuntamiento". Evidentemente la decisión de retirar esa información pública ha de ser política, pero eso no hace falta explicarlo si tienes un mínimo de nivel de comprensión intelectual y como afirmas en tu nick dices "saber de que va".
Segundo. - Sigues siendo un mentiroso compulsivo y un manipulador, cuando niegas mi afirmación de que desde que se han retirado las actas de la web municipal, se pierde transparencia democrática y se gana en opacidad. Es obvio y hasta el administrador, propietario, de este diario digital puede certificarlo, que en la web municipal www.alzira.es se colgaban los órdenes del día y las actas de las sesiones de la Junta de Gobierno y que cualquier ciudadano, sin más trámite que acceder a esa web podía consultar esa información. De hecho, hasta en este diario digital se han podido consultar, no hace muchos meses. Alguien, evidentemente responsable político del gobierno local del PP, con la Sra. Bastidas al frente, ha decidido que a partir de determinada fecha, estas actas no se cuelguen en la página web municipal. Para acceder a esa información se tiene que tener una clave de acceso que, parece ser, solamente tienen los grupos políticos municipales. Me puedes explicar como puede consultar esa información pública un ciudadano que pertenece a una formación sin representación municipal como pueda ser la UPyD, IPEAL, E-2000, PSICV o cualquier otro, o simplemente un ciudadano o ciudadana que no sea de ningún partido, ni siquiera vote,o se sienta representado por nadie en el consistorio.
Tercero. - Eres un mentiroso y un manipulador. En mi escrito no he acusado al Secretario de nada, absolutamente de nada, no he cuestionado ni su valía, ni su formación, simplemente he puesto un pero, y estoy en mi derecho a ponérselo aquí y donde haga falta. Ese pero es que no me gusta que las acusaciones contra personas concretas, cuya actuación mancilla a todo un colectivo, se ventilen en un blog de internet, lo que debería hacer es haber amonestado en el acto a los infractores y si hace falta elevar una denuncia por escrito para la instrucción de un expediente disciplinario. Es mi opinión y la mantengo, aunque un anónimo como tu, que es el primero que no firma con su nombre y apellidos, me intente insultar al cobarde amparo del anonimato.
Cuarto. - Esto no es una página de contactos, donde se viene a quedar para tomar café con un clavel rojo en la solapa en tal o cual cafetería. A ver si os enteráis de una vez. Además tu no sabes, ni te importa, si el Sr. Secretario y yo ya hemos hablado o dejado de hablar. Es cosa mía y del Sr. Secretario, no tuya ni de ningún eunuco enmascarado como tu, que, de suponer algún demérito no firmar con nombre y apellidos, tu también incurres en el, so hipócrita. Es más tu no puedes saber si ya hemos tomado café, a no ser que seas el propio secretario, lo cual no te dejaría en demasiado buen lugar.
Quinto. - A mi las opiniones de una concejal del PSOE de Paterna, que no conoce Alzira, ni sabe aquí de la misa la mitad, me traen sin cuidado. Que se preocupe de lo que pasa en Paterna, que están pasando muchas cosas con el señor Agustí y su política de recortes brutales en materia de personal. Y si quiere darle ánimos a su amigo que lo haga. Me es indiferente. Por mi como si mañana entra el cura de Benimuslem a bendecir su despacho.
Sexto. - ¿Imparcial? Tus dos comentarios te retratan, mientes hasta en el nick, porque has demostrado que no tienes ni idea de lo que hablas, y encima solamente te has manifestado en dos ocasiones y para hacerle la rosca al nuevo Secretario. Eso no es ser imparcial, es ser un pelota y un trepa. Que te vaya muy bien en la nueva andadura que ahora se inicia, para la que estás haciendo méritos; y que te tomes muchos cafés con el nuevo, pero por favor, fuera de su horario laboral.
Uno q sabe de q va:
Primero. - Eres un mentiroso. Dime en que párrafo de mi intervención le atribuyo yo al secretario la responsabilidad de retirar las actas de las Juntas de Gobierno de la web del Ayuntamiento www.alzira.es. Literalmente, y si tu nivel de comprensión lectora no es bueno no es mi problema, lo que yo digo es: "lo que me preocupa es encontrarme un cúmulo de vanalidades y generalizaciónes rayanas en el cotilleo, en un blog personal de internet; y en cambio no poder consultar como antaño si que podía: los órdenes del día y las actas de la Junta de Gobierno en la página web de mi Ayuntamiento". Evidentemente la decisión de retirar esa información pública ha de ser política, pero eso no hace falta explicarlo si tienes un mínimo de nivel de comprensión intelectual y como afirmas en tu nick dices "saber de que va".
Segundo. - Sigues siendo un mentiroso compulsivo y un manipulador, cuando niegas mi afirmación de que desde que se han retirado las actas de la web municipal, se pierde transparencia democrática y se gana en opacidad. Es obvio y hasta el administrador, propietario, de este diario digital puede certificarlo, que en la web municipal www.alzira.es se colgaban los órdenes del día y las actas de las sesiones de la Junta de Gobierno y que cualquier ciudadano, sin más trámite que acceder a esa web podía consultar esa información. De hecho, hasta en este diario digital se han podido consultar, no hace muchos meses. Alguien, evidentemente responsable político del gobierno local del PP, con la Sra. Bastidas al frente, ha decidido que a partir de determinada fecha, estas actas no se cuelguen en la página web municipal. Para acceder a esa información se tiene que tener una clave de acceso que, parece ser, solamente tienen los grupos políticos municipales. Me puedes explicar como puede consultar esa información pública un ciudadano que pertenece a una formación sin representación municipal como pueda ser la UPyD, IPEAL, E-2000, PSICV o cualquier otro, o simplemente un ciudadano o ciudadana que no sea de ningún partido, ni siquiera vote,o se sienta representado por nadie en el consistorio.
Tercero. - Eres un mentiroso y un manipulador. En mi escrito no he acusado al Secretario de nada, absolutamente de nada, no he cuestionado ni su valía, ni su formación, simplemente he puesto un pero, y estoy en mi derecho a ponérselo aquí y donde haga falta. Ese pero es que no me gusta que las acusaciones contra personas concretas, cuya actuación mancilla a todo un colectivo, se ventilen en un blog de internet, lo que debería hacer es haber amonestado en el acto a los infractores y si hace falta elevar una denuncia por escrito para la instrucción de un expediente disciplinario. Es mi opinión y la mantengo, aunque un anónimo como tu, que es el primero que no firma con su nombre y apellidos, me intente insultar al cobarde amparo del anonimato.
Cuarto. - Esto no es una página de contactos, donde se viene a quedar para tomar café con un clavel rojo en la solapa en tal o cual cafetería. A ver si os enteráis de una vez. Además tu no sabes, ni te importa, si el Sr. Secretario y yo ya hemos hablado o dejado de hablar. Es cosa mía y del Sr. Secretario, no tuya ni de ningún eunuco enmascarado como tu, que, de suponer algún demérito no firmar con nombre y apellidos, tu también incurres en el, so hipócrita. Es más tu no puedes saber si ya hemos tomado café, a no ser que seas el propio secretario, lo cual no te dejaría en demasiado buen lugar.
Quinto. - A mi las opiniones de una concejal del PSOE de Paterna, que no conoce Alzira, ni sabe aquí de la misa la mitad, me traen sin cuidado. Que se preocupe de lo que pasa en Paterna, que están pasando muchas cosas con el señor Agustí y su política de recortes brutales en materia de personal. Y si quiere darle ánimos a su amigo que lo haga. Me es indiferente. Por mi como si mañana entra el cura de Benimuslem a bendecir su despacho.
Sexto. - ¿Imparcial? Tus dos comentarios te retratan, mientes hasta en el nick, porque has demostrado que no tienes ni idea de lo que hablas, y encima solamente te has manifestado en dos ocasiones y para hacerle la rosca al nuevo Secretario. Eso no es ser imparcial, es ser un pelota y un trepa. Que te vaya muy bien en la nueva andadura que ahora se inicia, para la que estás haciendo méritos; y que te tomes muchos cafés con el nuevo, pero por favor, fuera de su horario laboral.
Añadir un comentario
