|
1
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
Ignorantes o mentirososArtículo de opinión de Xavier Cantera
“Decían no haremos ni esto ni aquello, ni subiremos los impuestos ni el IVA y ahora lo hacen”
Una opinión más
Xavier Cantera
Me refiero a los dirigentes y ministros del PP, porque estoy convencido que parte de sus bases y muchos de sus votantes están avergonzados de las medidas anti obreras y antisociales del Gobierno de Rajoy. O eran ignorantes o mentirosos. Durante toda la anterior legislatura criticaron a ZP por los recortes antisociales que impuso y ellos dijeron que nunca los harían, y ahora los hacen con la escusa de que Europa les obliga para solucionar la crisis. ¿Quiere decir que no sabían lo que exigía el neoliberalismo europeo? Mentirosos, porque decían no haremos ni esto ni aquello, ni subiremos los impuestos ni el IVA y ahora lo hacen. ¿O no sabían qué medidas tomar para sacarnos de la crisis o nos mintieron descaradamente ocultando sus mañas? Las dos posibilidades desacreditan al Gobierno de Rajoy. Yo me inclino más por la segunda: Nos mintieron, se disfrazaron de corderos y consiguieron engañar a muchas personas de la clase media, a trabajadores, parados, dependientes, consumidores y pobres a los que ahora castigan sin ningún miramiento exprimiéndolos con los fármacos y el IVA.
Se trata de conseguir dinero de donde lo haya. El PP, entre los posibles nidos económicos que existen, escoge el más fácil: atraca a los funcionarios, a los trabajadores por cuenta ajena y a los autónomos, expolia a los dependientes, reduce derechos sociales, castiga a la clase media, mientras se fugan, “por miedo al corralito”, las grandes fortunas valencianas y las de todo el país. “Cerca de 100 mil millones se han fugado a buen recaudo”. Rajoy perdona el fraude fiscal a los ricos y Fabra perdona a los más potentados los impuestos de patrimonio y sucesiones y ellos, en agradecimiento, se fugan porque no se fían ni de sus políticos ni de sus bancos valencianos. Es que el capital que se fuga es una propiedad privada y estamos en un mercado libre”, dicen. ¿Respetan este derecho y no respetan el nuestro a un salario digno, a los servicios sociales, a la ayuda a los parados o a la renta mínima para los que no tienen ni lo justo para subsistir? Ahora conoceremos de cerca las verdaderas artes del neoliberalismo antisocial defendido por el PP y por su jefa europea la sra. Merkel.
Reconozco que, el viernes doloroso de recortes, sentí vergüenza al oír en las calles de Madrid a mucha gente gritar: “PSOE, PP la misma mierda es”. ¿Qué esperamos los socialistas para salirnos claramente de esta defecación capitalista que está ahogando a los que son nuestra razón de ser? Sólo unas propuestas claras y contrarias al neoliberalismo del PP y, sobre todo, el comportamiento diario de los dirigentes y militantes socialistas nos pueden ayudar a quitarnos de encima este hedor con el que contaminamos todo lo que tocamos. Responsabilidad, sí, pero marcando claramente las diferencias como el sr. Presidente de Francia que no subirá el IVA, entre otras iniciativas. Y sobre aquellos, que por desgracia están apestados hasta los huesos, a la calle o a la cárcel si se lo merecen hasta que devuelvan lo robado. Nos quedan tres años. Rubalcaba, Puig poneros las pilas, limpias y duraderas, porque el tiempo vuela y la ciudadanía no espera. Debemos socializar la economía y no las pérdidas como ellos.
.-000018 .-000137
.-000147 .-000120
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Muy generoso te leo Xavier. Tu dudas entre si son ignorantes o son mentirosos y para mí son ambas cosas. Hablaba hace unos días con un amigo que es antropólogo y me comentaba que el hombre, por naturaleza, en su misma esencia desde que tiene uso de razón siempre ha sido lo que podríamos llamar de izquierdas, progresista. Me hizo un análisis bastante largo para acabar diciendo que si la mentalidad de la derecha hubiera sido practicada en los orígenes del Sapiens todavía viviríamos en cuevas; sólo hay que pensarlo y uno se da cuenta que es así.
Buenos días. Tu comentario no puede ser publicado porque el e-mail de origen es incorrecto. Por favor, si lo consideras oportuno, vuelve a reenviarlo con una dirección de correo electrónico verdadera. Te aconsejamos que leas las normas de uso de nuestra web. Que tengas un buen día.
Buenos dias Benito, estas completamente confundido, la evolucion del hombre esta completamente ligada al instinto de superacion, al comercio, al intercambio, al individualismo, a la espera del beneficio, etc. etc.
Seria recomendable que leyeras algo sobre las antiguas civilizaciones , como por ejemplo una tablilla sumeria que decia algo asi como ".....la obligacion del rey, es vigilar el funcionamiento del mercado, sus pesas y medidas, ya que, es nuestra fuente de riqueza que nos permite ayudar a las viudas y los niños necesitados......."
Perdon por la ausencia de acentos
Ay padre Javier. Dices que el PP se quejó de ZP por ciertas cosas que ahora hace él. Y tú haces exactamente lo mismo, criticas lo que hace el PP mientras que lo defendías cuando lo hacía el PSOE. Los dos se dieron cuenta que para parar un coche que va a 200 por hora contra una pared la única solución es frenar fuerte. ZP dio unos pisotones al freno y ya vio brotes verdes (o quiso verlos) pero el coche seguía corriendo hacia la pared (ya no a 200 pero sí a 190). Y el Rajoy a metido el pie a fondo y no lo suelta, aunque la fuerza de deceleración nos duele a todos.
Aseguras que el presidente de Francia no subirá el IVA (yo no pondría la mano en el fuego), pero es que en Francia ya lo tienen hace tiempo al 19,6% y su situación no es ni parecida a la de España (bueno, después de un tiempo con Hollande, ya veremos). Como tampoco creo que la suba Dinamarca (25%) ni Finlancia (23%), ni Noruega (25%) por poner algún ejemplo.
Encomendarse precisamente a Rubalcaba tiene gracia. El que estuvo dirigiendo España por dos veces y en ambas la llevaron al pozo. Uno que precisamente rezuma peste por los cuatro costados.
Viejo, tienes razón, esas cosas (comercio, espera de beneficio, etc.) son las que han hecho evolucionar al hombre, que son las cosas que son la base del liberalismo económico (derecha que llaman). Mientras que el control total de la Economía por parte del Estado (en su momento del clan, de la tribu), que es la idea de la izquierda, solo produce parálisis, permanecer en la cueva.
Para Viejo y Templario: mira por donde tenéis razón en muchas cosas de las que decís en vuestros comentarios. Viejo los Sumerios ya cobraban impuestos y tasas a las transacciones comerciales por eso podían ayudar a las viudas y a los niños.
Templario el problema no es que se cobren impuestos como en Dinamarca, Finlandia o Noruega, sino que en esos países no se gastan los impuestos para viajes del Papa, Formulas 1 y otras zarandajas, sino para tener universidades gratuitas, transportes etc. etc.
Saludud
Ramón, no tendrán Formula 1 en esos tres países (Dinamarca, Finlandia y Noruega) pero sí que lo tienen otros países de los considerados como más avanzados como Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Canadá, Bélgica, Italia, Japón. Todas esas economías saben que tener un gran acontecimiento deportivo como un Mundial, una Olimpiada o un Gran Premio de F1 no es un gasto, sino una inversión.
En cuanto a visitas del Papa, el de ahora ha visitado países como USA, Austria o Alemania. El anterior estuvo en USA, Francia, Reino Unido, Portugal, Suiza, Austria, Canadá, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Suecia, y también en Noruega, Finlandia, y Dinamarca. Igualmente saben que, primero es el líder espiritual de millones de personas, y segundo durante unos días tu país sale en todas las televisiones, radios, periódicos del mundo. Es una campaña publicitaria descomunal. En ningún país de esos he oído/leído ninguna crítica como aquí en España. Aquí todo vale para hacer oposición.
No Templario, no es lo mismo, el liberalismo economico olvida la segunda parte de las obligaciones del rey sumerio " ...ayudar a las viudas y a los niños....", el liberalismo economico nos lleva al capitalismo salvaje cuya opcion politica podria estar representada por el Partido Republicano USA.
Mientras que el liberalismo como lo entendian los liberales del XIX, basa sus principios en la igualdad de oportunidades, leyes justas iguales para todos y solidaridad con los necesitados, esta opcion politica podria estar representada por el Partido Democrata USA.
No me gusta que de mis escritos se saquen conclusiones erroneas, por mi parte soy contrario al liberalismo economico, me gustan las reglas y sobretodo, que se cumplan.
saludos.
Efectivamente 'viejo', el liberalismo tal cual era un 'cada uno se apañe', por eso, luego se vio la necesidad de tener unas reglas básicas, unos servicios básicos universales, y el liberalismo evolucionó a lo que se llamó neoliberalismo. Igual que en el otro lado, el control total de la economía por parte del Estado, que era el socialismo, vio que se tenía que dejar cierto margen para la iniciativa privada, y evolucionó a la socialdemocracia. Politólogos más modernos vieron que aun había una posibilidad de acercar más neoliberalismo y socialdemocracia a un punto intermedio, que es lo que llamaron Tercera Vía (creo que algunos le llaman reformismo). En algunos países fueron los partidos socialdemócratas los que migraron hacia la tercera vía, y en otros se adelataron los neoliberales en esa migración.
Añadir un comentario
