“Unión, Progreso y Democracia propone la fusión de entidades locales, principalmente las de menos de 5.000 habitantes”
Unión Progreso y Democracia considera que el desarrollo de una política de régimen local eficiente y eficaz conllevaría un ahorro superior anual del 20% del Producto Interior Bruto y preservaría el Estado del Bienestar, al no tener que recortar ni en Sanidad, ni en Educación, con el fin de paliar el déficit público.
Así lo afirmó hace unos días Justo Coll, abogado laboralista, durante el transcurso de una conferencia impartida en una conocida sala comercial de Alzira.
Justo Coll, coordinador local de UPyD en Alboraya, explicó que dicha política sólo puede llevarse a cabo mediante la fusión de entidades locales, que no de municipios, a través de una reforma total del régimen local español; el cual fue implantado por los constituyentes de 1812 y que, por lo tanto, cuenta ya con 200 años de antigüedad.
Según Coll, el Reino Unido, Alemania y Francia acometieron la fusión de las Entidades Locales de sus respectivos países hace ya más de tres décadas, obteniendo resultados muy positivos; tales como, por ejemplo, la bajada de impuestos a sus ciudadanos.
“Los españoles somos presa del ‘síndrome identitario’ tanto a nivel autonómico como local”, argumentó el ponente, quien añadió que a UPyD no “le dolerán prendas” para debatir en el Congreso de los Diputados nuestro actual municipalismo.
El delegado de UPyD en la provincia de Valencia, Yuri Aguilar, y la delegada local de la formación magenta en la Ribera, Miriam Salom, acompañaron en todo momento a Coll, quien finalizó diciendo que “el resultado productivo debe de ser un concepto de viabilidad a aplicar en la administración de los Ayuntamientos”, y puso como ejemplo el de Gijón, al que tanto un estudio del grupo de economía de la Fundación Progreso y Democracia, como otro de Mercaciudad, asignaban en 2009 el mejor índice de eficacia en la gestión de los bienes y servicios públicos al ser éstos llevados a cabo por un personal público mínimo y competente.
La delegada local de UPyD en La Ribera, Miriam Salom, explicó que “según datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística del 2010, de los 8.114 municipios de España nada más que un 0’76%, unos 62, superaban la cifra de los 100.000 habitantes, con lo que el 99’24% restante, unos 8.052 municipios, tenían una población inferior”.
Según estos mismos datos arrojados por Salom, de los 47 millones de españoles censados en ese año, el 60’18% de la población vivía en municipios con menos de 100.000 habitantes, lo que sumaba un total de 28’3 millones de españoles frente a los 18’7 millones de ciudadanos del restante 39’82%”. Así, “dado que el 60% de los municipios de España tienen menos de cien mil habitantes, Unión Progreso y Democracia propone la fusión de entidades locales, principalmente las de menos de 5.000 habitantes, y que esta se gestione desde el gobierno nacional en coordinación con las comunidades autónomas”.
UPyD la Ribera
Vestidos novia y comunión en Alzira Zapaterías en Alzira Energías renovables en Alzira
.-000084 .-000091
.-000100 .-000102
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Tot açò ho diuen aquests perquè no tenen cap representació en municípis de menys de 5.000 habitants, si algun día n'obtenen, de representació, vindrà allò de "donde digo digo, Diego digo" sòls hem de veure com han estat abominant de l'estat de les autonomies fins que han obtés representació -cas d'Astúries- per aviat erigir-se en la clau que obre el pany.
“Los españoles somos presa del ‘síndrome identitario’ tanto a nivel autonómico como local”, Sí home sí, ja ho sabem això: si per vosaltres fora ens encolomarieu allò d'"una grande y libre" Cal ésser badoc.
Dos raonaments:
Per una banda, indicar que la crítica que "Pere Peres" fa al plantejament de UPyD no està contrastat ni en els documets polítics de la formació, ni en les intervencions que el representants electes de UPyD (nacionals, autonòmics i locals) fan en les seues respectives cambres parlamentàries. UPyD recolza tant el desenvolupament que l'Estat de les Autonomies ha propiciat per a Espanya, que el que pretén UPyD és que totes les autonomies disfruten de les mateixes regles de joc per a servir als seus ciutadans en igualtat de condicions.
Pel que fa el "donde dijo digo, digo Diego" apuntar que UPyD no ha estat encara en cap responsabilitat de govern (a excepció d'un poblet xicotet), i per tant aquesta màxima que ens han ensenyat partits com PPSOE, IU... de que es pot dir una cosa mentre s'està en l'oposició i la contrària quan tens responsabilitat de govern, no es pot aplicar a UPyD.
Així que convide amablement a Pere Peres a que conega de més a prop els plantejaments de UPyD, per tal de no caure en la trampa que molts partits polítics, mitjans de comunicació i persones plantejen per tal de confundir als ciutadants.
Pere Peres: Què és allò que més t'interessa? Que hi haja un Estat de les Autonomies, o que hi haja una Educació i una Sanitat per a tots siguen d'on siguen?
UPyD = "Una, Grande y Libre". Pere Peres, perdona, però em pense que t'has enganyat de totes totes. Els d'UPyD són "afrancessats", constitucionalistes. I ni Franco ni els franquistes ho eren. Repassa un poc els llibres d'Història. Em pense que ho necessites.
UPyD se está configurando como la única esperanza de libertad y justicia social en nuestra Sociedad. Ya es hora de que l@s españolas y españoles alcancemos la mayoría de edad. Romanticismos nacionalistas para el siglo XIX. Yo vivo en el siglo XXI y quiero la igualdad, ya no la de las Nacionalidades Españolas (que también), sino la de hombres y mujeres en este país de naciones. ¡Ya está bien!
Pere Peres, perdone, pero creo que UPyD en Asturias lo que ha pedido tanto a PSOE como a PP es un Gobierno de cohesión. ¿Usted entiende lo que esto significa?
¡Antes que UPyD, España 2000!
¿Badoc? Badoc es no preocuparse por una educación integral y de calidad de nuestro hijos, en cambio de estar jugando a los "soldaditos" a estas alturas. ¡España! ¡precisamente un país con mayor tasa de fracaso escolar en Europa!
Si açò que diu UPyd anara endavant, llevaria molts alcaldes i concejals, no?
Yo estoy más que convencida de que UPyD va a cambiar dentro de unos años el panorama político español. Al tiempo.
Sinceramente, a mi UPyD me parece un proyecto cargado de buenas intenciones, y lo mas cercano que hay para recuperar una formación de centro (entre el PP y el PSOE). Lo que ocurre es que, desde el respeto, no es mi proyecto y no se que ideología tiene. En materia de integración de la pluralidad española, yo estoy mas cerca del federalismo, UPyD -a mi parecer- es mas bien jacobina y centralista ¿Por que UPyD y no UPiD? En materia económica ¿Que diferencia hay entre PP, PSOE y UPyD? Respecto a la reciente Reforma Laboral que ha perpetrado el PP, y que supone un práctico retorno al despido libre, la muerte de la negociación colectiva y la pérdida total de derechos de los trabajadores que han sido ofertados inermes y desnudos a altar de los sacrificios a la patronal ¿Que opina la UPyD?
Señores de UPyD, por mucho que se fusionen entidades locales, si siguen siendo administradas por los mismos mentecatos, lo único que se consigue es mover la mierda de un lado a otro.
Alziro: però hi haurà menys "mentecatos" de merda i més ciutadans per a llevar la merda, no?
Informació per a Verbigratia:
Pel que fa a l'estructura d'estat que pretén el projecte de UPyD, et deixe un enllaç (de mala qualitat multimèdia que he trobat per internet) on Carlos Martínez Gorriarán (el numero 2 del partit) ho explica en una xarla.
http://www.youtube.com/watch?v=UI7d4TfJLjU
Pel que fa a la reforma laboral, et convide que ho busques tu mateix al youtube. Et sorprendràs!
Digo yo, por la misma regla de tres, la fusión de partidos pequeños o con escasa representación, ¿también preservaría el Estado del bienestar?..
Porque la procedencia de UPyD es el PSE de donde se escindió Rosa Diez porque no vio colmadas sus aspiraciones políticas. De lo que se deduce, que lo que no quieren para ellos lo quieren para los pueblos.
Se os ve el plumero a veinte pueblos (de los grandes) de distancia.
No, si jo entenc que els votants d'UPyD -que no UPiD- vagin bon punt desconcertats per un partit que s'encomana les adhesions d'una secta política com la UCE, Unidad Comunista de España , de doctrina maoïsta alhora que se les encomana també d'altres partits -o més aviat sectes- com Falange Auténtica i el seu portantveu -o el que siga- Ricardo Saiz de Ynestrillas. Caldria preguntar-se, doncs, quina seria la intersecció en la que conflueixen UPyD -que no UPiD- FA i la UCE i també, dit sia de passada, C's -i en clau d'ElseisDoble, Una mujer de orden-. Doncs la resposta s'escau ben clara: el seu centralisme-espanyolista sense paliatius ni matissos: La "una grande y libre" de manera estricta. Una sanitat i una educació des de Madrid cap a -posem per cas- Catalunya, deu n'hi do! La Enciclopedia Álvarez en vena de bell nou.
De tots els "mariachis" de la UPyD a Elseisdoble em quede amb Ruth: "Romanticismos nacionalistas para el siglo XIX. Yo vivo en el siglo XXI y quiero la igualdad" Com qui no vol la cosa t'has votat un segle sencer, com el XX, on els nacionalistes espanyols merdejàreu a mans vessades.
I si es fussionaren ells amb el PP també estalviariem ( de fet no es queda molt).
Pere Peres: fest'ho mirar, el "cacao maravillao" que tens al cap.
Naturacruel: se fusionen les organitzacions administratives públiques locals, mai els pobles.
Vilellero: UPD mai no farà el joc que va fer IU al PP en passades legislatures en contra del PSOE, com tampoc li ho farà al PSOE en contra del PP. En Astúries ja s'ha vist cadascú qui és. UPD volia Govern de Concentració, però PP i PSOE volen continuar anant als seus interessos.
No sé Andreu, yo creo que hacen falta cambios mucho más profundos.
Andreu, deu d'ésser el teu cap de fusta que t'impediex fer un comentari que no siga monolineal, en això, en la brevetat d'intelecte, conicideixes amb la Rosa Díez que en 2012, quan la pau a Euskadi és una realitat, sols li s'acudeix la idea de demanar la il.legalització d'Amaiur al congrés dels diputats. Com no podia ésser d'altra manera s'heu quedat tot sols amb la vostra proposta d'aixafar la voluntat d'una part del poble basc, ni el PP en dóna suport al vostre espanyolisme cerril -passeu-me la redund'ancia- Au Andreu, continua amb les teues monolínies, cassen molt bé amb el vostre argumentari de partit.
Jo crec que esta proposta haurien de fer-la a Benicull on durant tans anys lluitaren per la independència de Polinyà!!!! A més jo hi una cosa que no entenc que UPyD limita la presentació dels seus candidats a dos legislatures, és a dir 8 anys segons diuen "per evitar el apoltrament de la gent", el que no entenc es que este partit que té una lider com Rosa Díez propose limitar a 8 anys als càrrecs electes quan la pròpia Rosa Díez du des de l`any 1977 pujada al cotxe oficial i vivint de la política. 2012-1977= la friolera xifra de 35 anys (de moment). D`altra banda em crida l`atenció este partit on la seua ideología es una auténtica bazofia on no se sap si son de dretes o de extrema dreta, almenys tenen clar que son espanyolistes i neocentralistes, és a dir ells proposen fer a Espanya la mateixa forma d`estat que el franquisme però en democràcia, en definitiva són els fatxes de tota la vida però disfressats de color magenta! Menys discurs quedabien i més coheréncia en predicar amb l`exemple!
PD: Parlant de franquisme: La proposta d`UPyD de canviar els topònims per a que estiguen en castellà no és més que tornar al franquisme però fer al camí al revés, la transició va normalitzar l`ús d`algunes llengues però UPyD des de l`extrema dreta, el neocentralisme i el fanatisme espanyolista no té altre objectiu que subordinar legalment totes les llengues al castellà. Hem passat de la Constitució del "consenso" al revisionisme ultranacionalista d`UPyD.
A Pere Peres i a Transició inversa:
Demaneu cita urgentment, els vostres respectius cassos són molt preocupants.
Ací teniu l'enllaç
http://www.psicoterapiaehipnosis.com/
Espere que us recuperen de seguida.
Salut!
Doncs jo he acceptat la invitació de Pau: "Així que convide amablement a Pere Peres a que conega de més a prop els plantejaments de UPyD" i m'hi he posat a ampliar els meus coneximients sobre la formació. El resultat és que he trobat un bon munt de merda arreu del ciberespai. De més a més de l'aportació de Trancisió inversa he pogut llegir aquestes declaracions del senador d'UPyD Álvaro Pombo: "España prosperó gracias a Franco, la gente tuvo su cochecito, su residencia" o aquestes altres "Pinochet fue una figura paternalista, muy análoga a la de Franco" o aquelles altres de Pombo i Díez a favor del copagament sanitari i altres rucades semblants. Tot plegat, Pau, em recorda aquells versos d'Ausiàs March en el XV "malament viu qui té lo pensament per enemic" i és que deu d'ésser fotut ésser fatxa i no adonar-se. Encara que també tenim el cas d'Andreu, el teu correligionari d'Elseisdoble i de partit : ell ho és, de fatxa, i ho exhibeix cofoï. Podies aprendre d'ell.
Pere Peres:
Què fas!
al metge no fer cas?
No saps?
T’agreujaràs!
I mira que, com Pinotxo, de tanta mentida ja tens un bon nas!
Au, Pere Peres!
Que pareixes l’amo de les graneres!
¡Qué más quisieran los de UPyD ser como los de España 2000!
Y a tí Pere Peres: ¡escribe en cristiano, que no se te entiende una m....a!
Añadir un comentario