Ivan Martínez preguntó a Enrique Montalvá por qué no se regula la ubicación de nuevas gasolineras en el casco urbano
Montalvá: “La ubicación de las gasolineras son los polígonos. Mientras la ley no diga lo contario es el lugar más adecuado”
En el pasado Pleno de fecha 26 de marzo de 2014, en el apartado de ‘ruegos y preguntas’, Ivan Martínez, portavoz de EU-Alzira, recordó a Enrique Montalvá, concejal de Urbanismo, los problemas que hace unos años generó una estación de servicios de carburantes dentro del casco urbano. Por ello, y para evitar nuevos incidentes en el mismo sentido, le preguntó a Montalvá porque no se regulaba en el Plan General de Ordenación Urbana o mediante alguna ordenanza la posibilidad de que se instalasen nuevas gasolineras en el casco urbano, ya que, según parece, está prevista la construcción de dos cerca del área residencial de la calle Gandía y Avda. Vicente Vidal.
Montalvá respondió que mientras que “la ubicación de las gasolineras son polígonos” y que “mientras la ley no diga lo contario es el lugar más adecuado”.
Intervención de Ivan Martínez y Enrique Montalvá
.-000210 .-000132
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Curiosa la no-respuesta de Montalvá. Otra más de tantas. Se le pregunta por la proximidad de las viviendas y ni las menta. Y después van de adalides de la transparencia. Manda huevos que diria aquel.
Está bien la pregunta, pero: ¿Para cuándo un Pleno monográfico sobre la POBREZA en Alzira?; ¿Hay algún estudio en marcha animado por la Concejalía de Bienestar Social para tratar de prevenir y, en su caso, reducir la exclusión social en nuestra ciudad?; ¿ El problema es sólo de falta comida y de ayudas para la vivienda de nuestros conciudadanos?; ¿Tenemos identificados los verdaderos problemas que sufren los alcireños?, ¿Qué pasará en el futuro con las personas que sufren alguna discapacidad, minorías étnicas, familias que tienen a su cargo la responsabilidad de sus hijos sin empleo y todos ellos con problemas de subsistencia?; ¿Qué pasa con los parados de larga duración y las prestaciones sociales?; ¿Qué partida de dinero dedica nuestro Ayuntamiento a los colectivos más vulnerables?; ¿ Qué "plan" está previsto seguir para aquellas familias que llamo normalizadas y que por el efecto de la crisis han perdido el empleo y a duras penas pagan la hipoteca y no ven salida a su situación?; ... Insisto, todo es importante, pero ¿Cuándo hablamos y trataremos de dar soluciones de futuro de lo que preocupa a los ciudadanos en primer lugar?.
XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX
Y mira que la pregunta es clara y concreta, ¿eh?: "¿Por qué no se ha previsto por parte del equipo de gobierno que en el Plan General de Ordenación Urbana ni por medio de ordenanzas se hicieran nuevas estaciones de servicio cerca del núcleo urbano? ¿Por qué no se ha hecho? ¿Por qué no se ha considerado que se debería haber hecho?" Y el concejal responde que "la ubicación son polígonos" y que si la "marjal", que si la ley...
¿Qué tienen que ver los polígonos y la marjal con la colocación de gasolineras en el casco urbano? "¿Dónde vas? Manzanas traigo". Menos mal que a Ivan no se le ocurrió hacer preguntas difíciles del tipo "¿2 +2?" Y es que no puede ser... a este hombre lo sacas de hablar de 'fanecaes', kiwis, navelinas y azadas y ya es como hablarle en arameo...
Bernardo, per respondre les teues preguntes, el que ha fet EU en Alzira:
EU demana un estudi sobre les desigualtat socials en salut (2013)
https://www.youtube.com/watch?v=G_f74QrtNPs&hd=1
EU proposa un pacte d'Emergència Social (2012):
http://www.elseisdoble.com/vernoticia/16179/eualzira_proposa_un_pacte_demergencia_social_per_als_pressupostos_municipals
EU proposa un Acord Social (2013):
http://alzira.eupv.org/2013/03/15/eu-alzira-proposa-a-l%E2%80%99equip-de-govern-un-acord-social-davant-la-situacio-que-patim/
EU proposa un Projecte Educatiu de Ciutat (2013):
http://www.elseisdoble.com/vernoticia/16578/eu_proposa_que_alzira_compte_amb_un_projecte_educatiu_de_ciutat
EU proposa un Banc Farmacèutic (2014)
http://www.elseisdoble.com/vernoticia/16578/eu_proposa_que_alzira_compte_amb_un_projecte_educatiu_de_ciutat
EU demana mesures per frenar la Pobresa Energètica (2013)
http://www.elseisdoble.com/vernoticia/21299/eu_demana_a_lajuntament_mesures_per_a_frenar_la_pobresa_energetica_de_moltes_families_alzirenyes
EU demanarà un Pla d'Ocupacio com el de Sagunt (2013):
http://www.elseisdoble.com/vernoticia/21464/eualzira_demanara_a_bastidas_que_estudie_i_pose_en_marxa_un_pla_docupacio_com_el_de_sagunt_que_destinara_6_milions_deuros
EU, fa una setmana:
http://www.elseisdoble.com/vernoticia/24286/eualzira_proposa_la_creacio_dun_observatori_de_la_ciutat_per_a_facilitar_lacces_a_dades_socioeconomiques_i_estadistiques_del_municipi
Com voràs, la majoria ni tenen comentaris ni han escrit cartes els del PP fent roïdo perquè no els ha interessat.
El problema de Montalvá es que no tiene conocimientos técnicos suficientes para explicar más claramente el tema, y aunque lo que contesta es correcto, resulta confuso o poco claro (por supuesto, el problema es de quien lo ha puesto en una concejalía con un contenido tan técnico).
El problema es que al final de la calle Gandía, es decir, la zona entre los pubs y la fábrica ICFC (antigua Avidesa), donde parece ser se pretende instalar una gasolinera, finaliza la zona residencial y se inicia la industrial. Por tanto, en ese lugar, si el PGOU señala que es suelo industrial, se puede poner una gasolinera o cualquier tipo de actividad compatible con ese suelo industrial.
En cualquier caso, resulta una buena propuesta la planteada por Ivan Martinez el establecer una distancia mínima de ciertos tipos de industrias con la zona residencial
"Gràcies a EU per la vostra resposta. llig les vostres propostes,...
Què opinen la resta de partits polítics??
¿Porqué no nos cuentan la verdad?. La ubicación de gasolineras está prevista por el PGOU del 2002, confeccionado, aprobado y puesto en marcha por la coalición PSOE, Bloc, EU y UV.
El nuevo Plan General aún no está en vigor y tal vez pasen algunos años antes de que lo esté.
En este caso el Sr. Martinez le está pidiendo a Montalvá que rectifique lo que su partido, EU, aprobó en el 2.002.
Vell, patines i desbarres. EU NO APROBÀ EL PGOU. I EU té la culpa que en 2014 s'autorizen 2 gassolineres en un PAI de Avidesa que ha fet Bastidas? Va home, va.
Eres tan "nou" que no conoces que tú partido EU formaba parte de la coalición PSOE, UV, Bloc, que aprobó, gestó y puso en marcha el PGOU del 2002, que es el que aún tenemos en vigor en este pueblo y causante de muchos de los desbarres urbanísticos que se han realizado desde entonces.
Mientes viejo, el PGOU dice que tipo de suelo es, no lo que se va a construir encima. Por lo tanto, EU aprovó que eso fuese suelo industrial, no que hubiese ahí una gasolinera.
Cafre no tienes ni puñetera idea de urbanismo. El PGOU califica el tipo de industrias y donde pueden ser ubicadas, pero como eres un ignorante con capacidad innata de serlo mucho más, por mi parte puedes seguir diciendo tonterías.
Cierto viejo, no tengo ni puñetera idea de urbanismo... La misma que la tuya al parecer. Un PGOU determina que tipo de suelo es uno, pero no lo que se va a colocar encima. Está claro que hay industrias determinadas con legislación propia (industrias químicas, vertederos, etc) pero las gasolineras no entran en esa legislación por lo cual, se pueden poner en cualquier tipo de suelo que se determine como industrial. Porque el PGOU planifica a grandes rasgos, el que determina el uso final es el PAI. Basta con informase un poco con colegas que si saben. Y es que en ocasiones, más importante que saber es tener el teléfono de quién sabe.
Pero claro viejo, tu en vez de argumentar insultas. Así que por mi, puedes seguir haciendo el ganso todo cuanto gustes. Mintiendo e intoxicando si quieres, que parece que es lo único que se te da de lujo, eso e insultar.
Total que me has dado la razón y encima no me pides disculpas. Es que además de ignorante estás pagado de serlo.
Por cierto pregúntale a tu amigo, quién confeccionó el PGOU del 2002 y si en ese PGOU se establece donde se pueden poner las gasolineras y si se tendría que indemnizar ahora si se le negase la autorización para colocar gasolineras a los dueños de los terrenos.
Em viejo... No sé como decirte esto, en verdad. ¿Decidió EU que ese terreno fuese para uso industrial? Si. ¿Decidió con su voto que ahí iba una gasolinera? No.
Así de simple viejo. El concejal de EU (Peres si no recuerdo mal) votó a favor de ese PGOU. Pero el PGOU no decide que va en ese suelo industrial. Eso lo decide (o lo autoriza) el PAI. ¿Por qué te empecinas en ello? Leete mejor lo que sea que te has leido para sostener eso y argumenta en vez de insultar viejo.
Mira chaval, primero dices que miento sin saber de lo que hablas, después cuando te demuestro que eres un ignorante, te aconseja un "enterao" que debe ser tan ignorante como tú o simplemente eres tan ignorante que no comprendes lo que te dice tu amigo el "enterao".
En el PGOU vienen determinados los tipos de suelos, la tipología de las industrias y donde pueden ser ubicadas cada tipo de industrias, la tipología de las viviendas y donde pueden ser ubicadas, la volumetría, las zonas verdes, equipamientos, etc. etc.
Un PGOU es el encargado de regir el urbanismo de una ciudad, en él se determinan tanto la tipología de los terrenos urbanos (adosados, plurifamiliares, aisladas, etc.), como los comercios e industrias. En el caso del PGOU de Alzira se establecía que se podían instalar gasolineras en zonas terciarias e industriales.
Un PAI no autoriza nada, pero como por lo visto ni tú ni el "enterao" sabéis lo que es un PAI ni tenéis ni puñetera idea de lo que es la Seguridad Jurídica como base del estado de Derecho , para qué seguir, sería como dar margaritas a los cerdos.
viejo, estamos llegando al absurdo. Me llamas ignorante y me dices como yo decía que "un PGOU es el encargado de regir el urbanismo de una ciudad, en él se determinan tanto la tipología de los terrenos urbanos (adosados, plurifamiliares, aisladas, etc.), como los comercios e industrias. En el caso del PGOU de Alzira se establecía que se podían instalar gasolineras en zonas terciarias e industriales", Yo no he negado eso, simplemente que EU no votó que allí hubiese una gasolinera (sería también absurdo pensar que una gasolinera puede estar más de diez años en el aire) el PGOU establece que eso es suelo industrial, punto. El resto viene después, y es el PAI el que concreta. Es decir, el PGOU planifica y el PAI ejecuta.
Es curioso viejo como has ido moldeando el lenguaje para, aderezándolo de insultos, intentar desacreditar a alguien empleando sus mismos argumentos, llegan a tergiversar lo que se dice. Pero patinas viejo. ¿Podrías argumentar sin insultar? Gracias.
Viejo, no sé que em provoca més vergonya: el teu desconeixement sobre urbanisme, sobre legislació urbanística, sobre la seua aplicació, sobre el cas Alzira o que damunt va i vages d'espavilao.
No saps ni citar ni un sol article de la LUV o les anteriors ni la normativa vigent de la Generalitat o de l'Estat en hidrocarburs. Mare meuahttp://www.elconfidencial.com/espana/2014-04-27/jose-luis-sanchis-el-psoe-como-poco-perdera-un-millon-de-votos-el-pp-tres_121431!
Boy A veces tenemos que adaptar nuestro lenguaje a la gente con la que se habla. Vamos chico ilústrame, y dime cómo evitar pagar indemnizaciones a los propietarios de terrenos por limitarles sus derechos adquiridos. Explícame como se come eso de aprobar un PGOU y después decirle a su sucesor que no aplique.
Añadir un comentario