.gif)
EL SEIS DOBLE
miércoles, 29 de mayo de 2013
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
EU - Alzira instarà que l’Ajuntament defense els seus ciutadans i ciutadanes estafats amb les preferentsA la nostra comarca s’estima que hi hauria més de 7.000 damnificats, i a la ciutat d’Alzira, tot i que el seu nombre no es coneix, fàcilment ens acostaria a milers de persones
.-000194
EU-Alzira ha proposat que l’Ajuntament adopte mesures per defensar els ciutadans i ciutadanes estafats amb les preferents i exercisca pressió a la resta d’Administracions públiques per a què s’adopten mesures en front els abusos que ha comés la banca.
EU-Alzira defensarà en el pròxim plenari una proposta per a què l’Ajuntament cree amb urgència una comissió de seguiment del problema de l’estafa de les emissions de Plans Preferents i altres productes financers semblants, amb membres dels Grups Municipals i amb representants de les diverses plataformes d’afectats, per tal d'establir una estratègia comuna de defensa i estudiar algunes de les mesures a adoptar.
A més a més, demanem que l’Ajuntament d’Alzira es comprometa a comunicar a les entitats de crèdit la revisió, per part de l'Ajuntament, de les seues necessitats creditícies a les caixes i bancs que no contemplen una solució que responga als interessos dels seus clients, ciutadans d’Alzira, que se senten estafats.
De la mateixa manera, tant la Sra alcaldessa i el conjunt de l’Ajuntament es compromet a traslladar a la resta d’institucions públiques les mesures i solucions que plantegen les persones afectades.
A la nostra comarca s’estima que hi hauria més de 7.000 damnificats i damnificades, i a la ciutat d’Alzira, tot i que el seu nombre no es coneix, fàcilment ens acostaria a milers de persones, atès que alguna de les principal entitats que operen a la nostra ciutat són posseïdores d’aquest tipus de producte que van comercialitzar de manera substancial els darrers anys.
Des d’EU considerem que la venda massiva per part dels bancs i caixes de Participacions Preferents a persones no coneixedores dels entramats financers ha constituït un escàndol de proporcions gegantines, una veritable estafa. I això no hauria d’haver succeït si s’haguera complert la directiva europea sobre mercats d'instruments financers (MIFID) que obliga als bancs a sotmetre a un examen als seus clients abans de vendre'ls productes financers complexos. Si desconeixen què estan contractant, l’entitat té prohibit signar el tracte.
EU-Alzira
El Seis Doble no corregix els escrits que rep. La reproducció d'este text és literal; fidel a les paraules, redacció, ortografia i sentit de l'autor/s.
.-000021 . -000181
.-000006 .-000162
.-000155
El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal; fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
julian - 29/05/2013
Donde estaba IU cuando el Banco de España y la CNMV dejó comercializarlas y pese a las denuncias no hicieron nada? como gobernaba el PSOE imagino que estarían de mariscada con ellos.
Donde estaba IU cuando el Banco de España y la CNMV dejó comercializarlas y pese a las denuncias no hicieron nada? como gobernaba el PSOE imagino que estarían de mariscada con ellos.
viejo - 29/05/2013
Estos mindunguis que quieren ahora, que salga la alcaldesa con un abanico a refrescar a los estafados, ¿ahora? ¿Que hacian los sindicatos y partidos en los consejos de las Cajas mientras robaban a los clientes? lo mismo que el del cuento...... cobrar y callar, cobrar y callar, cobrar y callar,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
En esta maldita estafa no hay termino medio, o se esta con los estafados o con los estafadores, o se esta con los que vendian preferentes o con los que las compraban, o se esta con los que se llevaban las comisiones o con los engañados.
Ahora piden al Ayuntamiento.........., ¿porque no lo pedisteis hace años cuando las vendian?, ahora es facil subirse al carro para ver si se araña algun voto, pero era entonces cuando debisteis de haber actuado y callasteis.
saludos.
Estos mindunguis que quieren ahora, que salga la alcaldesa con un abanico a refrescar a los estafados, ¿ahora? ¿Que hacian los sindicatos y partidos en los consejos de las Cajas mientras robaban a los clientes? lo mismo que el del cuento...... cobrar y callar, cobrar y callar, cobrar y callar,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
En esta maldita estafa no hay termino medio, o se esta con los estafados o con los estafadores, o se esta con los que vendian preferentes o con los que las compraban, o se esta con los que se llevaban las comisiones o con los engañados.
Ahora piden al Ayuntamiento.........., ¿porque no lo pedisteis hace años cuando las vendian?, ahora es facil subirse al carro para ver si se araña algun voto, pero era entonces cuando debisteis de haber actuado y callasteis.
saludos.
Jove - 29/05/2013
La técnica pepera y de la derecha para calmar su conciencia: todos son iguales. Y aquí no se atreven a decir que la culpa es de los incautos que firmaron hipotecas y preferentes, porque ya no sabe la derecha ni dónde meterse.
Ni todos callaron, ni callan, y los responsables, los que dieron las órdenes y los que planificaron esta estafa, en la calle, de rositas.
Tener representación en la parte social de las cajas no equivale a tener la mayoría de los consejos de administración: ajustar cuentas a los representantes de la patronal, del PP y a otros que pasaban por allí.
Y a los del discurso "dejad a los banqueros, los economistas y los patronos", que son los que saben: mirad cómo están dejando la economía española y europea y el sistema financiero, el gran saqueo. Sus ministros de economía y las políticas que siguen están siguiendo el dictado de la patronal y la banca.
Hala, que os aproveche el voto. Y a la otra votáis con la cabeza y no con el culo.
La técnica pepera y de la derecha para calmar su conciencia: todos son iguales. Y aquí no se atreven a decir que la culpa es de los incautos que firmaron hipotecas y preferentes, porque ya no sabe la derecha ni dónde meterse.
Ni todos callaron, ni callan, y los responsables, los que dieron las órdenes y los que planificaron esta estafa, en la calle, de rositas.
Tener representación en la parte social de las cajas no equivale a tener la mayoría de los consejos de administración: ajustar cuentas a los representantes de la patronal, del PP y a otros que pasaban por allí.
Y a los del discurso "dejad a los banqueros, los economistas y los patronos", que son los que saben: mirad cómo están dejando la economía española y europea y el sistema financiero, el gran saqueo. Sus ministros de economía y las políticas que siguen están siguiendo el dictado de la patronal y la banca.
Hala, que os aproveche el voto. Y a la otra votáis con la cabeza y no con el culo.
HayacK - 29/05/2013
Bajo la máxima de "como yo no se nada es que no se hizo nada" os aventuráis a decir que EU se sube a un carro donde ya estaba desde hace tiempo. El único representante en estas cajas que salió rana fue Moral Santín, expulsado de la organización. El resto de consejeros en las cajas se han cansado de informar y denunciar esta estafa... Pero nada, vosotros a intoxicar que es lo vuestro.
Bajo la máxima de "como yo no se nada es que no se hizo nada" os aventuráis a decir que EU se sube a un carro donde ya estaba desde hace tiempo. El único representante en estas cajas que salió rana fue Moral Santín, expulsado de la organización. El resto de consejeros en las cajas se han cansado de informar y denunciar esta estafa... Pero nada, vosotros a intoxicar que es lo vuestro.
BANKIA-IZQUIERDA UNIDA - 29/05/2013
Bankia no vendía preferentes???? Bueno si Bankia entre sus consejeros tenía a José Antonio Moral Santín puesto por Izquierda Unida, banco que también comercializó preferentes. No entiendo como después de todo tenéis la cara dura de sacar este tema, sobre todo teniendo en cuenta que para repartiros puestos de consejeros en las cajas junto con el PSOE y con el PP no tuvisteis ningún problema. Ahora con esta moda tan comunista de apuntarse a todo y no llegar a nada, llega la bandera de las preferentes y yo me pregunto ¿Son culpables el personal de las cajas? o ¿Son culpables los consejeros puestos por los partidos políticos PP, PSOE, IU y CiU?
Bankia no vendía preferentes???? Bueno si Bankia entre sus consejeros tenía a José Antonio Moral Santín puesto por Izquierda Unida, banco que también comercializó preferentes. No entiendo como después de todo tenéis la cara dura de sacar este tema, sobre todo teniendo en cuenta que para repartiros puestos de consejeros en las cajas junto con el PSOE y con el PP no tuvisteis ningún problema. Ahora con esta moda tan comunista de apuntarse a todo y no llegar a nada, llega la bandera de las preferentes y yo me pregunto ¿Son culpables el personal de las cajas? o ¿Son culpables los consejeros puestos por los partidos políticos PP, PSOE, IU y CiU?
HayacK - 29/05/2013
BANKIA-IZQUIERDA UNIDA, llegas tarde a intoxicar pero no para hacer el ridículo...
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=76119&name=nacional
Venga va. siguente!
BANKIA-IZQUIERDA UNIDA, llegas tarde a intoxicar pero no para hacer el ridículo...
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=76119&name=nacional
Venga va. siguente!
Cafre - 29/05/2013
Molts consellers a les caixes ficats per EU o IU renunciaren a part de les dietes i viatges, a més de denunciar-lo per execius... Però com be diu Hayack: "como yo no se nada es que no se hizo nada"
Que bonica es la ignorància.
Molts consellers a les caixes ficats per EU o IU renunciaren a part de les dietes i viatges, a més de denunciar-lo per execius... Però com be diu Hayack: "como yo no se nada es que no se hizo nada"
Que bonica es la ignorància.
Verbigratia - 29/05/2013
¿Mindunguis? ¿Izquierda Unida Bankia? ¿julian el marisquero? ¿Quien coño os creéis que sois? ¿Expertos en economía y política? Si es así, dad la cara, ilustrad a la concurrencia, decid quien sois y que queréis vender aquí. Que sepamos todos que autoridad moral tenéis y así podremos también opinar y analizar vuestro pasado, presente, trayectoria y miserias.
Por ejemplo del viejo sabemos que es un hipócrita miserable que dice que se ha acogido a la prejubilación, al tiempo que repite y recita como un mantra los dogmas de fe del capitalismo depredador que va a cargarse las "prejubilaciones" y hasta las pensiones ¡Menudo fariseo!
Julianín. Si el viejo es Roberto Alcazar de infumables esencias joseantonianas, este es su Pedrín. El típico facha lechuguino y acomplejado que se crece en el anonimato que le da internet. Por cierto lo de Roberto Alcazar y Pedrín adquiere connotaciones "cuasipederásticas".
Y Bankia-Izquierda Unida argumenta, aporta incluso datos correctos ¿Pero con que intención? ¿Por que creas este nick ahora? ¿Es el que usas siempre? ¿Verdad que no? Hipócrita. Tiras la piedra y escondes la mano.
¿Mindunguis? ¿Izquierda Unida Bankia? ¿julian el marisquero? ¿Quien coño os creéis que sois? ¿Expertos en economía y política? Si es así, dad la cara, ilustrad a la concurrencia, decid quien sois y que queréis vender aquí. Que sepamos todos que autoridad moral tenéis y así podremos también opinar y analizar vuestro pasado, presente, trayectoria y miserias.
Por ejemplo del viejo sabemos que es un hipócrita miserable que dice que se ha acogido a la prejubilación, al tiempo que repite y recita como un mantra los dogmas de fe del capitalismo depredador que va a cargarse las "prejubilaciones" y hasta las pensiones ¡Menudo fariseo!
Julianín. Si el viejo es Roberto Alcazar de infumables esencias joseantonianas, este es su Pedrín. El típico facha lechuguino y acomplejado que se crece en el anonimato que le da internet. Por cierto lo de Roberto Alcazar y Pedrín adquiere connotaciones "cuasipederásticas".
Y Bankia-Izquierda Unida argumenta, aporta incluso datos correctos ¿Pero con que intención? ¿Por que creas este nick ahora? ¿Es el que usas siempre? ¿Verdad que no? Hipócrita. Tiras la piedra y escondes la mano.
Alzireño - 29/05/2013
yo diria que tienen culpa los consejeros y los banqueros, da igual el color que sean. pero pedir eso a el ayuntamiento es arañar votos con las desgracias de los incautos, y otros estafados, por que hay 2 tipos de preferentes, los estafados de verdad que seran creo yo el 80 o 90 %y los incautos que se frotaron las manos con los posibles beneficios. que paguen el 100% los bancos por listos.
yo diria que tienen culpa los consejeros y los banqueros, da igual el color que sean. pero pedir eso a el ayuntamiento es arañar votos con las desgracias de los incautos, y otros estafados, por que hay 2 tipos de preferentes, los estafados de verdad que seran creo yo el 80 o 90 %y los incautos que se frotaron las manos con los posibles beneficios. que paguen el 100% los bancos por listos.
Conserge - 29/05/2013
Verbigratia, tu que eres tan chulo, porque no pones tu nombre y tu Dni? tanto hacer mal desde el anonimato, si quieres lo pongo yo!
Ayyyyyy, desde que dejaste la Cultura y te fuiste al Cole no eres el mismo¡
Verbigratia, tu que eres tan chulo, porque no pones tu nombre y tu Dni? tanto hacer mal desde el anonimato, si quieres lo pongo yo!
Ayyyyyy, desde que dejaste la Cultura y te fuiste al Cole no eres el mismo¡
julian - 29/05/2013
IU, estaba en los consejos de administración con sueldos gigantescos? SI, UGT y CCOO? SI. Espero que una parte de ese dinero lo donen a Venezuela para que pueda la gente limpiarse el culo, hasta eso es un lujo en los paises comunistas
IU, estaba en los consejos de administración con sueldos gigantescos? SI, UGT y CCOO? SI. Espero que una parte de ese dinero lo donen a Venezuela para que pueda la gente limpiarse el culo, hasta eso es un lujo en los paises comunistas
Uno que no compró - 29/05/2013
En esto hay casos de todos los colores. Cierto que da pena cuando ves abuelillos, o gente de escasa cultura que les han sableado la pasta. O autónomos o pequeños empresarios obligados a comprar esos productos financieros si querían líneas de crédito, préstamos, etc.
Pero también hay un buen número de gente que compró por ánimo de ganar pasta. Igual que el compró en su día sellitos del Forum Filatélico. Recuerdo gente que perdió dinero con lo del Fórum y se les llamaba "damnificados". Años atrás ganaban un 10% anual y se lo tiraban a la pera y se reían de gente como yo que no me atrevía a invertir allí. Con las preferentes, subordinadas, y otro montón de productos financieros que se sacaron los bancos de las mangas pasa algo parecido. Había gente que compraba porque le comían la bola con el no-se-cuanto% que iban a ganar. Y las compraban para ganar dinero. Si no hubiera estallado la burbuja financiera y no se hubiera hundido la economía, seguramente hubieran sacado pasta, se la hubieran metido en el bolsillo y se hubieran vuelto a reir de mí por no comprar.
Vamos que son estafados, hasta cierto punto. A mí me llamó veces la directora de mi Bancaja vendiéndome mogollón de cosas con las que iba a ganar lo que no está escrito. Y eso que apenas tenía 4 perras en el banco. Y yo, como no entiendo de estas cosas, me echaba la mano a la entrepierna y decía "por ahí te voy a comprar yo algo". ¿Por qué otros no hicieron lo mismo? Está claro que algunos por engaño o ignorancia, pero otros (no pocos) por ansias de ganar pasta fácil.
Y por cierto, por mucho que digan aquí los izquierdosos, ¿dónde estaban sus protestas cuando Miguel Ángel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España en tiempos de ZP, no puso pegas a las preferentes, sino más aun las incentivó para recapitalizar a la banca y dar credibilidad a la frase de su jefe (el dicho ZP) de "España tiene el sistema financiero más sólido del mundo"?
En esto hay casos de todos los colores. Cierto que da pena cuando ves abuelillos, o gente de escasa cultura que les han sableado la pasta. O autónomos o pequeños empresarios obligados a comprar esos productos financieros si querían líneas de crédito, préstamos, etc.
Pero también hay un buen número de gente que compró por ánimo de ganar pasta. Igual que el compró en su día sellitos del Forum Filatélico. Recuerdo gente que perdió dinero con lo del Fórum y se les llamaba "damnificados". Años atrás ganaban un 10% anual y se lo tiraban a la pera y se reían de gente como yo que no me atrevía a invertir allí. Con las preferentes, subordinadas, y otro montón de productos financieros que se sacaron los bancos de las mangas pasa algo parecido. Había gente que compraba porque le comían la bola con el no-se-cuanto% que iban a ganar. Y las compraban para ganar dinero. Si no hubiera estallado la burbuja financiera y no se hubiera hundido la economía, seguramente hubieran sacado pasta, se la hubieran metido en el bolsillo y se hubieran vuelto a reir de mí por no comprar.
Vamos que son estafados, hasta cierto punto. A mí me llamó veces la directora de mi Bancaja vendiéndome mogollón de cosas con las que iba a ganar lo que no está escrito. Y eso que apenas tenía 4 perras en el banco. Y yo, como no entiendo de estas cosas, me echaba la mano a la entrepierna y decía "por ahí te voy a comprar yo algo". ¿Por qué otros no hicieron lo mismo? Está claro que algunos por engaño o ignorancia, pero otros (no pocos) por ansias de ganar pasta fácil.
Y por cierto, por mucho que digan aquí los izquierdosos, ¿dónde estaban sus protestas cuando Miguel Ángel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España en tiempos de ZP, no puso pegas a las preferentes, sino más aun las incentivó para recapitalizar a la banca y dar credibilidad a la frase de su jefe (el dicho ZP) de "España tiene el sistema financiero más sólido del mundo"?
El chocolate del loro - 29/05/2013
Pues alguno de EU de Alzira también ha representado al partido en Bancaja ¿O no?
Pues alguno de EU de Alzira también ha representado al partido en Bancaja ¿O no?
Cafre - 29/05/2013
No Julian, esos sueldos gigantescos los ostentaban otros... Porque consejeros de IU y EU renunciaron y denunciaron esas prácticas. Buen intento, pero no cuela. Como el consejero en Bancaja de aquí de Alzira que se cansó de denunciar todo esto y que no se le hiciese ni puto caso.
No Julian, esos sueldos gigantescos los ostentaban otros... Porque consejeros de IU y EU renunciaron y denunciaron esas prácticas. Buen intento, pero no cuela. Como el consejero en Bancaja de aquí de Alzira que se cansó de denunciar todo esto y que no se le hiciese ni puto caso.
Verbigratia - 29/05/2013
Conserge. Si escribes en castellano deberías llamarte conserje, y ya que parece que por lo que dices estás en un colegio, puedes aprovechar para aprender algo sobre las interjecciones, interrogaciones, signos de puntuación y acentuación.
Conserge. Si escribes en castellano deberías llamarte conserje, y ya que parece que por lo que dices estás en un colegio, puedes aprovechar para aprender algo sobre las interjecciones, interrogaciones, signos de puntuación y acentuación.
julian - 29/05/2013
El consejero de IU en Bankia cobró 526.000 euros, si repito 526.000 http://sindicatoast.org/dp/?q=node/1154
Si luego lo dejó no lo se, pero que siendo representante de la organización totalitaria cobró 526.000 euros eso no se puede rebatir.
El consejero de IU en Bankia cobró 526.000 euros, si repito 526.000 http://sindicatoast.org/dp/?q=node/1154
Si luego lo dejó no lo se, pero que siendo representante de la organización totalitaria cobró 526.000 euros eso no se puede rebatir.
HayacK - 29/05/2013
Un consejero Julian que tras destaparse todo el tinglao fué expulsado de la organización por no dar cuenta como era su obligación al partido de sus actividades como consejero en Bankia, al que IU ha incluído en su querella contra Bankia y del que media organización reclama que se emprendan acciones legales contra él. http://www.elboletin.com/index.php?noticia=76119&name=nacional
Vamos va, inténtalo de nuevo.
Un consejero Julian que tras destaparse todo el tinglao fué expulsado de la organización por no dar cuenta como era su obligación al partido de sus actividades como consejero en Bankia, al que IU ha incluído en su querella contra Bankia y del que media organización reclama que se emprendan acciones legales contra él. http://www.elboletin.com/index.php?noticia=76119&name=nacional
Vamos va, inténtalo de nuevo.
A intoxicar, que algo queda - 29/05/2013
Que sí que sí, que Rato fue ministro de Economía por el PCE; que Olivas fue presidente de la Generalitat y de Bancaja por ser de EU; que Blesa fue amiguito del alma de Anguita. Que sí que si.
Poca vergüenza tenéis, que ocultáis el saqueo de los mindundis que pusieron los del PP, A otros con esos sobres.
Que sí que sí, que Rato fue ministro de Economía por el PCE; que Olivas fue presidente de la Generalitat y de Bancaja por ser de EU; que Blesa fue amiguito del alma de Anguita. Que sí que si.
Poca vergüenza tenéis, que ocultáis el saqueo de los mindundis que pusieron los del PP, A otros con esos sobres.
viejo - 30/05/2013
Si chicos, me reafirmo, pedir que la Bastidas arregle lo de las preferentes es una soplapollez propia de mindunguis con un irrefrenable deseo de salir en los papeles por ver se recogen algun voto suelto por ahi.
Ahora salen las gallinas respondonas, tanto tiempo cobrando y callando, y ahora os quereis subir al carro de los que protestan por las preferentes, protestas de boquilla porque a ninguno de vosotros se os vio ayer a la puertas de Bankia. Ninguno de vosotros salio a decir que no compraran preferentes ( si no sabeis ni lo que son), ninguno de vosorros salio a pedir que no se compraran obligaciones convertibles ( si no teneis ni puñetera idea de lo que es ).
Todos los partidos que tenian poder estaban representados en las cajas, el PP, el PSOE, IU, ICV, Esquerra Republicana, BNG, CiU...... Unos en las cajas gallegas, otros en las catalanas, otros en las andaluzas, en las castellanas, en las valencianas, etc.etc. y todas han engañado. Tambien estaban los sindicatos UGT , CCOO y otros. Tambien estaban representantes de los impositores y de los trabajadores de las cajas ..................................
Todos callaron pero ninguno dejo de cobrar, y ahora, aun quedan algunos caraduras que quieren recoger votos entre los estafados, quieren lucrarse de los votos de quienes fueron engañados hace años, cuando compraron productos que desconocian. El engaño se produjo entonces, cuando les vendieron las estampitas, no ahora cuando advierten que no valen lo que pagaron por ellas.
Si chicos, me reafirmo, pedir que la Bastidas arregle lo de las preferentes es una soplapollez propia de mindunguis con un irrefrenable deseo de salir en los papeles por ver se recogen algun voto suelto por ahi.
Ahora salen las gallinas respondonas, tanto tiempo cobrando y callando, y ahora os quereis subir al carro de los que protestan por las preferentes, protestas de boquilla porque a ninguno de vosotros se os vio ayer a la puertas de Bankia. Ninguno de vosotros salio a decir que no compraran preferentes ( si no sabeis ni lo que son), ninguno de vosorros salio a pedir que no se compraran obligaciones convertibles ( si no teneis ni puñetera idea de lo que es ).
Todos los partidos que tenian poder estaban representados en las cajas, el PP, el PSOE, IU, ICV, Esquerra Republicana, BNG, CiU...... Unos en las cajas gallegas, otros en las catalanas, otros en las andaluzas, en las castellanas, en las valencianas, etc.etc. y todas han engañado. Tambien estaban los sindicatos UGT , CCOO y otros. Tambien estaban representantes de los impositores y de los trabajadores de las cajas ..................................
Todos callaron pero ninguno dejo de cobrar, y ahora, aun quedan algunos caraduras que quieren recoger votos entre los estafados, quieren lucrarse de los votos de quienes fueron engañados hace años, cuando compraron productos que desconocian. El engaño se produjo entonces, cuando les vendieron las estampitas, no ahora cuando advierten que no valen lo que pagaron por ellas.
Verbigratia - 30/05/2013
Claro. Y la reverenda madre doña Rosa Diez, eurodiputada y responsable política en múltiples ocasiones y cargos en su anterior partido, ahora está virgen e impoluta en este tema de las preferentes y las subordinadas ¿Verdad? ¿Para ella no cuenta que cuando estaba en su anterior partido ya se comercializaran estos productos? Ella no está entre los caraduras que quieren recoger votos entre los estafados, y lucrarse de los votos de quienes fueron engañados hace años. Lo que yo digo y también me reafirmo. Eres un hipócrita.
Claro. Y la reverenda madre doña Rosa Diez, eurodiputada y responsable política en múltiples ocasiones y cargos en su anterior partido, ahora está virgen e impoluta en este tema de las preferentes y las subordinadas ¿Verdad? ¿Para ella no cuenta que cuando estaba en su anterior partido ya se comercializaran estos productos? Ella no está entre los caraduras que quieren recoger votos entre los estafados, y lucrarse de los votos de quienes fueron engañados hace años. Lo que yo digo y también me reafirmo. Eres un hipócrita.
HayacK - 30/05/2013
¿Todos engañaron pero ninguno dejó de cobrar? Pues muchos si dejaron de cobrar y denunciaron estas prácticas. Pero como nadie te lo dice para ti nunca existió. Y otra cosa más, Yo si estube ayer frente a la puerta de Bankia. Ni para adivino vales ya viejo.
En cuanto a la actitud de los sindicatos... Si, en algunas ocasiones ha dejado mucho que desear.
¿Todos engañaron pero ninguno dejó de cobrar? Pues muchos si dejaron de cobrar y denunciaron estas prácticas. Pero como nadie te lo dice para ti nunca existió. Y otra cosa más, Yo si estube ayer frente a la puerta de Bankia. Ni para adivino vales ya viejo.
En cuanto a la actitud de los sindicatos... Si, en algunas ocasiones ha dejado mucho que desear.
viejo - 30/05/2013
Mira verbigratia, eres un verdadero XXXXXXX, para defender a los damnificados de las preferentes solo se te ocurre meterte con alguien que no conoces en absoluto como yo, no sabes absolutemente nada de mi y para defender a unos mindunguis me atacas a mi, ¡sera posible, tanto soplapollas suelto!.
En cuanto a ti, Hayack, estabas mirando y sacando fotos, pero con la boquita callada por miedo a que te la cerrara cualquier damnificado que te hubiera relacionado con cualquier partido relacionado con los consejos de administracion delas cajas.
Vamos chico un solo ejemplo de alguien que renunciara a cobrar o que denunciara malas practicas bancarias antes del 2.011 que fue el apogeo de la venta de preferentes.
Mira verbigratia, eres un verdadero XXXXXXX, para defender a los damnificados de las preferentes solo se te ocurre meterte con alguien que no conoces en absoluto como yo, no sabes absolutemente nada de mi y para defender a unos mindunguis me atacas a mi, ¡sera posible, tanto soplapollas suelto!.
En cuanto a ti, Hayack, estabas mirando y sacando fotos, pero con la boquita callada por miedo a que te la cerrara cualquier damnificado que te hubiera relacionado con cualquier partido relacionado con los consejos de administracion delas cajas.
Vamos chico un solo ejemplo de alguien que renunciara a cobrar o que denunciara malas practicas bancarias antes del 2.011 que fue el apogeo de la venta de preferentes.
HayacK - 30/05/2013
Joder viejo, el ejemplo más claro lo tienes en el consejero de EUPV para Bancaixa que se artó de criticar en los consejos de administración las prácticas de esta entidad antes de ser integrada en Bankia, aparte de renunciar a dietas y demás que veía abusivos
Hablé con gente de por allí, yo no me escondo. Es más, llevo la chapa de JovesdeEU en la mochila de la cámara y nadie se me arrimó para nada más que comentar su indignación. A mi no me calla ni mi padre viejo, y además de mirar podrías haber saludado... ¿O es que eres tu el que tiene miedo? Vamos va viejo, no te ofendas que aparte de hacer el ridículo quedas como un crio.
PD: A la prox llevo alguna camiseta de EU, para que no haya dudas y se me relacione bien... A ver si, aparte de ti, alguien me dice algo. ¿Ok?
Joder viejo, el ejemplo más claro lo tienes en el consejero de EUPV para Bancaixa que se artó de criticar en los consejos de administración las prácticas de esta entidad antes de ser integrada en Bankia, aparte de renunciar a dietas y demás que veía abusivos
Hablé con gente de por allí, yo no me escondo. Es más, llevo la chapa de JovesdeEU en la mochila de la cámara y nadie se me arrimó para nada más que comentar su indignación. A mi no me calla ni mi padre viejo, y además de mirar podrías haber saludado... ¿O es que eres tu el que tiene miedo? Vamos va viejo, no te ofendas que aparte de hacer el ridículo quedas como un crio.
PD: A la prox llevo alguna camiseta de EU, para que no haya dudas y se me relacione bien... A ver si, aparte de ti, alguien me dice algo. ¿Ok?
Estudioso - 30/05/2013
Pero será XXXXX el viejo este... Si afectados por las preferentes se han puesto en contacto con los grupos políticos de EU y Compromís viejo ¿Te crees que ellos no saben lo que hay? Mejor que tu por lo que parece. La edad no perdona.
Pero será XXXXX el viejo este... Si afectados por las preferentes se han puesto en contacto con los grupos políticos de EU y Compromís viejo ¿Te crees que ellos no saben lo que hay? Mejor que tu por lo que parece. La edad no perdona.
Verbigratia - 30/05/2013
No sé lo que es un XXXXXXX, pero si yo soy un XXXXXXX, viejo, tu eres un YYYYYYY.
No sé lo que es un XXXXXXX, pero si yo soy un XXXXXXX, viejo, tu eres un YYYYYYY.
viejo - 31/05/2013
Hayack,
Ya te he dicho varias veces que quiero mantener mi anonimato, yo no escribo aqui para subir peldaños en ningun partido, ni para intentar obtener ningun tipo de reconocimiento, y mucho menos, para hacer proselitismo de mi mismo.
Podrias dar datos y fechas del representante de EU en Bancaja en los que denuncio en la prensa o en los juzgados la mala praxis de la entidad, ¿cuando dijo que la venta de preferentes y estructurados a clientes era una estafa? , ¡vamos chico no te inventes cosas!
Hayack,
Ya te he dicho varias veces que quiero mantener mi anonimato, yo no escribo aqui para subir peldaños en ningun partido, ni para intentar obtener ningun tipo de reconocimiento, y mucho menos, para hacer proselitismo de mi mismo.
Podrias dar datos y fechas del representante de EU en Bancaja en los que denuncio en la prensa o en los juzgados la mala praxis de la entidad, ¿cuando dijo que la venta de preferentes y estructurados a clientes era una estafa? , ¡vamos chico no te inventes cosas!
viejo - 31/05/2013
Estudioso
Tambien existen personas conscientes que ante la enfermedad incurable de un hijo recurren a curanderos y falsos magos, aun sabiendo que es una verdadera estafa.
Nota.- Lo mio es causa de una vida vivida, lo tuyo en cambio es de nacimiento y de dificil curacion. Hasta en lo del pseudonimo la has cagado.
Estudioso
Tambien existen personas conscientes que ante la enfermedad incurable de un hijo recurren a curanderos y falsos magos, aun sabiendo que es una verdadera estafa.
Nota.- Lo mio es causa de una vida vivida, lo tuyo en cambio es de nacimiento y de dificil curacion. Hasta en lo del pseudonimo la has cagado.
HayacK - 31/05/2013
No me lo invento viejo, lo sé. Es lo que tiene convivir con esas personas. Otra cosa es que haya informaciones en prensa... Pero lo buscaré. Me vendrá bien para debates como este. Si hace falta conseguiré actas (deben de ser públicas) de esas reuniones.
Una cosa es el anonimato... Y otra la educación. Viste que fui discreto. Hablé con gente, pero quienes llevan la protesta son otros. De lo contrario tu mismo (y algún que otro troll) me criticaría lo contrario, es decir, que se intenta capitalizar la protesta. Lo único (que no es poco) que hace EU o IU es darle una salida institucional a esta brutal estafa. Una estafa que no fué lo suficientemente interesante para los grandes medios hasta que se destapó el enorme agujero de la entidad. De hecho en un a larga búsqueda no he encontrado noticias referentes a la venta de preferentes anterior a la fecha en la que todo saltó por los aires.
En definitiva viejo y para dejar concluido este hilo de debate (tengo exámenes que atender) si me ves saluda, que no cuesta nada ni voy a utilizarlo en tu contra ni nadie va a pensar que quieres escalar en ningún sitio. De hecho los que quieren escalar no se dedican a comentar aquí... Es complicado escribir con un puñal en la mano, no?
Salud!
PD: Seguro que si estabas allí sales en alguna de mis fotos... Te la puedo pasar si quieres.
No me lo invento viejo, lo sé. Es lo que tiene convivir con esas personas. Otra cosa es que haya informaciones en prensa... Pero lo buscaré. Me vendrá bien para debates como este. Si hace falta conseguiré actas (deben de ser públicas) de esas reuniones.
Una cosa es el anonimato... Y otra la educación. Viste que fui discreto. Hablé con gente, pero quienes llevan la protesta son otros. De lo contrario tu mismo (y algún que otro troll) me criticaría lo contrario, es decir, que se intenta capitalizar la protesta. Lo único (que no es poco) que hace EU o IU es darle una salida institucional a esta brutal estafa. Una estafa que no fué lo suficientemente interesante para los grandes medios hasta que se destapó el enorme agujero de la entidad. De hecho en un a larga búsqueda no he encontrado noticias referentes a la venta de preferentes anterior a la fecha en la que todo saltó por los aires.
En definitiva viejo y para dejar concluido este hilo de debate (tengo exámenes que atender) si me ves saluda, que no cuesta nada ni voy a utilizarlo en tu contra ni nadie va a pensar que quieres escalar en ningún sitio. De hecho los que quieren escalar no se dedican a comentar aquí... Es complicado escribir con un puñal en la mano, no?
Salud!
PD: Seguro que si estabas allí sales en alguna de mis fotos... Te la puedo pasar si quieres.
Antoni Lluís Martínez Furió - 01/06/2013
Llegint esta notícia per indicació d'un amic em trobe amb la desagradable sorpresa de que un comentarista anònim i emmascarat m'al·ludeix de forma covard i vetlada, amenaçant-me personalment. I dic amenaçant-me, perquè resulta que eixe usuari exerceix habitualment de comissari polític i de llepó en la empresa en la que jo treballe.
Davant d'açò no tinc altra opció que respondre a la seua amenaça i puntualitzar algunes coses:
1ª) L'usuari que signa amb el nom de "conserge" és un mentider ja que per a començar eixa no és la seua professió. La seua professió és la de mamporrer.
2on) Repte al referit usuari a que si té el que tenen habitualment els homes entre les cames pose ací el meu nom i cognoms atribuint-li la meua identitat a un suposat usuari, es diga este usuari Verbigratia, Benito, Viejo, Manolo o Batiste.
3er) Si este personatge que diu conèixer-me bé i sap qui sóc i on treballe, té alguna cosa a dir-me, només té que buscar-me i dir-me-la a la cara, no amagadet ací demostrant quin és el seu valor i la seua dignitat. Deia la gent major, que en este món et pots trobar "homens, homenets, homenius, monicacos, moniquicaquius, manillars catxos, pedres de mistera i cadiretes de cagar". Per a mi, qui per a dir-me alguna cosa o amenaçar-me en els termes que ho fa ací dalt, empra l'anonimat queda exclós de la categoria d'home, i que trie ell mateixa en quina de les altres categories vol ubicar-se, jo no ho vaig a fer.
4rt) Per a mi, utilitzar un nick o set no és el problema. El problema és quan s'acusa als altres de conductes poc exemplars, siga en la seua actuació com a conseller d'una entitat bancària, siga en l'acció política, i no se dona la cara per fer-ho. Tinc molt clar que qui fa açò no és perquè no es vullga postular per ocupar càrrecs públics, o no vullga fer-se autopropaganda, etc, etc. És simplement perquè qui fa això és un covard que no s'atreveix a donar la cara i tota la resta són milongues.
5nt) És la tercera vegada que algú m'al·ludeix en este mitjà assenyalant-me com el pitjor dels seus malsons. La primera vegada ho va fer un consort de regidora que ja va rebre les oportunes aclaracions cara a cara i es retiraren els comentaris. La segona, un usuari a qui tinc per amic, em va tirar al fetge mogut pel seu fervor diví, encara que després rectificà, fins i tot manant retirar els seus dos comentaris fent una trucada des de la mateixa ciutat de la Torre Eiffel. Espere que a estes hores l'autor de la tercera estiga patint ja els efectes de la diarrea que des d'ací li envie amb tot el carinyo del món.
Llegint esta notícia per indicació d'un amic em trobe amb la desagradable sorpresa de que un comentarista anònim i emmascarat m'al·ludeix de forma covard i vetlada, amenaçant-me personalment. I dic amenaçant-me, perquè resulta que eixe usuari exerceix habitualment de comissari polític i de llepó en la empresa en la que jo treballe.
Davant d'açò no tinc altra opció que respondre a la seua amenaça i puntualitzar algunes coses:
1ª) L'usuari que signa amb el nom de "conserge" és un mentider ja que per a començar eixa no és la seua professió. La seua professió és la de mamporrer.
2on) Repte al referit usuari a que si té el que tenen habitualment els homes entre les cames pose ací el meu nom i cognoms atribuint-li la meua identitat a un suposat usuari, es diga este usuari Verbigratia, Benito, Viejo, Manolo o Batiste.
3er) Si este personatge que diu conèixer-me bé i sap qui sóc i on treballe, té alguna cosa a dir-me, només té que buscar-me i dir-me-la a la cara, no amagadet ací demostrant quin és el seu valor i la seua dignitat. Deia la gent major, que en este món et pots trobar "homens, homenets, homenius, monicacos, moniquicaquius, manillars catxos, pedres de mistera i cadiretes de cagar". Per a mi, qui per a dir-me alguna cosa o amenaçar-me en els termes que ho fa ací dalt, empra l'anonimat queda exclós de la categoria d'home, i que trie ell mateixa en quina de les altres categories vol ubicar-se, jo no ho vaig a fer.
4rt) Per a mi, utilitzar un nick o set no és el problema. El problema és quan s'acusa als altres de conductes poc exemplars, siga en la seua actuació com a conseller d'una entitat bancària, siga en l'acció política, i no se dona la cara per fer-ho. Tinc molt clar que qui fa açò no és perquè no es vullga postular per ocupar càrrecs públics, o no vullga fer-se autopropaganda, etc, etc. És simplement perquè qui fa això és un covard que no s'atreveix a donar la cara i tota la resta són milongues.
5nt) És la tercera vegada que algú m'al·ludeix en este mitjà assenyalant-me com el pitjor dels seus malsons. La primera vegada ho va fer un consort de regidora que ja va rebre les oportunes aclaracions cara a cara i es retiraren els comentaris. La segona, un usuari a qui tinc per amic, em va tirar al fetge mogut pel seu fervor diví, encara que després rectificà, fins i tot manant retirar els seus dos comentaris fent una trucada des de la mateixa ciutat de la Torre Eiffel. Espere que a estes hores l'autor de la tercera estiga patint ja els efectes de la diarrea que des d'ací li envie amb tot el carinyo del món.
viejo - 03/06/2013
Tiene razon el Sr. Martinez, a mi tambien me daria verguenza que me confundieran con "verbigratia". Tambien le puedo asegurar que yo no soy usted, ni puñetera falta que me hace, yo solo soy yo, y a veces, ni eso.
Tiene razon el Sr. Martinez, a mi tambien me daria verguenza que me confundieran con "verbigratia". Tambien le puedo asegurar que yo no soy usted, ni puñetera falta que me hace, yo solo soy yo, y a veces, ni eso.
viejo - 03/06/2013
Hayack
Las preferentes llevan vendiendose muchos años y todos los partidos,sindicatos, asociaciones empresariales, etc. habeis callado. Asi que no me vengas con monsergas de que no tienes referencias de antes del 2011 , la estafa se produce en el momento de la venta y estalla cuando dejan de tener liquidez.
Pero resulta muy vistoso subirse al carro de las preferentes sin saber lo que son, como tambien resulta muy revisteril decir que tu partido lo denuncio y no tener constancia de quien, ni como, ni cuando lo hizo.
¡Bah, simples mentiras de principiantes sin recursos!
Hayack
Las preferentes llevan vendiendose muchos años y todos los partidos,sindicatos, asociaciones empresariales, etc. habeis callado. Asi que no me vengas con monsergas de que no tienes referencias de antes del 2011 , la estafa se produce en el momento de la venta y estalla cuando dejan de tener liquidez.
Pero resulta muy vistoso subirse al carro de las preferentes sin saber lo que son, como tambien resulta muy revisteril decir que tu partido lo denuncio y no tener constancia de quien, ni como, ni cuando lo hizo.
¡Bah, simples mentiras de principiantes sin recursos!
HayacK - 03/06/2013
Y dale viejo... Que lo de las preferentes se sabía ya que era una estafa antes de que estallara. Que tu puede que no te enterases de la película, pero el gabinete jurídico de EUPV ya lo estudió en 2010 a raíz de la pregunta de varios militantes. Claro que a ti te la sopla... Intoxica que algo queda.
Y dale viejo... Que lo de las preferentes se sabía ya que era una estafa antes de que estallara. Que tu puede que no te enterases de la película, pero el gabinete jurídico de EUPV ya lo estudió en 2010 a raíz de la pregunta de varios militantes. Claro que a ti te la sopla... Intoxica que algo queda.
Verbigratia - 03/06/2013
No has entendido nada, viejo. Se ve que tu nivel de comprensión lectora es bajito, cortito, cortisimo. El comentario del Sr. Martínez que tu pretendes utilizar contra mi va encaminado a que terceros no confundan intencionadamente, cosa que no tiene nada que ver con lo que tu has dicho. Por cierto, contigo no confundirán nunca a nadie. Eres el único que escribe "razon" en lugar de razón, "Martinez" en lugar de Martínez, "daria" en lugar de daría, "verguenza" en lugar de vergüenza y "tambien" en lugar de también ¿Querías vergüenza? Lo entiendo y no me hiere, pues nunca ofende quien quiere, sino quien puede.
No has entendido nada, viejo. Se ve que tu nivel de comprensión lectora es bajito, cortito, cortisimo. El comentario del Sr. Martínez que tu pretendes utilizar contra mi va encaminado a que terceros no confundan intencionadamente, cosa que no tiene nada que ver con lo que tu has dicho. Por cierto, contigo no confundirán nunca a nadie. Eres el único que escribe "razon" en lugar de razón, "Martinez" en lugar de Martínez, "daria" en lugar de daría, "verguenza" en lugar de vergüenza y "tambien" en lugar de también ¿Querías vergüenza? Lo entiendo y no me hiere, pues nunca ofende quien quiere, sino quien puede.
viejo - 04/06/2013
Verbigratia
Si en vez de corregir mis acentos, corrigieras tus carencias intelectuales, podrias llegar a ser un buen interlocutor. Por eso comprendo a Martinez, temia el pobre señor que lo confuncieran contigo.
Verbigratia
Si en vez de corregir mis acentos, corrigieras tus carencias intelectuales, podrias llegar a ser un buen interlocutor. Por eso comprendo a Martinez, temia el pobre señor que lo confuncieran contigo.
Antoni Lluís Martínez Furió - 04/06/2013
Bo! Crec que esta discussió entre vostès dos és totalment estèril perquè ni sent vergonya de que em confonguen amb ningú en concret, ni tinc ninguna por a que tal cosa passe. Simplement denuncie públicament i identificant-me, que una persona concreta m'assenyale com autor de comentaris que no són meus. Si tinguera alguna por, pel que diu Sr. Viejo, em limitaria a usar un nick com fa ací vostè i quasi tot el món. No és el cas. No m'agrada polemitzat amb persones a qui no tinc el gust de conèixer personalment, però ja que diuen que qui calla atorga, jo no vaig a callar quan persones a les que no puc conèixer perquè utilitzen un malnom per a expressar-se posen en la meua boca paraules que jo no he dit. Espere haver aclarit el sentit del meu comentari.
Bo! Crec que esta discussió entre vostès dos és totalment estèril perquè ni sent vergonya de que em confonguen amb ningú en concret, ni tinc ninguna por a que tal cosa passe. Simplement denuncie públicament i identificant-me, que una persona concreta m'assenyale com autor de comentaris que no són meus. Si tinguera alguna por, pel que diu Sr. Viejo, em limitaria a usar un nick com fa ací vostè i quasi tot el món. No és el cas. No m'agrada polemitzat amb persones a qui no tinc el gust de conèixer personalment, però ja que diuen que qui calla atorga, jo no vaig a callar quan persones a les que no puc conèixer perquè utilitzen un malnom per a expressar-se posen en la meua boca paraules que jo no he dit. Espere haver aclarit el sentit del meu comentari.
Verbigratia - 04/06/2013
Yo creo que aquí no hay discusión ninguna, sólo está por un lado la pedantería revestida de estupidez y la prepotencia de un personaje que se empecina en dárselas de pisto y de gran intelectual; cuando para empezar ni se esfuerza por escribir correctamente en su tableta fabricada en China; y enfrente estamos una gran mayoría de usuarios y comentaristas que cada vez le pasan menos tonterías al señorito viejo que recita y repite sus chorradas hasta la saciedad, con la técnica del disco rallado, para ver si más gente le entra al trapo. Ni caso, Martínez.
Yo creo que aquí no hay discusión ninguna, sólo está por un lado la pedantería revestida de estupidez y la prepotencia de un personaje que se empecina en dárselas de pisto y de gran intelectual; cuando para empezar ni se esfuerza por escribir correctamente en su tableta fabricada en China; y enfrente estamos una gran mayoría de usuarios y comentaristas que cada vez le pasan menos tonterías al señorito viejo que recita y repite sus chorradas hasta la saciedad, con la técnica del disco rallado, para ver si más gente le entra al trapo. Ni caso, Martínez.
Pere Peres - 04/06/2013
Verbigratia, sovint jo també faig servir una tableta per a diferents menesters. Al marge de quina estiga la latitud on s'haja fabricat el dispositu cal tenir una certa habilitat per posar accents i dièresi sobre les vocals pertinents quan hi pertoque. En el meu cas dispose d'un dispositiu de manufacturació sud-coreana que funciona de manera similar a un altre made in USA. El procediment és el següent: si vols accentuar, posem per cas, el mot safanòria has de prémer la tecla corresponent a la vocal "o" durant més de dos segons, aleshores i tot just en la part superior d'aquesta vocal s'obre una finestreta amb un engraellat en el que hi apareixen les grafies de la "o" amb accent obert, tancat i circumflex, junt amb d'altres que ara no sé identificar. Aleshores, i sense deixar de prémer el vidre del dispositiu, cal seleccionar --suament però amb decissió-- la grafia que representa la o oberta per accentuar corrèctament la nostra safanòria. Aquesta acció d'accentuar des d'una tablet exigeix --ja ho he dit-- de cert ensinistrament i cal dir que no resulta gens complicat per aquells que estem avesats en l'ús dels dit índex i/o an·nular... mentres que es pot fer costera amunt per aquells que han gaudit d'una existència regalada o n'arrosseguen una vida d'immersió en la castedat. Fet i fet ja ho deia el nostre cabal popular: "qui no està acostumat a bragues costures li fan llagues"
Salutacions.
Verbigratia, sovint jo també faig servir una tableta per a diferents menesters. Al marge de quina estiga la latitud on s'haja fabricat el dispositu cal tenir una certa habilitat per posar accents i dièresi sobre les vocals pertinents quan hi pertoque. En el meu cas dispose d'un dispositiu de manufacturació sud-coreana que funciona de manera similar a un altre made in USA. El procediment és el següent: si vols accentuar, posem per cas, el mot safanòria has de prémer la tecla corresponent a la vocal "o" durant més de dos segons, aleshores i tot just en la part superior d'aquesta vocal s'obre una finestreta amb un engraellat en el que hi apareixen les grafies de la "o" amb accent obert, tancat i circumflex, junt amb d'altres que ara no sé identificar. Aleshores, i sense deixar de prémer el vidre del dispositiu, cal seleccionar --suament però amb decissió-- la grafia que representa la o oberta per accentuar corrèctament la nostra safanòria. Aquesta acció d'accentuar des d'una tablet exigeix --ja ho he dit-- de cert ensinistrament i cal dir que no resulta gens complicat per aquells que estem avesats en l'ús dels dit índex i/o an·nular... mentres que es pot fer costera amunt per aquells que han gaudit d'una existència regalada o n'arrosseguen una vida d'immersió en la castedat. Fet i fet ja ho deia el nostre cabal popular: "qui no està acostumat a bragues costures li fan llagues"
Salutacions.
Añadir un comentario
