.gif)
.png)
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
Cs Alzira critica la falta de transparencia de la concejalía de ‘Servicios sociales’Aledón: ‘La concejala responsable ha sido incapaz de contestar a preguntas que debería saber después de más dos meses de haberle preguntado’
.-000049
%20500%20X%20100%20definitivo.gif)
.-000166
La concejala del Grupo Municipal de Ciudadanos (Cs) Alzira Clara Aledón ha criticado “la falta de transparencia de la concejalía de servicios sociales”. “Es evidente la incapacidad por parte de la concejala Marina Mir para responder a las cuestiones planteadas por este grupo, tanto en los últimos plenos como por escrito, sobre el funcionamiento del servicio de ayuda a domicilio para personas dependientes”, ha destacado.
Según la edila, “hace dos meses que Cs le ha preguntado, por ejemplo, cuántas personas dependientes hay en la actualidad en Alzira esperando a ser valoradas por los servicios sociales; si los dependientes reciben todas las horas de asistencia necesarias y qué motivo ha impedido poder recibirlas; si se cumple debidamente el contrato programa o el número de casos que en la actualidad aún no reciben asistencia pese haberla solicitado y un largo etcétera”.
Además, ha subrayado Aledón, “tenemos constancia, por diversas quejas de los usuarios, de que el servicio no está funcionando como debería”. “Cs lo atribuye a la ineficacia en la gestión de Mir”, ha asegurado, al tiempo que ha advertido que “si no fuera por la gran implicación de los trabajadores aún estaría peor”.
Por todo esto, ha explicado la concejala de la formación naranja, “recientemente hemos presentado alguna moción para mejorar el servicio, pero el gobierno la ha rechazado”. “En vez de no facilitarnos los datos, debiera ser más proclive a aceptar las iniciativas positivas aunque vengan de algún partido de la oposición”, ha concluido.
.gif)
._000448
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Hacen la del topo, dejar pasar tiempo para ver si se olvida el asunto, y si no es así no pasa nada, dejan pasar más tiempo para ver si se cansan de esperar respuesta.
“hace dos meses que Cs le ha preguntado" . El pretérito perfecto denota inmediatez. Lo correcto sería, dada la intencionalidad del artículo, preguntó.
“recientemente hemos presentado alguna moción para mejorar el servicio, pero el gobierno la ha rechazado”. Qué menos si se lanza la piedra que mostrar la mano. ¿En que consiste la moción presentada? Porque si la moción pretende triplicar el gasto en una partida inconsistente no sería procedente. Expongan en que consistió la moción.
“Cs lo atribuye a la ineficacia en la gestión de Mir”. Es tirar piedras al aire. ¿En qué basan su acusación de ineficacia?. ¿En no atender a la moción desconocida?. La ciudadanía tiene derecho a conocer y saber. Y más si se acusa a una persona sobe algo. ¿Sobre qué? Esa es la cuestión.
“En vez de no facilitarnos los datos, debiera ser más proclive a aceptar las iniciativas positivas aunque vengan de algún partido de la oposición” ¿Iniciativas positivas? ¿Pero cuales? y ¿Quién juzga la positividad? Ustedes mismos? Me parece triste cuanto menos.
Añadir un comentario
