.gif)
.png)
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
José Andrés Hernández denuncia que el Tripartito alzireño maquilla el balance de su gestión económica“Las arcas municipales han pasado de un superávit de 6.382.718 € con el PP a los actuales 500.000 € del tripartito”
%20500%20x%20100.gif)
La semana pasada el tripartito alcireño publicó un balance económico de esta legislatura. En dicho balance, que se publicó estando convocadas ya unas elecciones y por tanto incumpliendo la legislación electoral, vendieron como “logro” la reducción de la deuda municipal durante la legislatura. Para ello omitieron intencionadamente que se trata de una obligación legal que impuso Rajoy durante la crisis, y que obliga a los ayuntamientos a amortizar deuda.
Cabe señalar que la deuda del Ayuntamiento proviene del pago de sentencias judiciales sobre cuestiones urbanísticas provenientes de gobiernos de los mismos partidos que ahora ostentan el Gobierno Municipal. Dicha deuda ascendía a 16 mill €, de los cuales ya se redujo una parte importante durante los gobiernos del PP.
Por otro lado anuncian también como éxito un superávit de 0,5 mill €, cuando dicha cifra es en realidad preocupante, pues con el último Gobierno del PP en 2015 fue de 6,3 mill €. Si tenemos en cuenta que además de haber mejorado la situación económica global, el Ayuntamiento cuenta con un ingreso anual fijo de más de 2,5 millones de euros tras asumir el coste de las residencias municipales la Generalitat, esto nos lleva a imaginar la gran cantidad de recursos dilapidados por el tripartito durante estos cuatro años, mermado con ello las arcas municipales, así como hipotecando a las futuras corporaciones e impidiendo afrontar cualquier eventualidad en el futuro. Desde el PP lamentamos principalmente que dicha gestión económica haya impedido rebajar los impuestos al máximo, datos que lógicamente también omiten.
Grupo Popular Alzira
El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal; fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.
.gif)
Etiquetas de esta noticia
Política : Actualidad Política, Información política patrocinada,
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Este grafico me recuerda al Dragón Kan de PORT AVENTURA.
Creo José Andrés, que poco aportaste a esas buenas cifras, todo ello es obra de la Bastidas, y sobre todo de los que tuvieron responsabilidad económica, de la que creo que tú no aportarías mucho pues creo que estuviste solo 2 años de la ultima legislatura de Bastidas.
Los resultados de esta legislatura, son consecuencia de los que están al frente de la economía del ayuntamiento, no tienen ni idea, pero estamos viendo algunos nombres que van en las listas de los distintos partido, y creo que alguno de ellos tendrá que empezar hacer sumas y restas. Lo por la poco experiencia laboral. Vienen a buscarse la petaqueta con el dinero de todos los alzireños.
Esperemos ver al frente de nuestro ayuntamiento, un político valiente y políticos con formación o sabiduría suficiente para gestionar nuestra ciudad. Lo que hay es muy malo y lo que viene no pinta bien.
En mi opinión y pocas veces cometo error Alfredo Escriba, hay que darle una oportunidad, lo conocido se puede juzgar, pero lo que es desconocido no se puede hablar ni bien ni mal, sin poner partidos y políticos que nos son ya muy conocidos. Por obligación he de dar al Cesar lo que es del Cesar, y a Dios lo que es de Dios, por eso escojo para mi opinión lo que es para los alcireños y nuestra ciudad lo mejor.
Sr. Jose Andres, Ud. parece que se cree que los ciudadanos somos tontos y no tenemos memoria. Ahora resulta que es mentira la rebaja de la deuda realizada, dejada por Uds. Porque no explica que el gobierno de Elena, es decir, el suyo, estuvo incumpliendo más de dos años la ley de estabilidad presupuestaria que estableció el Sr. Rajoy y cuando entró el tripartito tuvo que poner de forma obligada un plan de saneamiento para poder gobernar y que ello obligaba a rebajar su deuda hasta el porcentaje que marcaba la ley. Pero una vez cumplido dicho requisito, ya no existe ninguna obligación de rebajar más deuda si mantienes el equilibrio entre ingresos y gastos. Pero como era necesario hacer una serie de inversiones porque la ciudad estaba abandonada desde hacia bastantes años, era preciso seguir rebajando la deuda y de esa forma, la ley te permite, dentro de un listado elaborado por el gobierno del Sr. Rajoy, hacer inversiones socialmente sostenibles, según el lexico oficial. Es evidente que ha habido un incremento en el gasto, pero hay algo que no ha hecho el tripartito hasta ahora y es, endeudarse con otros prestamos, ya que con la rebaja realizada de la deuda, ya podía hacerlo. De cara a las próximas elecciones para terminar obras empezadas lo hubiera podido hacer legalmente y no lo ha hecho, simplemente por respeto a la ciudadania. Ud. miente Sr. José Andrés cuando afirma que el endeudamiento que Uds. dejaron venía de gobiernos anteriores y resulta que Uds. no rebajaron nada la deuda en 12 años, ahora resulta que son los autores de la rebaja realizada por el tripartito. Menudo proyecto de alcalde se nos presenta mintiendo antes de empezar. Otro debate es si lo realizado gusta o nó a la ciudadanía y por eso están las votaciones, pero no nos venga Ud. queriendose apuntar también lo que hacen bien los demás. Gracias
Hombre Salva. A golpe de subvenciones cualquiera rebaja la deuda... Por cierto, todos los politicos se creen que los ciudadanos somos tontos. Otra cosa es que unos mientan mejor y otros peor... cuando has estado dentro te das cuenta que son todos igual de.. todo... o incluso peor.. Pero igual que unos mientes mejor que otros, hay quienes del mismo modo se venden mejor que otros... y el politico puede engañar con la palabra o engañar con lo que hace por lo que aparenta aunque a la larga perjudique al pueblo. Pero a la larga ellos no estan... y los que pagan las cagadas de los politicos a la larga son los ciudadanos.. y mientras tanto ellos van ganando votos y medallitas a base de incrementar el gasto... incrementar el gasto con un 20% de parados...
Las apariencias engañan..
Sr. Miki, quiero pensar que Ud. sabe que el dinero de las subvenciones no sirve para rebajar la deuda, ya que se tienen que justificar para lo que te la han concedido y no veas lo serios que son los interventores que lo revisan. Para rebajar las deudas solo se pueden utilizar los fondos ahorrados y demostrados contablemente y con el informe favorable de la intervención. Otra cosa que creo que debe saber, que no se puede gastar del presupuesto municipal, todo lo que se quiera para políticas de empleo de tu ciudad, si no que hay un porcentaje máximo marcado en las normas estatales. Del resto de su comentario, como son opiniones genéricas e interpretaciones suyas, me parecen muy bien. Gracias por su comentario.
Es una llastima que els de ara no hageren tingut gent en mes capacitat per colorejar mes encara la cara als PPeros
El consejal de economia es per ferseu mirar y ara va i resulta que repetis en llista, mara meua Diego si que es deberes que se tropesa dos vegades.
Amb un poc de nivell, no molt, els Pperos no se tornaben ni ha presentar, pero clar vist lo vist li eu donat vida al mort
El nivell politic de este any es penos, encara que falten llistes , pero no espere res nou
Ara... este home de alcalde y sense Palacios ni Lahuerta aso pot ser Sodoma y Gomorra
Pero es que un altre triparty amb Ivan e Isabel ... Resacon en l'Alquerieta
Que algu done un poc de llum per que sino mos esperen 4 anys de Apocalypse Now
Pues eso Salva, a costa de subvenciones "ahorran"...
viejo sigue pensando lo mismo del superavit de medio millon?
Pienso lo mismo pepet, lo que diga este chaval me importa un bledo mientras no ponga la mano en nuestros impuestos.
saludos.
Sr. Miki, creo que igual tendría más sentido su opinión si aclarara que son subvenciones para Ud., porque si son todos los fondos que llegan de otras administraciones, igual nos podriamos preguntar porque el PP que tambien las recibía, no rebajó nunca la deuda. No le parece que es más correcto plantearse que cualquier ahorro que se produzca, puede venir de una buena gestión del gasto. Porque si es lo que Ud. dice, porqué la mayoría de gobiernos municipales que en las anteriores elecciones cambiaron de signo político a más "progresista" en todos se está produciendo el rebaje de las deudas creadas por el PP. En todos esos ayuntamientos antes tambien había subvenciones y no se produjeron rebajes del endeudamiento, si no más bien lo contrario. Un servidor no está en contra del endeudamiento si es para construir infraestructuras o servicios necesarios para los ciudadanos, pero en algún momento hay que empezar a pagarlo, no cree. Rebajar la deuda es dejar de pagar intereses de los bancos, que al final, es dinero de los ciudadanos y no tengo claro, por sus comentarios si eso le parece bien o mal. En cualquier caso, gracias por sus comentarios.
Añadir un comentario
