.gif)
.png)
EL SEIS DOBLE
sábado, 29 de septiembre de 2018
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
Ahir van començar les obres d'enderrocament de l'antiga granja d'Avidesa al Respirall"Una notícia esperada pels residents de la zona des de fa molts anys"
._000550
Ahir van començar les obres d'enderrocament de l'antiga granja d'Avidesa, situada en la carretera del Respirall.
Des de la regidoria de Gestió Urbanística hem tramitat aquest expedient on s'ha aprovat el projecte d'enderrocament d'aquest immoble que estava declarat en ruïna.
Amb els socialistes en el equip de govern s'estan resolent temes que durant molts anys, estaven oblidats.
Aquesta és una notícia esperada pels residents de la zona des de fa molts anys.
Regidoria de Gestió Urbanística
El Seis Doble no corregix els escrits que rep. La reproducció d'este text és literal; fidel a les paraules, redacció, ortografia i sentit de l'autor/s.
El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal; fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Rosa Maria de Dios - 29/09/2018
Ya era hora ,por fin en muchos años que han pasado varios alcaldes y no han hecho nada por poner remedio a este estercolero nido de basuras y ratas, este gobierno de hoy lo ha hecho. ¡Gracias! al alcalde y a los concejales, y doy mi enhorabuena a todos los que viven en el Respirall.
Ya era hora ,por fin en muchos años que han pasado varios alcaldes y no han hecho nada por poner remedio a este estercolero nido de basuras y ratas, este gobierno de hoy lo ha hecho. ¡Gracias! al alcalde y a los concejales, y doy mi enhorabuena a todos los que viven en el Respirall.
viejo - 29/09/2018
¿Y esto quién lo paga?
¿Y esto quién lo paga?
viejo - 29/09/2018
Ya sé quién lo paga.
saludos.
Ya sé quién lo paga.
saludos.
Rosa Maria de Dios - 29/09/2018
Pague quien lo pague eso hacia mucha falta, yo he vivido durante 14 años en dicha zona y era lamentable el abandono que había se veían ratas como conejos y escombros y basuras y drogadictos que como están las puertas abiertas entraban, si lo paga el ayuntamiento esta muy bien hecho, que los de los que tienen el chalet en el Respirall también pagan sus impuestos y tienen derecho de vivir con condiciones y con paz. Aunque yo ya no viva, me alegro mucho por los que allí vivan.
Pague quien lo pague eso hacia mucha falta, yo he vivido durante 14 años en dicha zona y era lamentable el abandono que había se veían ratas como conejos y escombros y basuras y drogadictos que como están las puertas abiertas entraban, si lo paga el ayuntamiento esta muy bien hecho, que los de los que tienen el chalet en el Respirall también pagan sus impuestos y tienen derecho de vivir con condiciones y con paz. Aunque yo ya no viva, me alegro mucho por los que allí vivan.
Verdades - 30/09/2018
Tu dirección de correo electrónico es incorrecta.
Tu dirección de correo electrónico es incorrecta.
Indisnado - 30/09/2018
Rosa María, yo no tengo porqué pagar ese tipo de actuaciones.
Pero a este gobierno de gastos fastos y más paro eso no le importa nada.
Rosa María, yo no tengo porqué pagar ese tipo de actuaciones.
Pero a este gobierno de gastos fastos y más paro eso no le importa nada.
viejo - 30/09/2018
La empresa se asegura la volumetría y paga el derribo, y el concejal se apunta el éxito.
Como dijo D. Vito "... no es nada personal, son solo negocios".
saludos.
La empresa se asegura la volumetría y paga el derribo, y el concejal se apunta el éxito.
Como dijo D. Vito "... no es nada personal, son solo negocios".
saludos.
Pere Peres - 30/09/2018
Indisnado, l'enderroc de l'antiga factoria no ens costarà cap ni un cèntim als alzirencs. Aleshores respon-me: per quin forat t'has de clavar la llengua, mentider?
Indisnado, l'enderroc de l'antiga factoria no ens costarà cap ni un cèntim als alzirencs. Aleshores respon-me: per quin forat t'has de clavar la llengua, mentider?
Jose - 30/09/2018
Hola a tod@s.
Yo alucino con lo listos que son algunos de los que escriben en este foro. El derribo lo paga la empresa propietaria. Esta propiedad tiene orden de derribo desde hace más de una década pero nunca se llevó a cabo.
Sería interesante que antes de escribir falacias, os informarais de la noticia.
Un saludo.
Hola a tod@s.
Yo alucino con lo listos que son algunos de los que escriben en este foro. El derribo lo paga la empresa propietaria. Esta propiedad tiene orden de derribo desde hace más de una década pero nunca se llevó a cabo.
Sería interesante que antes de escribir falacias, os informarais de la noticia.
Un saludo.
Veí - 30/09/2018
Pere et responc jo per ell: pel mateix que tu et fiques tots els dies els teus dits.
I perdona que em clave en aquesta conversa aliena, però ja em tens fins a les meues parts penjants de tanta mala educació, tan soberbía i tanta amargor acumulada que es reflecteixen en els teus grollers comentaris.
Salutacions, mante!
Pere et responc jo per ell: pel mateix que tu et fiques tots els dies els teus dits.
I perdona que em clave en aquesta conversa aliena, però ja em tens fins a les meues parts penjants de tanta mala educació, tan soberbía i tanta amargor acumulada que es reflecteixen en els teus grollers comentaris.
Salutacions, mante!
Indisnado - 30/09/2018
Pere Peres, yo he dicho que no tengo porqué pagar este tipo de actuaciónes.
Usted, dice que no lo vamos a pagar, pero los que deberían contestar son el consistorio aclarando quien lo paga. ¿O es usted el portavoz?.
Por ello, yo no he mentido. Simplemente he hecho notar una inquietud que en aras a la transparencia no estaría de más que se aclarara.
Otra cuestión es la constante falta de respeto que muestra usted. Puede que usted sepa mucho valenciano, pero educación, lo que es educación le veo poca, con todos mis respetos.
En cuanto en donde puedo meter mi lengua es cosa mía. En donde la ha metido usted queda claro por su propuesta. Sólo le pido, que tras sacarla, la limpie, por respeto a los otros tertulianos, que en orden a la libertad de expresión hacen los comentarios que creen oportunos y que en todo caso son respetables.
Pere Peres, yo he dicho que no tengo porqué pagar este tipo de actuaciónes.
Usted, dice que no lo vamos a pagar, pero los que deberían contestar son el consistorio aclarando quien lo paga. ¿O es usted el portavoz?.
Por ello, yo no he mentido. Simplemente he hecho notar una inquietud que en aras a la transparencia no estaría de más que se aclarara.
Otra cuestión es la constante falta de respeto que muestra usted. Puede que usted sepa mucho valenciano, pero educación, lo que es educación le veo poca, con todos mis respetos.
En cuanto en donde puedo meter mi lengua es cosa mía. En donde la ha metido usted queda claro por su propuesta. Sólo le pido, que tras sacarla, la limpie, por respeto a los otros tertulianos, que en orden a la libertad de expresión hacen los comentarios que creen oportunos y que en todo caso son respetables.
Pere Peres - 30/09/2018
Indisnado, tu has dit el que has dit escrivint negre sobre blanc "yo no tengo porqué pagar ese tipo de actuaciones" amb la claríssima intenció d'amollar el mondongo per a que vaja fent nosa... La lletra de les condicions i el requeriment de l'enderroc venen ben explicades en diversos mitjans de premsa escrita i no em cal anar enlloc per assabentar-me. Hi ha prou amb llegir el diari.
Està clar, Indisnado que per a tu els conceptes de dignitat i pundonor esdevenen quimèrics i és per això xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Ara, Indisnado, i després d'evidenciar-te com el troll que ets i, confiant que la teua esquisida --o més aviat esquifida-- educació sàpiguen dispensar-me, xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Salutacions
Indisnado, tu has dit el que has dit escrivint negre sobre blanc "yo no tengo porqué pagar ese tipo de actuaciones" amb la claríssima intenció d'amollar el mondongo per a que vaja fent nosa... La lletra de les condicions i el requeriment de l'enderroc venen ben explicades en diversos mitjans de premsa escrita i no em cal anar enlloc per assabentar-me. Hi ha prou amb llegir el diari.
Està clar, Indisnado que per a tu els conceptes de dignitat i pundonor esdevenen quimèrics i és per això xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Ara, Indisnado, i després d'evidenciar-te com el troll que ets i, confiant que la teua esquisida --o més aviat esquifida-- educació sàpiguen dispensar-me, xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Salutacions
viejo - 30/09/2018
La empresa propietaria se dedica a la construcción y rehabilitación de viviendas para alquilarlas a precios módicos y al alcance de las rentas más bajas, como el ayuntamiento ha puesto pegas para construir viviendas de renta baja porque, parece ser, que incomoda a los vecinos del Respirall, la empresa ha optado por derribar el edificio antiguo y vender los solares para hacer casas de lujo y salir de Alzira.
¿Alguien sigue creyendo que los alzireños hemos salido ganando con el derribo?.
saludos
La empresa propietaria se dedica a la construcción y rehabilitación de viviendas para alquilarlas a precios módicos y al alcance de las rentas más bajas, como el ayuntamiento ha puesto pegas para construir viviendas de renta baja porque, parece ser, que incomoda a los vecinos del Respirall, la empresa ha optado por derribar el edificio antiguo y vender los solares para hacer casas de lujo y salir de Alzira.
¿Alguien sigue creyendo que los alzireños hemos salido ganando con el derribo?.
saludos
SALVA - 30/09/2018
Sr. viejo, este viaje se ha pasado, es decir, se ha equivocado en sus comentarios. No es cierto que la empresa se ha asegurado la volumetría, porque no hay ningún acuerdo, ya que solo está la orden de derribo y a cambio de nada. Tampoco es cierto que a los vecinos del Respiral, según Ud. les incomoda la construcción de viviendas de renta baja, ya que lo que nos incomoda a los vecinos y a la asociación, es que ahí se construyan edificios y viviendas, pues así estaba establecido en el PERI que organizaba las parcelas donde se podía construir. A los vecinos y a la Asociación lo que nos gustaría es que se habilitara un espacio amplio de esparcimiento para niños y mayores y de reunión de los vecinos, que no lo tenemos. Esta Empresa y la primera que se lo quedó, llevan intentandolo desde hace bastantes años y estuvieron a punto de conseguirlo con el PP gobernando. Para ese espacio de cerca de 40.000 mil metros cuadrados no hay nada ni previsto, ni hay nada encima de la mesa. Dile a tu informante que no te engañe, pues en cierta manera puedes hacer el ridiculo. Graciasi
Sr. viejo, este viaje se ha pasado, es decir, se ha equivocado en sus comentarios. No es cierto que la empresa se ha asegurado la volumetría, porque no hay ningún acuerdo, ya que solo está la orden de derribo y a cambio de nada. Tampoco es cierto que a los vecinos del Respiral, según Ud. les incomoda la construcción de viviendas de renta baja, ya que lo que nos incomoda a los vecinos y a la asociación, es que ahí se construyan edificios y viviendas, pues así estaba establecido en el PERI que organizaba las parcelas donde se podía construir. A los vecinos y a la Asociación lo que nos gustaría es que se habilitara un espacio amplio de esparcimiento para niños y mayores y de reunión de los vecinos, que no lo tenemos. Esta Empresa y la primera que se lo quedó, llevan intentandolo desde hace bastantes años y estuvieron a punto de conseguirlo con el PP gobernando. Para ese espacio de cerca de 40.000 mil metros cuadrados no hay nada ni previsto, ni hay nada encima de la mesa. Dile a tu informante que no te engañe, pues en cierta manera puedes hacer el ridiculo. Graciasi
viejo - 01/10/2018
Salva.
1º.-El grupo XXX propietario de la parcela, se dedica a la construcción y rehabilitación de viviendas para alquileres de renta baja para ciudadanos con escasos recursos.
2º.- Este grupo compró la parcela para hacer viviendas para el mercado de alquiler de rentas bajas.
3º.- Los vecinos,(entre los que hay concejales), del Respirall se oponen a que se hagan viviendas de ese tipo para gente con pocos recursos.
4º.- El Ayuntamiento pone todos los impedimentos posibles para que esas viviendas se hagan realidad.
5º.- Al grupo constructor se le garantiza una edificabilidad de casi 11.000 m2 si derriba el edificio actual.
¿Donde estoy equivocado?
saludos.
Salva.
1º.-El grupo XXX propietario de la parcela, se dedica a la construcción y rehabilitación de viviendas para alquileres de renta baja para ciudadanos con escasos recursos.
2º.- Este grupo compró la parcela para hacer viviendas para el mercado de alquiler de rentas bajas.
3º.- Los vecinos,(entre los que hay concejales), del Respirall se oponen a que se hagan viviendas de ese tipo para gente con pocos recursos.
4º.- El Ayuntamiento pone todos los impedimentos posibles para que esas viviendas se hagan realidad.
5º.- Al grupo constructor se le garantiza una edificabilidad de casi 11.000 m2 si derriba el edificio actual.
¿Donde estoy equivocado?
saludos.
SALVA - 01/10/2018
Sr. viejo, siento contradecirle, pero todos esos datos que Ud. indica son de hace más de dos años y es una de las tantas diferentes propuestas que ha venido haciendo dicha empresa desde que estaba el PP. De eso, ahora no hay nada de nada. Ahora tiene que derrumbar y limpiar y esperar a ver que se puede hacer con el visto bueno de la asociación de propietarios y le puedo garantizar que por nuestra parte ni hay, ni ha habido ninguna oposición a si tiene que haber edificaciones de renta baja o alta. De momento, que nosotros sepamos solo hay una urbanización de casas o chalets individuales y no otra cosa. Solo el tiempo y la voluntad de las organizaciones, acordarán que hacer. Le repito, que le informen mejor, que la que a Ud. le haqn pasado, está desfasada en el tiempo. Gracias por su interés.
Sr. viejo, siento contradecirle, pero todos esos datos que Ud. indica son de hace más de dos años y es una de las tantas diferentes propuestas que ha venido haciendo dicha empresa desde que estaba el PP. De eso, ahora no hay nada de nada. Ahora tiene que derrumbar y limpiar y esperar a ver que se puede hacer con el visto bueno de la asociación de propietarios y le puedo garantizar que por nuestra parte ni hay, ni ha habido ninguna oposición a si tiene que haber edificaciones de renta baja o alta. De momento, que nosotros sepamos solo hay una urbanización de casas o chalets individuales y no otra cosa. Solo el tiempo y la voluntad de las organizaciones, acordarán que hacer. Le repito, que le informen mejor, que la que a Ud. le haqn pasado, está desfasada en el tiempo. Gracias por su interés.
viejo - 01/10/2018
No me seas simple Salva, esa parcela tiene una edificabilidad del 0,27 y esa edificabilidad adquirida no se puede cambiar, salvo que el Ayuntamiento compense a los propietarios de la parcela o los indemnice. Ambos casos con coste para el bolsillo de los alzireños.
La asociación de propietarios puede cantar misa, pero la Ley es la Ley y para eso están los juzgados y tanto el PSOE como el Bloc y EU saben de lo que hablo, ya que, ahora, más de quince años después, los alzireños aún estamos pagando las burradas que hicieron bajo el mandato de Grande.
Si la asociación de propietarios quiere una zona de esparcimiento que cedan parte de sus parcelas o que compren alguna de las parcelas vacias, pero eso de pedir que hagan zonas verdes en los solares de los demás, me suena a cacicadas de otros tiempos y a urbanistas de boina y pandereta que me hacen recordar esas carreteras llenas de curvas para evitar el huerto del concejal, la cuadra del cuñao o el gallinero de la querida.
Lo que parece que está claro es que las 140 viviendas de VPO para alquiler a precio módico no se van a hacer gracias a los impedimentos de nuestros queridos concejales y de sus palmeros, ya que, por lo visto, no es bueno que las rentas bajas se mezclen con la gente del Respirall, que siempre han preferido una granja de pollos abandonada al mestizaje clasista.
Al final todo quedará en 100 adosados para clases medias o en 40 chalets para clases altas. A esto seguro que no se opondrán ni los concejales ni la la asociación ya que serán de los NUESTROS.
saludos.
No me seas simple Salva, esa parcela tiene una edificabilidad del 0,27 y esa edificabilidad adquirida no se puede cambiar, salvo que el Ayuntamiento compense a los propietarios de la parcela o los indemnice. Ambos casos con coste para el bolsillo de los alzireños.
La asociación de propietarios puede cantar misa, pero la Ley es la Ley y para eso están los juzgados y tanto el PSOE como el Bloc y EU saben de lo que hablo, ya que, ahora, más de quince años después, los alzireños aún estamos pagando las burradas que hicieron bajo el mandato de Grande.
Si la asociación de propietarios quiere una zona de esparcimiento que cedan parte de sus parcelas o que compren alguna de las parcelas vacias, pero eso de pedir que hagan zonas verdes en los solares de los demás, me suena a cacicadas de otros tiempos y a urbanistas de boina y pandereta que me hacen recordar esas carreteras llenas de curvas para evitar el huerto del concejal, la cuadra del cuñao o el gallinero de la querida.
Lo que parece que está claro es que las 140 viviendas de VPO para alquiler a precio módico no se van a hacer gracias a los impedimentos de nuestros queridos concejales y de sus palmeros, ya que, por lo visto, no es bueno que las rentas bajas se mezclen con la gente del Respirall, que siempre han preferido una granja de pollos abandonada al mestizaje clasista.
Al final todo quedará en 100 adosados para clases medias o en 40 chalets para clases altas. A esto seguro que no se opondrán ni los concejales ni la la asociación ya que serán de los NUESTROS.
saludos.
SALVA - 01/10/2018
Sr. viejo un servidor puede ser todo lo simple que Ud. quiera, pero desde que se inició la urbanización del Respirall, nunca, ha estado ninguna propuesta de 140 viviendas de VPO, simplemente porque en el PERI que se aprobó, no estaba permitido, ya que todo eran viviendas unifamiliares individualizadas, por lo tanto, inventos ninguno. Si tiene constancia de que eso se haya presentado oficialmente en el Ayuntamiento, me lo tiene que demostrar con papeles y no con ilusiones de algún constructor. Esa parcela y su edificio, siempre ha estado fuera de ordenación y por lo tanto, para hacer lo que Ud. dice, hay que modificar el PERI y el PGU y esa modificación no está como Ud. afirma. Tal como tenemos acordado con el Ayuntamiento y aprobado por el pleno municipal, lo que que tenga que hacerse en esa urbanización, dentro de la legalidad, será de acuerdo con los propietarios representados por la Asociación y es por eso que habrá que pagar lo que corresponda. Si al final esta parcela se tuviese que reparcelar, tendría que complir con el requisito establecido para todos y que es, el de parcela mínima de 1.000 m2 y hacer las cesiones que le correspondan y eso, diga Ud. lo que diga, todavía no está encima de la mesa. Lo de rentas bajas o altas eso es un invento por su parte, que no tiene ninguna razón, ya que cada propietario ha realizado su casa en función de su economía y le aseguro, que es mayor el número de propietarios con rentas bajas y medias, que el de rentas altas. Para eso están los datos de todos los propietarios. Le aconsejo que se informe un poco mejor, pues no es bueno soltar frases hechas que no tienen plasmación con la realidad. Gracias por sus comedidas contestaciones.
Sr. viejo un servidor puede ser todo lo simple que Ud. quiera, pero desde que se inició la urbanización del Respirall, nunca, ha estado ninguna propuesta de 140 viviendas de VPO, simplemente porque en el PERI que se aprobó, no estaba permitido, ya que todo eran viviendas unifamiliares individualizadas, por lo tanto, inventos ninguno. Si tiene constancia de que eso se haya presentado oficialmente en el Ayuntamiento, me lo tiene que demostrar con papeles y no con ilusiones de algún constructor. Esa parcela y su edificio, siempre ha estado fuera de ordenación y por lo tanto, para hacer lo que Ud. dice, hay que modificar el PERI y el PGU y esa modificación no está como Ud. afirma. Tal como tenemos acordado con el Ayuntamiento y aprobado por el pleno municipal, lo que que tenga que hacerse en esa urbanización, dentro de la legalidad, será de acuerdo con los propietarios representados por la Asociación y es por eso que habrá que pagar lo que corresponda. Si al final esta parcela se tuviese que reparcelar, tendría que complir con el requisito establecido para todos y que es, el de parcela mínima de 1.000 m2 y hacer las cesiones que le correspondan y eso, diga Ud. lo que diga, todavía no está encima de la mesa. Lo de rentas bajas o altas eso es un invento por su parte, que no tiene ninguna razón, ya que cada propietario ha realizado su casa en función de su economía y le aseguro, que es mayor el número de propietarios con rentas bajas y medias, que el de rentas altas. Para eso están los datos de todos los propietarios. Le aconsejo que se informe un poco mejor, pues no es bueno soltar frases hechas que no tienen plasmación con la realidad. Gracias por sus comedidas contestaciones.
viejo - 02/10/2018
Los políticos pueden decir lo que les dé la gana "perque la llengua no té os", pero a la hora de hacer cosas no pueden conculcar los derechos de unos ciudadanos para favorecer a un grupo de amiguetes porque a esto se le llama PREVARICAR y estas cacicadas a la larga nos cuestan mucho dinero a los alzireños y puede llevar a la cárcel a los causantes .
El que la granja estuviera fuera de ordenación no impedía la rehabilitación de la misma ni obligaba a nadie a derribarla, se derriba por el peligro que podía suponer el deterioro y estado ruinoso de las instalaciones actuales por la falta de mantenimiento del edificio. Pero se conserva la edificabilidad del 0,27 que le corresponde a la parcela.
El destino de la parcela y las actuaciones que se lleven en ella lo decidirá el propietario porque es su derecho y la asociación se la tendrá que envainar y meterse en sus asuntos. Mientras que el Ayuntamiento solo tendrá que vigilar que se cumpla la LEY y las Ordenanzas en las actuaciones que tenga a bien realizar la propiedad.
Recuerda que vivimos en un ESTADO DE DERECHO y que la sociedad alzireña ya está harta de pagar los caprichos y ocurrencias de nuestros gobernantes, ya estamos hartos de pagar a precio de oro los terrenos del Hort de Redal, del Hort de Ros, la urbanización de Tulell, la zona donde se está construyendo la comisaria... y muchos otros embolados en los que nos han metido los incompetentes que nos han gobernado en el pasado y a cuyos partidos pertenecen nuestros actuales concejales.
saludos.
Los políticos pueden decir lo que les dé la gana "perque la llengua no té os", pero a la hora de hacer cosas no pueden conculcar los derechos de unos ciudadanos para favorecer a un grupo de amiguetes porque a esto se le llama PREVARICAR y estas cacicadas a la larga nos cuestan mucho dinero a los alzireños y puede llevar a la cárcel a los causantes .
El que la granja estuviera fuera de ordenación no impedía la rehabilitación de la misma ni obligaba a nadie a derribarla, se derriba por el peligro que podía suponer el deterioro y estado ruinoso de las instalaciones actuales por la falta de mantenimiento del edificio. Pero se conserva la edificabilidad del 0,27 que le corresponde a la parcela.
El destino de la parcela y las actuaciones que se lleven en ella lo decidirá el propietario porque es su derecho y la asociación se la tendrá que envainar y meterse en sus asuntos. Mientras que el Ayuntamiento solo tendrá que vigilar que se cumpla la LEY y las Ordenanzas en las actuaciones que tenga a bien realizar la propiedad.
Recuerda que vivimos en un ESTADO DE DERECHO y que la sociedad alzireña ya está harta de pagar los caprichos y ocurrencias de nuestros gobernantes, ya estamos hartos de pagar a precio de oro los terrenos del Hort de Redal, del Hort de Ros, la urbanización de Tulell, la zona donde se está construyendo la comisaria... y muchos otros embolados en los que nos han metido los incompetentes que nos han gobernado en el pasado y a cuyos partidos pertenecen nuestros actuales concejales.
saludos.
SALVA - 02/10/2018
Sr. viejo, sigue Ud. equivocandose, pero como le gusta darle uso a la lengua "que no té os" y suelta sus parrafadas sin ton ni son. La edificabilidad en la urbanización es del 0,25 y a esa parcela le corresponde lo mismo. En cuanto a las alturas, en esa urbanización el máximo son dos alturas con un máximo de altura del techo y por lo tanto, mantener ese edificio con la altura que tenía no era posible si no se modificaba el PERI y el PGU. De momento no se ha hecho y por lo tanto los propietarios de esa parcela tienen que cumplir las ordenanzas y la legislación establecida para esa urbanización, porque nos guste mas o menos, sigue siendo una urbanización privada, en la que para hacer cosas o modificaciones los vecinos, que somos los que pagamos, tenemos la opción de opinar y decidir y si no es así, el Ayuntamiento que asuma ya como publica la urbanización y que haga lo que le parezca y le aseguro que no lo va a hacer, ni este gobierno, ni el anterior se atrevió, ni el que venga tampoco. Los castillos en el aire que Ud. hace, son eso, castillos, pero la realidad y los hechos en esa urbanización son otros. Es una pena que Ud. como buen constructor que fué, se meta en este verengenal, hablando solo de oidas, a no ser, que fué Ud. el que planteó el sueño de las 140 viviendas de VPO en una urbanización que solo era viviendas unifamiliares individualizadas y con parcelas de 1000 m2 mínimo. A pesar de todo, es un placer debatir con Ud. porque demuestra muchas veces que tiene conocimiento de las cosas, pero este viaje se está equivocando o confundiendo. Gracias.
Sr. viejo, sigue Ud. equivocandose, pero como le gusta darle uso a la lengua "que no té os" y suelta sus parrafadas sin ton ni son. La edificabilidad en la urbanización es del 0,25 y a esa parcela le corresponde lo mismo. En cuanto a las alturas, en esa urbanización el máximo son dos alturas con un máximo de altura del techo y por lo tanto, mantener ese edificio con la altura que tenía no era posible si no se modificaba el PERI y el PGU. De momento no se ha hecho y por lo tanto los propietarios de esa parcela tienen que cumplir las ordenanzas y la legislación establecida para esa urbanización, porque nos guste mas o menos, sigue siendo una urbanización privada, en la que para hacer cosas o modificaciones los vecinos, que somos los que pagamos, tenemos la opción de opinar y decidir y si no es así, el Ayuntamiento que asuma ya como publica la urbanización y que haga lo que le parezca y le aseguro que no lo va a hacer, ni este gobierno, ni el anterior se atrevió, ni el que venga tampoco. Los castillos en el aire que Ud. hace, son eso, castillos, pero la realidad y los hechos en esa urbanización son otros. Es una pena que Ud. como buen constructor que fué, se meta en este verengenal, hablando solo de oidas, a no ser, que fué Ud. el que planteó el sueño de las 140 viviendas de VPO en una urbanización que solo era viviendas unifamiliares individualizadas y con parcelas de 1000 m2 mínimo. A pesar de todo, es un placer debatir con Ud. porque demuestra muchas veces que tiene conocimiento de las cosas, pero este viaje se está equivocando o confundiendo. Gracias.
viejo - 02/10/2018
El que se está metiendo en un "verengenal" eres tú. No es necesario ser constructor para saber de urbanismo, ni ser médico para saber de sanidad o historiador para saber de historia, basta con tener buenos amigos que lo sean y tener tiempo y satisfacción de pasar buenas veladas con ellos. Espero que la próxima vez que hable de religión no me hagas cura.
No es una urbanización privada, la urbanizadora ha actuado por delegación municipal y es el Ayuntamiento el que marca los coeficientes , el desarrollo y el que, en definitiva, recepciona las obras y se hace responsable de ellas una vez ejecutadas y recibidas. Si no las han recepcionado es por la falta de calidad en la ejecución y por los problemas legales en los que se podría ver inmerso.
saludos.
El que se está metiendo en un "verengenal" eres tú. No es necesario ser constructor para saber de urbanismo, ni ser médico para saber de sanidad o historiador para saber de historia, basta con tener buenos amigos que lo sean y tener tiempo y satisfacción de pasar buenas veladas con ellos. Espero que la próxima vez que hable de religión no me hagas cura.
No es una urbanización privada, la urbanizadora ha actuado por delegación municipal y es el Ayuntamiento el que marca los coeficientes , el desarrollo y el que, en definitiva, recepciona las obras y se hace responsable de ellas una vez ejecutadas y recibidas. Si no las han recepcionado es por la falta de calidad en la ejecución y por los problemas legales en los que se podría ver inmerso.
saludos.
SALVA - 03/10/2018
Sr. viejo, aunque hable de religión o de medicina, no le puedo decir que es cura o médico, porque se con seguridad que no lo es, pero le digo lo de constructor porque si que es o lo ha sido. El que sea una cosa u otra, a un servidor le da lo mismo, ya que lo que importa es el conocimiento y la calidad del debate y Ud. la tiene, aunque a veces discrepemos. Mientras la urbanización no esté recibida por el Ayuntamiento sigue siendo privada y como se vaya a terminar, cumpliendo la legalidad, será en consenso con la asociación de propietarios, porque así está escrito y acordado. Lo que es evidente, que en ningún caso se podrán hacer las 140 viviendas de VPO, porque sería ilegal. Lo único que deseamos, en cuanto se pueda, es llegar a un acuerdo sobre como y cuando se van a poder terminar las obras de la urbanización, ya que lo que más nos está costando es desbloquear el desastre que nos dejó el PP con Hidroelectrica. Gracias
Sr. viejo, aunque hable de religión o de medicina, no le puedo decir que es cura o médico, porque se con seguridad que no lo es, pero le digo lo de constructor porque si que es o lo ha sido. El que sea una cosa u otra, a un servidor le da lo mismo, ya que lo que importa es el conocimiento y la calidad del debate y Ud. la tiene, aunque a veces discrepemos. Mientras la urbanización no esté recibida por el Ayuntamiento sigue siendo privada y como se vaya a terminar, cumpliendo la legalidad, será en consenso con la asociación de propietarios, porque así está escrito y acordado. Lo que es evidente, que en ningún caso se podrán hacer las 140 viviendas de VPO, porque sería ilegal. Lo único que deseamos, en cuanto se pueda, es llegar a un acuerdo sobre como y cuando se van a poder terminar las obras de la urbanización, ya que lo que más nos está costando es desbloquear el desastre que nos dejó el PP con Hidroelectrica. Gracias
viejo - 03/10/2018
Salva, te lo dije una vez y te lo repito ahora. Tú ni sabes quién soy ni a lo que me dedicaba cuando no estaba jubilado, en cambio yo si sé lo que eres y a lo que te dedicas.
Eres XXXXXXXXXXXXXXX que se dedica a "lleponear" al gobierno municipal y a tratar de averiguar quienes son los que escriben aquí para marcarlos xxxxxxxxxxxxxxxxxx y saber quienes son los NUESTROS. Pero conmigo has tocado piedra, como ya he dicho varias veces escribo desde un ordenador de segunda mano y utilizo "prestada" por un amigo su wifi particular.
Nota.- Pertenezco a una comunidad virtual desde hace más de diez años, nos reunimos por zonas viquingas de la red y sabemos defendernos perfectamente de quienes intentan vulnerar el principio del anonimato en Internet y nuestras libertades individuales. ¿Sabes a qué me refiero? .
saludos.
Salva, te lo dije una vez y te lo repito ahora. Tú ni sabes quién soy ni a lo que me dedicaba cuando no estaba jubilado, en cambio yo si sé lo que eres y a lo que te dedicas.
Eres XXXXXXXXXXXXXXX que se dedica a "lleponear" al gobierno municipal y a tratar de averiguar quienes son los que escriben aquí para marcarlos xxxxxxxxxxxxxxxxxx y saber quienes son los NUESTROS. Pero conmigo has tocado piedra, como ya he dicho varias veces escribo desde un ordenador de segunda mano y utilizo "prestada" por un amigo su wifi particular.
Nota.- Pertenezco a una comunidad virtual desde hace más de diez años, nos reunimos por zonas viquingas de la red y sabemos defendernos perfectamente de quienes intentan vulnerar el principio del anonimato en Internet y nuestras libertades individuales. ¿Sabes a qué me refiero? .
saludos.
viejo - 03/10/2018
Otras veces el Administrador no me ha llenado de equis la expresión xxxxxxxxxxx ni tampoco llamar xxxxxxxxxx a quienes buscan la identidad de ciudadanos anónimos.
¿Han cambiado los límites de la libertad en el SEISDOBLE?
saludos.
Otras veces el Administrador no me ha llenado de equis la expresión xxxxxxxxxxx ni tampoco llamar xxxxxxxxxx a quienes buscan la identidad de ciudadanos anónimos.
¿Han cambiado los límites de la libertad en el SEISDOBLE?
saludos.
SALVA - 03/10/2018
Lo siento Sr. viejo, se vuelve a equivocar conmigo, lo mismo que se ha equivocado con las afirmaciones que ha realizado sobre este tema y como es incapaz de reconocer ningún error, saca la excusa de que me dedico a averiguar quienes son los que escriben en este medio. Me parece una reacción suya poco adecuada, para no sobrepasarme y seguir con el tono educado del debate, pero si tanto le ha afectado, le pido disculpas que no pasa nada. Le recuerdo que en njigún momento le he insultado, ni faltado al respeto y no está bien que Ud. lo haga conmigo, pero tranquilo, que no ofende quien quiere. Gracias por sus comentarios.
Lo siento Sr. viejo, se vuelve a equivocar conmigo, lo mismo que se ha equivocado con las afirmaciones que ha realizado sobre este tema y como es incapaz de reconocer ningún error, saca la excusa de que me dedico a averiguar quienes son los que escriben en este medio. Me parece una reacción suya poco adecuada, para no sobrepasarme y seguir con el tono educado del debate, pero si tanto le ha afectado, le pido disculpas que no pasa nada. Le recuerdo que en njigún momento le he insultado, ni faltado al respeto y no está bien que Ud. lo haga conmigo, pero tranquilo, que no ofende quien quiere. Gracias por sus comentarios.
viejo - 03/10/2018
Mira Salva, desde que he coincidido contigo en este digital ya me has adjudicado varias personalidades y varios oficios, siempre has intentado averiguar desde las redes públicas quién soy y a qué me dedico. Por mi parte me trae sin cuidado quién seas y a lo que te dediques, es decir, me la bufa , solo veo en tí un personaje con el que debatir sobre un tema en concreto.
No tienes ni puñetera idea de quién soy, ni a qué me he dedicado, ni a qué me dedico, ni por supuesto tienes idea de lo que somos capaces de hacer desde nuestra darknet. Así que, deja ya de tocarme las pelotas y de intentar violar mi anonimato, recuerda que muchas veces es mejor no despertar al monstruo que todos llevamos dentro.
saludos.
saludos.
Mira Salva, desde que he coincidido contigo en este digital ya me has adjudicado varias personalidades y varios oficios, siempre has intentado averiguar desde las redes públicas quién soy y a qué me dedico. Por mi parte me trae sin cuidado quién seas y a lo que te dediques, es decir, me la bufa , solo veo en tí un personaje con el que debatir sobre un tema en concreto.
No tienes ni puñetera idea de quién soy, ni a qué me he dedicado, ni a qué me dedico, ni por supuesto tienes idea de lo que somos capaces de hacer desde nuestra darknet. Así que, deja ya de tocarme las pelotas y de intentar violar mi anonimato, recuerda que muchas veces es mejor no despertar al monstruo que todos llevamos dentro.
saludos.
saludos.
SALVA - 04/10/2018
Sr. viejo, lo siento, pero sigue equivocándose, cuando le faltan las razones y se pone nervioso, entonces amenaza y le recuerdo que ya lo ha hecho varias veces. Su anonimato por mi parte está garantizado, pero el problema es Ud. mismo con su nerviosismo y enfados y que es el que lo terminará indicando en algún momento. Esto es lo mismo por lo que un servidor llegó a la conclusión de su actividad y que fueron un par de intervenciones suyas muy radicales que le hizo a otro contertulio, así que dejese de historias de investigaciones que le hago, porque no tiene ni zorra idea. Sea un poco más humilde y respetuoso y no se ponga nervioso, ni amenace, que no es saludable para una persona mayor como Ud. Gracias por sus comentarios. No me asustaron nunca los fascistas en su momento y me amenazaron bastante y por lo tanto, no me puede asustar alguien, que por lo menos, aparenta ser un demócrata. Buenas noches
Sr. viejo, lo siento, pero sigue equivocándose, cuando le faltan las razones y se pone nervioso, entonces amenaza y le recuerdo que ya lo ha hecho varias veces. Su anonimato por mi parte está garantizado, pero el problema es Ud. mismo con su nerviosismo y enfados y que es el que lo terminará indicando en algún momento. Esto es lo mismo por lo que un servidor llegó a la conclusión de su actividad y que fueron un par de intervenciones suyas muy radicales que le hizo a otro contertulio, así que dejese de historias de investigaciones que le hago, porque no tiene ni zorra idea. Sea un poco más humilde y respetuoso y no se ponga nervioso, ni amenace, que no es saludable para una persona mayor como Ud. Gracias por sus comentarios. No me asustaron nunca los fascistas en su momento y me amenazaron bastante y por lo tanto, no me puede asustar alguien, que por lo menos, aparenta ser un demócrata. Buenas noches
Yoberankas - 01/12/2020
lo que esta muy claro es que esto ha pasado por procesos propios de empresas privadas, y el ayuntamiento de extrema izquierda que tenemos en Alzira se lo apunta como un exito propio. Son muy listos, y mas listos todavia son los que comentan aqui alabando a PSOE y Compromis por hacer una Alzira "maravillosa", mientras que a otros gobiernos les criticaban absolutamente todo, lo malo y lo bueno. Lobos con piel de cordero.
lo que esta muy claro es que esto ha pasado por procesos propios de empresas privadas, y el ayuntamiento de extrema izquierda que tenemos en Alzira se lo apunta como un exito propio. Son muy listos, y mas listos todavia son los que comentan aqui alabando a PSOE y Compromis por hacer una Alzira "maravillosa", mientras que a otros gobiernos les criticaban absolutamente todo, lo malo y lo bueno. Lobos con piel de cordero.
Añadir un comentario
