Sábado, 23 de septiembre de 2017 Edición diaria nº 3.823 Año: 11 Noticias: 28.711 Fotografías: 80.646 Comentarios de usuarios: 92.815
EL SEIS DOBLE
lunes, 21 de agosto de 2017
Clic en la foto para ampliar
Ver imágenes de esta noticia
1

 La Policía Local sanciona con 500 euros una marcha en bici de un grupo ecologista. ¿Quién manda en Alzira?

"No se trataba de una banda de forajidos borrachos sino un grupo de ciudadanos apostando por la movilidad sostenible"

Comparte este contenido

 

 

 

Acabo de enterarme de la resolución de la Alcaldía de Alzira por la que se desestiman las alegaciones presentadas por la asociación La Ribera en Bici-Ecologistes en Acció en respuesta a la sanción formulada por la Policía Local de Alzira con motivo de la organización de la MARXA A LA TROBADAD'ESCOLES EN VALENCIÀ celebrada en Guadassuar el pasado mes de abril.

En su día la mera imposición de una sanción de 500 € ya me dejó estupefacto. No se trataba de una banda de forajidos borrachos y sin identificar que, después de causar múltiples estragos en la ciudad y de poner en peligro a la población, se dieron a la fuga en un bólido.Por el contrario, se trataba de un grupo de ciudadanos que, apostando por potenciar la movilidad sostenible, desarrolló una actividad orientada a apoyar el uso de la bicicleta en nuestras ciudades.  Algunos lo hicieron, incluso,  acompañados de sus hijos porque entendían que era una actividad formativa.

En su díame pareció prudente que la Alcaldía esperase recabar más información antes de pronunciarse al respecto y de imponerle a la asociación, de manera definitiva, una multa tan severa. Aquí tienen de primera mano las alegaciones presentadas por la Asociación, http://www.ahorraresfacil.net/lariberaenbici/docs/multa.pdf, para que ustedes mismos puedan valorar el caso. Doy fe de que todo lo que se alega en ese documento es cierto porque fui testigo presencial de lo sucedido.

Como podrán ver, fueron tres las acciones reprobables que, según los agentes de la autoridad, cometieron los participantes en esa marcha ciclista y que, como colectivo, les hace merecedores, a los ojos de la Policía Local y ahora de la Alcaldía, de tamaña sanción:

 

1.   No dirigirse a los agentes de la autoridad y cambiar el itinerario previsto. Lo bien cierto es que a la hora acordaday mientras un nutrido y evidente grupo de ciclistas se iba formando en la PlaçaMajor, ninguno de los agentes de la autoridad responsables de la coordinación se hizo visible para dar instrucciones a la comitiva parainiciar la actividad. Llegada la hora de salida y sin que mediara ni presencia policial manifiesta, ni prohibición, ni contraorden, ni indicación alguna que permitiera salvar la imposibilidad de seguir el itinerario propuesto (debido al reciente cambio en el sentido de circulación de la C/ Correus decretado por el Consistorio), el grupo inició su marcha a pie desde la PlaçaMajor hasta la Avda. SantsPatrons. Una vez allí los ciclistas se incorporaron a la circulación. Instantes después apareció por detrás del grupo un coche de la policía que se limitó a seguirles hasta la rotonda de la Estación de RENFE desapareciendo a continuación.

2.  Al parecer, según se afirma en el escueto texto del formulario de la sanción, algunos de los ciclistas  participantes,para evitar romper el grupo,no respetaron algún semáforo en rojo(no se sabe cuál). Lo bien cierto es que los agentes no controlaron el tráfico al paso del grupo de ciclistas ni facilitaron la circulación del grupo como tal. Tan solo se limitaron a seguirlos y a contemplar la infracción sin apercibir ni sancionar a los ciclistas que, supuestamente, la cometieron. Como se indica en la alegación, en esos momentos (domingo a primera hora de la mañana) no se daba ninguna circunstancia de fuerza mayor que impidiera ni el control del tráfico ni el apercibimiento de los presuntos infractores. Son muchas las personas que  pueden ratificarlo. Cuesta entender por qué se procedió de ese modo dado que los ciclistas en cuestión, algunos de ellos niños,  estaban presentes y en ningún momento se dieron a la fuga.

3.  Así mismo, y en las mismas circunstancias de falta de control del tráfico al paso del grupo y de mera función observadora por parte de los agentes de la autoridad, algunos ciclistas, al parecer, cruzaron la línea continua (no se indica de qué calle) y tampoco fueron ni apercibidos ni sancionados por ello. Todavía cuesta más entender cómo es que, visto el antecedente relativo a los semáforos en rojo, tampoco fueron ni apercibidos ni sancionados los ciclistas en presuntamente autores de la infracción. Como única explicación a esta pasividad se argumentó en el formulario de la denuncia que los infractores estaban ausentes.

 

Los que gobiernan esta ciudad se han equivocado por completo.

A mí me daría vergüenza. De hecho, siento una atroz vergüenza ajena

 

Lo malo de todo esto es que, seguramente, es cierto lo que se indica en la notificación de la sanción: “conductor ausente en momento denuncia”¿saben por qué? Porque la denuncia se formuló “a posteriori” y, lógicamente, después de tantos días ya no estaban allí los infractores. Así que “a por ellos”. Ya tienen algunos una oportunidad magnífica para cargar contra una asociación cuyo único interés es mejorar el bienestar de los ciudadanos abogando por una movilidad sostenible y respetuosa con el medio ambiente. Pero lo mejor de todo esto es la conclusión: la Alcaldía ratifica la sanción de 500 € y encima pretende justificar todo este despropósito con un más que cuestionable objetivo ejemplarizante.Si no fuera tan triste la situación es para partirse de la risa. Me gustaría saber a instancias de quien se inicia este procedimiento sancionador porque es evidente que él es quien realmente manda en este Ayuntamiento.Que no me diga nadie que ha sido el Alcalde. No me lo creo. Le falta coraje.

Pues bien, sepan los señores que detentan los poderes fácticos de esta ciudad y los que creen que la gobiernan porque cobran por ocupar concejalías y alcaldías, que se han equivocado por completo, que han errado el tiro, que le han disparado a un ruiseñor. Espero que el tiempo los ponga a todos ellos en el lugar que merecen por tan “loable” forma de proceder.A mí me daría vergüenza. De hecho, siento una atroz vergüenza ajena.

Agustín Pérez García

 

El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal; fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.

 


 

               
.-000003                                                                     .-000004 
               
 .-000474                                                                                         .-000132 

 

 

Etiquetas de esta noticia

Opinión
PolíticaActualidad Política

Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia

vi.ex - 22/08/2017
Parece que existe consenso en que el grupo de la "MARXA" cambio el recorrido sin avisar a los agentes, se saltó semáforos y cometió diversas infracciones de tráfico, y todo ello ante menores de edad, por lo que me parece justa la sanción que con arreglo a las ordenanzas se les ha impuesto.
También me parece razonable que se les conmute la sanción pecuniaria por otra que demuestre el arrepentimiento de los infractores con trabajos en favor de la comunidad. Aunque me resulta cómico que sean los infractores los que decidan cuales deben de ser esos servicios comunitarios.

Creo que sería justo que los adultos infractores asistiesen a un seminario sobre comportamientos ciudadanos en las democracias occidentales, en los que se hiciera incapié en principios fundamentales sobre los que se asienta la convivencia ciudadana, como:
- El cumplimiento de la LEY como elemento esencial de la democracia.
- Nadie está por encima de la LEY.
- El cumplimiento de la LEY no es una opción.
- Seguir las directrices de los agentes de seguridad en lo relativo al tráfico, etc. etc.
También me parecería apropiado que durante unos fines de semana se encargaran de la limpieza de zonas como El Ouet, La Cova de la Galera, Plá de Barber, etc. etc. lugares que muchos ecociclistas, ecodomingueros, ecoguays, ecopaseantes y ecocualquier cosa, llenan de desperdicios y basura cada fin de semana.

bi.ex - 22/08/2017
Según parece, ni lo del trabajo comunitario han aceptado policía ni Ayto. Recaudación pura y dura.
Cierto que se han de respetar las leyes, aunque las de circulación no están hechas pensando en las bicicletas, pero hemos de cumplirlas todos. Entonces ¿no merece otro castigo el autor de la denuncia que afirma falsamente que el conductor estaba ausente? (¡¿Acaso se mueven las bicis sin conductor?!) ¿Se atreverán a ello el Sr. Alcalde, el Tripartito y su Leal Oposición?
Pepica - 22/08/2017
Ostras 500 € de multa san pasao. Alcapuyo de la moto que entra por mi calle haciendo más ruido que un trator es al que tendrian que multar pro bien multao.I a los que aceleran a 100 por hora delante del parque tanbien.Peroclaro a estos de la bici los polis los tenian bien enfilaos i no corrían i el de la moto i los coches que aceleran corren mucho i tien que buscarlos i pillarlos. Na queno pue ser.
La rubia de la bici - 22/08/2017
Has pinchado varias veces el botón "Enviar" y el sistema te considera spam.
E.T. - 22/08/2017
Estás utilizando varias personalidades con el mismo correo electrónico.
vecino - 23/08/2017
Es alucinante que denuncien a estos ciclistas por estos motivos y que no denuncien a los que están todos los días con el monopatin de madrugada en Plaça Generalitat molestando al vecindario, habiendo incluso una placa en la que se especifica que a partir de las 23:00h no se puede utilizar la rampa, no hay ningún día que se cumpla este horario, además al lumbreras que redactó lo que pone en la placa deberían despedirlo, no se sabe cuál es el horario, solo pone a partir de las once de la noche no utilizar, pero no especifica desde qué hora hasta que hora, pensando mal, se puede pensar hasta que la han redactado mal adrede para no poder multar, que hagan el favor de arreglar ya la placa, poner unos horarios y hacerlos cumplir y especificar unas sanciones para quien no los cumpla, esto es una sociedad con reglas, no una anarquía, si cada uno hiciésemos lo que nos da la gana, acabaríamos matándonos y lo peor de todo es que va la policía y se ríen de ellos, qué es lo que pasa que cuatro chavales con gorra y monopatín tienen más poder que el ayuntamiento y la policía, algo no funciona. Además la Plaça de la Generalitat no es un espacio deportivo, que monten la rampa en el poli o en algún otro sitio más adecuado en el que no moleste a los vecinos.
Alzireño - 23/08/2017
Los policias no hicieron bien su trabajo porque tenían que haberse presentado ante los organizadores antes de salir y haber aclarado entonces el problema del cambio de sentido de la calle Correos, así no hubiera habido lio ninguno. Negligencia y abuso de autoridad.
remigio - 23/08/2017
Si infringieron la norma y los pillaron, la sanción que les corresponda como a todos, como a mí si voy en coche, en moto o en bici saltándome semáforos, porque parece que algunos, por ir en bici, tienen derecho a todo. Lo de saltarse semáforos o no respetar ellos los primeros el metro y medio dejando margen a los conductores para que lo puedan respetar, el no llevar luces de noche, es el pan nuestro de cada día.
Pepe - 23/08/2017
Estoy contigo Alzireño. Decir que el conductor estaba ausente CUANDO HABÍA 40 y además, Pedro iba perfectamente identificado. Vi.ex, Pedro y este colectivo han hecho mucho más por el medio ambiente que harás tú en tu vida. A ellos no les has de explicar lo que es tener respeto a la naturaleza y cuidar de ella y del entorno.
La rubia de la bici - 23/08/2017
Vi.ex, permíteme que te aclare algunos puntos:
1. No existe consenso en que “la marxa” se saltara semáforos. En primer lugar sólo hay un semáforo en el recorrido (así que no utilices el plural en vano) y en segundo lugar, los miembros de La Ribera en Bici no dicen que ocurriera, … dejan la puerta abierta a que tal vez alguno de los acompañantes (y no necesariamente miembros de la Ribera en Bici) lo hiciera.
2. La Ribera en Bici solicitó en tiempo y forma PROTECCION POLICIAL, esperando que la policía fuera delante parando el tráfico y facilitando la actividad. El resultado fue PERSECUCION POLICIAL, no sólo no iban delante si no que impusieron una sanción. Reflexionando: ¿Cuándo las comitivas falleras van por medio de la calzada a recoger a sus F.M. respetan los semáforos? Y en ese caso (cuando se los pasan por el saragüell) ¿Les ponen 500 euros de multa?
3. Coincido totalmente contigo en que la policía puso la multa para dar un escarmiento a los adultos que, delante de menores, infringían las reglas del tráfico. Por ese mismo motivo, multan todos los días a los papis y mamis de “La Purísima”, “El Lluís Vives”, “El Arborxí”… que aparcan en doble fila, se suben a las aceras, paran en medio del paso de peatones… delante del policía que controla el paso de peatones. ¡AH!, ¿Qué no les multa?... cierto, hay una doble vara de medir.
4. Y ya para terminar, ¿Tú crees que los miembros de la Ribera en bici solicitaron la presencia de la policía para después saltarse varios semáforos, atropellar a unas cuantas ancianas y cruzar la línea continua…? Por favor, un poquito de sentido común.
Álvaro - 23/08/2017
¿A nadie más le preocupa que afirmen que las bicis se saltaran un semáforo en rojo con los conductores ausentes? Esto deja dos posibles conclusiones, cada cual más inquietante:

1. Se ha avistado un grupo de ciclistas fantasmas poniendo en peligro a la ciudadanía y que aparentan ser bicis sin conductor.

2. (Algunos miembros de) la policía local están dispuestos a afirmar barbaridades sin miedo alguno a las consecuencias que podría tener este abuso de la autoridad, con una actitud similar a algo sacado de el Padrino...

Sea cual sea, es motivo de preocupación y da mucho que pensar.
vi.ex - 24/08/2017
Intentaré explicártelo "rubia de la bici". Cuando hablo de semáforos en plural no hago otra cosa que seguir los comentarios de la denuncia del tal Sr. Perez y de la alegación del grupo de la "Marxa".
Si a tí te parece bien que unos señores ya talluditos, acompañados de hijos y nietos aprovechándose de la impunidad del grupo se pasen semáforos en rojo, ninguneen a los agentes de tráfico, cambien la trayectoria establecida de antemano con las autoridades y vulneren señales de tráfico, estás en tu perfecto derecho pero debes saber que puede implicar una sanción.
Si las únicas alegaciones a las infracciones de tráfico son que era domingo y ese día SI se pueden pasar las señales de tráfico por el aro de la bicicleta, o que iban a realizar una acción de trascendencia planetaria en defensa del Universo, comprenderás que es lógico que no os hayan quitado la multa.

De todas formas. el próximo año podéis cambiar el atuendo del perfecto ecologista y sustituir el equipaje de Coronel Tapioca o de Dora la Exploradora por el de fallera o fallero, que, aunque es incomodo para peladear resulta útil para que no te multen.

Pdta .- Lo siento pero al ver el pseudónimo de "rubia de la bici", me ha venido como un flash una Barbie ecologista con bici que le regalaron allá por los 90 los abuelos a mi hija menor.


saludos.
remigio - 24/08/2017
Ufff, cuánta gazmoñería pseudoecologista !!!...a ver si se ve alguno echando cubos de agua cuando se quema el monte. Como se adjetivan a sí mismos de ecologistas parece que la han tomado con ellos por ese motivo, buscando la manipulación del lector y la adhesión facilona e impulsiva, total por la nadería de saltarse algún que otro semaforito de nada...¿se saltaron ustedes un semáforo sí o no? ES MUY SENCILLO DE CONTESTAR. Si ustedes lo hicieron mal dejen ya de decir, como los niños pequeños "pues fulanito también lo hace mal y no les dicen nada", sean adultos de una vez, sean responsables, reconozcan su error y dejen de llorar sin lágrimas y sin motivos , sobre todo, no lo hagan más.
Alzireño - 24/08/2017
No se trataba de personas que iban en bici por su cuenta sino de un grupo que pidió la colaboración de Ayto y policía, y que deberían haber sido apoyados, guiados y protegidos por los municipales. Cosa que no ocurrió.
De manera que más que de infracciones por parte del grupo ciclista, habría que hablar de posibles negligencias, dejación de funciones, abuso de autoridad y falsedad en documento por parte de los policías municipales implicados, cuestiones mucho más graves. Y lo más grave de todo es "sostenella i no enmendalla"...

Añadir un comentario

Pregunta de verificación


¿Qué abunda en el desierto? Arena, agua, gas o árboles
 

Respuesta de verificación

 * Contesta aquí la respuesta a la pregunta arriba mencionada.

Autor

 * Es obligatorio cumplimentar esta casilla con un Nick o nombre real. No utilizar la palabra "Anónimo" o similares.

Email

 * La dirección no aparecerá públicamente pero debe ser válida. En caso contrario no se editará el comentario. Se comprobará la autenticidad del e-mail, aunque no se hará pública, siguiendo nuestra política de privacidad.

Comentario



Antes de enviar el comentario, el usuario reconoce haber leído nuestro aviso legal, observaciones y condiciones generales de uso de esta web.




*El comentario puede tardar en aparecer porque tiene que ser moderado por el administrador.

*Nos reservamos el derecho de no publicar o eliminar los comentarios que consideremos de mal gusto, ilícitos o contrarios a la buena fe; así como los que contengan contenidos de carácter racista, xenófobo, de apología al terrorismo o que atenten contra los derechos humanos.

*EL SEIS DOBLE no tiene por qué compartir la opinión del usuario.
El Seis Doble. Todos los derechos reservados. Aviso Legal
Página optimizada para navegadores Mozilla Firefox, Internet Explorer y una resolución mínima de pantalla 1024 x 768 px.