.gif)
.png)
EL SEIS DOBLE
miércoles, 19 de julio de 2017
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
El govern local s'ha reunit amb les treballadores i treballadors de la Piscina i Alzira Ràdio"Es dóna la circumstància que en altres municipis han prevalgut els drets de les treballadores i treballadors i el de l'autonomia local per a gestionar directament les seues pròpies competències"
.-000403
L’alcalde Diego Gómez, el regidor de Funció Pública i Organització, Ivan Martínez, i la regidora d'Esports, Aida Ginestar, han mantingut una reunió amb les treballadores i treballadors dels serveis municipalitzats, la piscina i la ràdio municipals, per a informar i transmetre un missatge de tranquil•litat davant la sentència del recurs contenciós- administratiu interposat per la Delegació de Govern.
L'Ajuntament d'Alzira continuarà ferm en la defensa dels llocs de treball i els drets de totes i tots els treballadors i amb la seua postura de mantindre els serveis públics i donat que és una sentència a la qual cap apel•lació, continuarà la via judicial. Des de l’Ajuntament es farà valdre fins el final el respecte als acords que es van prendre amb totes les parts, i es dóna la circumstància que en altres municipis han prevalgut els drets de les treballadores i treballadors i el de l'autonomia local per a gestionar directament les seues pròpies competències.
El govern municipal seguirà defensant la municipalització d’estos serveis que ha suposat una millora de la gestió que, amb inversions a les instal•lacions i reducció de despeses ha dut, per exemple, a l’increment d’una mitjana d’un 15% els usuaris de la piscina. Per açò, l’equip jurídic de l’Ajuntament està treballant per a veure quines són les opcions que plantejarem a partir d’este moment, conjuntament amb Comissions Obreres, davant la persecució política que s'està realitzant contra la municipalització des de la Delegació de Govern.
Nota de premsa del departament de Comunicació de l’Ajuntament d’Alzira.
El Seis Doble no corregix els escrits que rep. La reproducció d'este text és literal; fidel a les paraules, redacció, ortografia i sentit de l'autor/s.
.-000137
El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal; fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
vi.ex - 20/07/2017
¡Bah!, simple postureo e hipocresía política, en privado los rechazan porque dicen que fueron colocados a dedo por el PP y en público se esconden tras ellos para ocultar su incompetencia y mala gestión en el tema de la reversión de la radio y de la piscina.
Si se hubieran hecho las cosas como marca la Ley, ahora no estaríamos con todas estas milongas.
¡Bah!, simple postureo e hipocresía política, en privado los rechazan porque dicen que fueron colocados a dedo por el PP y en público se esconden tras ellos para ocultar su incompetencia y mala gestión en el tema de la reversión de la radio y de la piscina.
Si se hubieran hecho las cosas como marca la Ley, ahora no estaríamos con todas estas milongas.
Joan V - 20/07/2017
Ya se sabe aquello de "reunión de pastores...", sobre todo si los pastores son el Tripartito
Ya se sabe aquello de "reunión de pastores...", sobre todo si los pastores son el Tripartito
Amparo - 20/07/2017
Sr.vi.ex, si Ud. es tan listo porqué no nos explica lo que dice la Ley con respecto a los trabajadores. Igual no se atreve o a lo mejor, lo que quiere decir, es que está a favor que los despidan y que los tengan que indemnizar con dinero municipal, por culpa del gobierno anterior del PP por no haber cumplido con la legalidad establecida por una ley del propio PP a nivel nacional. Si Ud. estuviese entre esos trabajadores, seguro que no diría lo mismo. Gracias por su comentario tan clarificador.
Sr.vi.ex, si Ud. es tan listo porqué no nos explica lo que dice la Ley con respecto a los trabajadores. Igual no se atreve o a lo mejor, lo que quiere decir, es que está a favor que los despidan y que los tengan que indemnizar con dinero municipal, por culpa del gobierno anterior del PP por no haber cumplido con la legalidad establecida por una ley del propio PP a nivel nacional. Si Ud. estuviese entre esos trabajadores, seguro que no diría lo mismo. Gracias por su comentario tan clarificador.
viejo - 22/07/2017
Vi.ex, tienes toda la razón. Si hubiesen hecho caso al Secretario o al Interventor, no habrían elegido la ilegalidad como forma de mantener unos empleados, pero recurrieron a "expertos externos de pago" que han resultado ser unos incompetentes y ahora un juzgado a dictado sentencia sobre la ilegalidad del camino elegido para la reversión de las empresas deficitarias.
¡No pasa nada, será por dinero!, ahora lo pagaremos de nuestros impuestos y ellos a seguir de Robin Hood de pacotilla.
La Leyes se hacen para cumplirlas y el Estado, los ayuntamienbtos en este caso, deben ser los primeros en dar ejemplo. ¿Como van a exigir a los ciudadanos que cumplan la LEY si ellos son los primeros en incumplirla
saludos.
Vi.ex, tienes toda la razón. Si hubiesen hecho caso al Secretario o al Interventor, no habrían elegido la ilegalidad como forma de mantener unos empleados, pero recurrieron a "expertos externos de pago" que han resultado ser unos incompetentes y ahora un juzgado a dictado sentencia sobre la ilegalidad del camino elegido para la reversión de las empresas deficitarias.
¡No pasa nada, será por dinero!, ahora lo pagaremos de nuestros impuestos y ellos a seguir de Robin Hood de pacotilla.
La Leyes se hacen para cumplirlas y el Estado, los ayuntamienbtos en este caso, deben ser los primeros en dar ejemplo. ¿Como van a exigir a los ciudadanos que cumplan la LEY si ellos son los primeros en incumplirla
saludos.
Amparo - 23/07/2017
Sr. viejo, ya es la tercera vez que nos cuenta la misma historia y todo por no mojarse y decir que está a favor que despidan a todos los trabajadores afectados y que pague las indemnizaciones correspondientes el Ayuntamiento con dinero público y todo, por culpa del anterior gobierno del PP por no haber cumplido con la legalidad (Una Ley que había que cumplir también, o no) establecida por una ley estatal puesta por el mismo PP a nivel del estado. Pero claro, como se acercaban elecciones municipales no se atrevieron y en cambio ahora se lo piden al tripartito que lo realice. Menuda cara dura. Se supone que las leyes, que son para cumplirlas, también son para interpretarlas por los abogados y técnicos correspondientes y por eso hay juicios y en este caso, hay dos sentencias definitivas en otras poblaciones, que con esta misma ley han dado la razón a los Ayuntamientos. Entonces que hacemos con los diferentes tribunales, el que nos da la razón es bueno y el que nos la quita lo tiramos por malo. Un poco más de seriedad que esta sentencia todavía no es firme y por lo tanto la prudencia, nos pide esperar al final y con más razón, a las personas con estudios como Ud. Sr. viejo. Pero claro le puede más el odio que la prudencia y eso para las personas mayores es un peligro para la salud. Cuidese y siga demostrando con sus interesantes artículos que para Ud. no pasa el tiempo y sigue utlizando la misma demagogia contra los mismos. Ya lo verá como esos trabajadores seguirán trabajando para el Ayuntamiento de forma legal. Gracias.
Sr. viejo, ya es la tercera vez que nos cuenta la misma historia y todo por no mojarse y decir que está a favor que despidan a todos los trabajadores afectados y que pague las indemnizaciones correspondientes el Ayuntamiento con dinero público y todo, por culpa del anterior gobierno del PP por no haber cumplido con la legalidad (Una Ley que había que cumplir también, o no) establecida por una ley estatal puesta por el mismo PP a nivel del estado. Pero claro, como se acercaban elecciones municipales no se atrevieron y en cambio ahora se lo piden al tripartito que lo realice. Menuda cara dura. Se supone que las leyes, que son para cumplirlas, también son para interpretarlas por los abogados y técnicos correspondientes y por eso hay juicios y en este caso, hay dos sentencias definitivas en otras poblaciones, que con esta misma ley han dado la razón a los Ayuntamientos. Entonces que hacemos con los diferentes tribunales, el que nos da la razón es bueno y el que nos la quita lo tiramos por malo. Un poco más de seriedad que esta sentencia todavía no es firme y por lo tanto la prudencia, nos pide esperar al final y con más razón, a las personas con estudios como Ud. Sr. viejo. Pero claro le puede más el odio que la prudencia y eso para las personas mayores es un peligro para la salud. Cuidese y siga demostrando con sus interesantes artículos que para Ud. no pasa el tiempo y sigue utlizando la misma demagogia contra los mismos. Ya lo verá como esos trabajadores seguirán trabajando para el Ayuntamiento de forma legal. Gracias.
viejo - 24/07/2017
Con esta medida el Ayuntamiento ha estado y está engañando a los casi 4.000 parados que hay en Alzira. Todos y cada uno de ellos tenían el mismo derecho a poder acceder a los empleos municipales que se crearon con la municipalización de la Piscina, la Radio y los servicios de limpieza de edificios públicos. Sin embargo, el Ayuntamiento eligió en contra de la LEY que esos puestos de trabajo tivieran nombre y apellidos de antemano.
Puedo entender que existan fanáticos xxxxxxxxxxxx que defiendan la medida, también entiendo a los antiguos trabajadores de estas empresas y sus deseos de conservar sus puestos de trabajo, pero, un Ayuntamiento tiene la obligación de que cada uno de los puestos de trabajo que cree el propìo Ayuntamiento debe ser objeto de concurso público y ser ocupado por aquellos que demuestren estar más capacitados para ese puesto.
No entender esto, es estar a favor del caciquismo, el oscurantismo, el nepotismo y dar poder a los ayuntamientos para colocar a dedo a sus amiguetes . En otras palabras, si el Ayuntamiento ha decidido asumir la gestión de la Piscina, la Radio y la limpieza, TODOS los parados de Alzira tienen el derecho a poder acceder a esos puestos de trabajo y deben realizarse unas pruebas objetivas que determinen las personas adecuadas a cada puesto de trabajo . Es una burla a los parados alzireños ver que no pueden acceder a unos puestos de trabajo que pagan con sus impuestos.
saludos.
Pdta.- Podéis seguir mintiendo, podéis seguir engañando a los parados, pero es bueno recordar que no se puede estar engañando y mintiendo siempre a todo el mundo y que la justicia al final pone a cada uno en su sitio.
Con esta medida el Ayuntamiento ha estado y está engañando a los casi 4.000 parados que hay en Alzira. Todos y cada uno de ellos tenían el mismo derecho a poder acceder a los empleos municipales que se crearon con la municipalización de la Piscina, la Radio y los servicios de limpieza de edificios públicos. Sin embargo, el Ayuntamiento eligió en contra de la LEY que esos puestos de trabajo tivieran nombre y apellidos de antemano.
Puedo entender que existan fanáticos xxxxxxxxxxxx que defiendan la medida, también entiendo a los antiguos trabajadores de estas empresas y sus deseos de conservar sus puestos de trabajo, pero, un Ayuntamiento tiene la obligación de que cada uno de los puestos de trabajo que cree el propìo Ayuntamiento debe ser objeto de concurso público y ser ocupado por aquellos que demuestren estar más capacitados para ese puesto.
No entender esto, es estar a favor del caciquismo, el oscurantismo, el nepotismo y dar poder a los ayuntamientos para colocar a dedo a sus amiguetes . En otras palabras, si el Ayuntamiento ha decidido asumir la gestión de la Piscina, la Radio y la limpieza, TODOS los parados de Alzira tienen el derecho a poder acceder a esos puestos de trabajo y deben realizarse unas pruebas objetivas que determinen las personas adecuadas a cada puesto de trabajo . Es una burla a los parados alzireños ver que no pueden acceder a unos puestos de trabajo que pagan con sus impuestos.
saludos.
Pdta.- Podéis seguir mintiendo, podéis seguir engañando a los parados, pero es bueno recordar que no se puede estar engañando y mintiendo siempre a todo el mundo y que la justicia al final pone a cada uno en su sitio.
Amparo - 25/07/2017
Sr. viejo, sigue Ud. eludiendo su opinión respecto a si tenían que haber despedido a todos esos trabajadores y que el Ayuntamiento pagara con ese dinero público que Ud. tanto defiende, las abultadas indemnizaciones que ello representa, todo ello por culpa del anterior gobierno del PP por no cumplir con la Ley estatal puesta por su partido el PP. Tiene el mismo miedo de ello que el PP tuvo en su momento. En vez de ello y como siempre hace y nos tiene acostumbrados, se busca otros argumentos, que están muy bien para un discurso partidario o una asamblea de afectados, en vez de analizar los hechos ocurridos y el porqué de dicha situación y utilizando sus grandes dotes manipuladoras, mete en el saco a los parados de Alzira que en la situación en la que está el proceso, no tienen nada que ver. Sr. viejo, los trabajadores de esas empresas no pueden tener la asignación de "trabajadores municipales" porque se les siguen aplicando sus respectivos convenios de referencia y por lo tanto, no se les puede aplicar, en cumplimiento de la ley que tanto le preocupa, el convenio de los trabajadores municipales. Se entera Sr. fanático. Si tanto le preocupa que los Ayuntamientos tengan todos sus puestos de trabajo cubiertos por concurso público, porqué no ha dicho nada en todos estos años en los que ha gobernado el PP y que tenía más del 25% de trabajadores sin ese requisito. A lo mejor es que no lo sabía o que no le interesaba saberlo porque eran los de su cuerda. Para finalizar, el día que este Ayuntamiento establezca en la RTP oficial estos puestos de trabajo, no tendrá más remedio, porque le obliga la ley, a convocar las oposiciones correspondientes para que cualquier parado, sea o no de Alzira, podrá presentarse a ellas cumpliendo los requisitos exigidos por la ley. Mientras tanto eso no ocurra, lo que Ud. ha dicho con respecto a los parados de Alzira es un brindis al sol y una manipulación hacia las personas paradas. En cualquier caso, gracias por sus interesantes opiniones y que cada vez nos permiten ir descubriendo de que pie cojea. No se preocupe, estoy preparada para sus descalificaciones y sus cambios de opinión y argumentos cuando le interesa no contestar sobre los hechos.
Sr. viejo, sigue Ud. eludiendo su opinión respecto a si tenían que haber despedido a todos esos trabajadores y que el Ayuntamiento pagara con ese dinero público que Ud. tanto defiende, las abultadas indemnizaciones que ello representa, todo ello por culpa del anterior gobierno del PP por no cumplir con la Ley estatal puesta por su partido el PP. Tiene el mismo miedo de ello que el PP tuvo en su momento. En vez de ello y como siempre hace y nos tiene acostumbrados, se busca otros argumentos, que están muy bien para un discurso partidario o una asamblea de afectados, en vez de analizar los hechos ocurridos y el porqué de dicha situación y utilizando sus grandes dotes manipuladoras, mete en el saco a los parados de Alzira que en la situación en la que está el proceso, no tienen nada que ver. Sr. viejo, los trabajadores de esas empresas no pueden tener la asignación de "trabajadores municipales" porque se les siguen aplicando sus respectivos convenios de referencia y por lo tanto, no se les puede aplicar, en cumplimiento de la ley que tanto le preocupa, el convenio de los trabajadores municipales. Se entera Sr. fanático. Si tanto le preocupa que los Ayuntamientos tengan todos sus puestos de trabajo cubiertos por concurso público, porqué no ha dicho nada en todos estos años en los que ha gobernado el PP y que tenía más del 25% de trabajadores sin ese requisito. A lo mejor es que no lo sabía o que no le interesaba saberlo porque eran los de su cuerda. Para finalizar, el día que este Ayuntamiento establezca en la RTP oficial estos puestos de trabajo, no tendrá más remedio, porque le obliga la ley, a convocar las oposiciones correspondientes para que cualquier parado, sea o no de Alzira, podrá presentarse a ellas cumpliendo los requisitos exigidos por la ley. Mientras tanto eso no ocurra, lo que Ud. ha dicho con respecto a los parados de Alzira es un brindis al sol y una manipulación hacia las personas paradas. En cualquier caso, gracias por sus interesantes opiniones y que cada vez nos permiten ir descubriendo de que pie cojea. No se preocupe, estoy preparada para sus descalificaciones y sus cambios de opinión y argumentos cuando le interesa no contestar sobre los hechos.
viejo - 26/07/2017
Ahora vas y les cuentas a los 4.000 parados alzireños que les han robado el derecho a presentarse a las cuarenta plazas de la Radio, de la Piscina y de la limpieza. Tambien les cuentas que lo han hecho por su bien, para que no tengan que calentarse la cabeza presentándose a concursos y cosas por el estilo, que lo que mola es el dedo como mejor forma de obtener los puestos de trabajo municipales. Puedes seguir engañándolos a ellos, a mí, no.
Lo que debería de haber hecho el Ayuntamiento es cumplir la LEY., si los anteriores no la cumplieron, no justifica que los actuales no la cumplan. Existe una figura penal llamada PREVARICACIÓN que se refiere a cuando un funcionario o cargo político en funciones ejecuta a sabiendas una acción contraria a la LEY.
Por ese motivo el Ayuntamiento de Alzira está a expensas de que cualquier ciudadano denuncie ante el juzgado de lo penal y tengamos a todo el Ayuntamiento desfilando por los juzgados.
Sabes que no soy del PP y que antes de que aparecieras por este digital ya denunciaba aquello que entendía que debía denunciar, pero una fanática inculta y cerril no puede entender que alguien como yo, sea independiente y libre para denunciar cualquier tipo de actuación municipal que considere injusta.
saludos.
Ahora vas y les cuentas a los 4.000 parados alzireños que les han robado el derecho a presentarse a las cuarenta plazas de la Radio, de la Piscina y de la limpieza. Tambien les cuentas que lo han hecho por su bien, para que no tengan que calentarse la cabeza presentándose a concursos y cosas por el estilo, que lo que mola es el dedo como mejor forma de obtener los puestos de trabajo municipales. Puedes seguir engañándolos a ellos, a mí, no.
Lo que debería de haber hecho el Ayuntamiento es cumplir la LEY., si los anteriores no la cumplieron, no justifica que los actuales no la cumplan. Existe una figura penal llamada PREVARICACIÓN que se refiere a cuando un funcionario o cargo político en funciones ejecuta a sabiendas una acción contraria a la LEY.
Por ese motivo el Ayuntamiento de Alzira está a expensas de que cualquier ciudadano denuncie ante el juzgado de lo penal y tengamos a todo el Ayuntamiento desfilando por los juzgados.
Sabes que no soy del PP y que antes de que aparecieras por este digital ya denunciaba aquello que entendía que debía denunciar, pero una fanática inculta y cerril no puede entender que alguien como yo, sea independiente y libre para denunciar cualquier tipo de actuación municipal que considere injusta.
saludos.
Amparo - 28/07/2017
Sr. viejo hay que ver como le gusta la demagogia y el engaño y todo, por no atreverse a decir que está a favor, igual que lo están sus amigos del PP, de que despidan a todos esos trabajadores y se les indemnice con dinero público, por culpa de no haber hecho sus deberes sus amigos del anterior gobierno del PP, es decir, cumplir la ley que tanto le gusta a Ud. exigir a los demás, pero nunca a los suyos. Mójese de una vez y dejese de manipulaciones miserables, poniendo ahora al medio de una polémica, a los parados de Alzira.Ya se que a Ud. no le importan nada las explicaciones basadas en la legalidad vigente en ese momento, pero a pesar de ello se los voy a explicar. En el momento de los hechos, como consecuencia de la situación creada por el endeudamiento y la inoperancia del PP, el tripartito no podía crear ninguna entidad pública para pasar dichos trabajadores, ni podía poner en marcha un proceso de creación de empleo público, según Ud. definde, porque el Ayuntamiento de Alzira por la imcompetencia de sus amigos del PP, estaba incumpliendo la ley estatal de estabilidad presupuestaria, que no permitía ninguna de las dos formulas y en consecuencia, solo le quedaba la decisión que se tomó con los posibles riesgos o cerrar las instalaciones de la pisicina y la radio, que son propiedad municipal o integrar a dichos trabajadores por la vía del art. 44 del ET y esperar a ver como se desarrollaban los hechos. Esto que le he explicado es la aplicación de la ley vigente en ese momento, lo suyo es demagogia pura. Ha quedado muy claro por sus opiniones y por lo que expresan sus amigos del PP, que lo suyo era cerrar las instalaciones y despedir a los trabajadores pagando las indemnizaciones con dinero público y pero eso a Ud. no le importa, porque al final Ud. no es más que un pobre hombre de derechas con muchos egos y unas cuantas reminiscencias joseantonianas. De esta lección, no le voy a cobrar neda y espero que en algún momento será capaz de reconocer que se ha equivocado. Ud. lo que pretende pero no se atreve a decirlo, es que en vez de que haya alrededor de 4.000 parados, que haya alrrededor de 4.050, porque eso a Ud. le tiene sin cuidado. Y todo esto ocurre porque es el propio PP de Alzira quien elabora el escrito de denuncia y lo envia a su amigo el delegado del gobierno y que este les haga el trabajo sucio porque ellos han tenido miedo de aplicar la ley. Gracias por sus incongruentes y manipuladoras excusas y argumentos asamblearios. Le aconsejo que siga con sus vacaciones y aprovechelas que ya es muy mayor para decir tanta tontería. Ud. solo sabe tirar la piedra y esconder la mano y si tan seguro está en que se ha cometido PREVARICACIÓN, porque no lo denuncia. Sabe porqué no lo hace, porque tiene miedo de hacer el ridículo y porque en el fondo, porque su odio hacia el tripartito le nubla los conocimientos y solo sabe que contar mentiras y manipular a la gente con sus opiniones faltas de rigor. Saludos vacacionales
Sr. viejo hay que ver como le gusta la demagogia y el engaño y todo, por no atreverse a decir que está a favor, igual que lo están sus amigos del PP, de que despidan a todos esos trabajadores y se les indemnice con dinero público, por culpa de no haber hecho sus deberes sus amigos del anterior gobierno del PP, es decir, cumplir la ley que tanto le gusta a Ud. exigir a los demás, pero nunca a los suyos. Mójese de una vez y dejese de manipulaciones miserables, poniendo ahora al medio de una polémica, a los parados de Alzira.Ya se que a Ud. no le importan nada las explicaciones basadas en la legalidad vigente en ese momento, pero a pesar de ello se los voy a explicar. En el momento de los hechos, como consecuencia de la situación creada por el endeudamiento y la inoperancia del PP, el tripartito no podía crear ninguna entidad pública para pasar dichos trabajadores, ni podía poner en marcha un proceso de creación de empleo público, según Ud. definde, porque el Ayuntamiento de Alzira por la imcompetencia de sus amigos del PP, estaba incumpliendo la ley estatal de estabilidad presupuestaria, que no permitía ninguna de las dos formulas y en consecuencia, solo le quedaba la decisión que se tomó con los posibles riesgos o cerrar las instalaciones de la pisicina y la radio, que son propiedad municipal o integrar a dichos trabajadores por la vía del art. 44 del ET y esperar a ver como se desarrollaban los hechos. Esto que le he explicado es la aplicación de la ley vigente en ese momento, lo suyo es demagogia pura. Ha quedado muy claro por sus opiniones y por lo que expresan sus amigos del PP, que lo suyo era cerrar las instalaciones y despedir a los trabajadores pagando las indemnizaciones con dinero público y pero eso a Ud. no le importa, porque al final Ud. no es más que un pobre hombre de derechas con muchos egos y unas cuantas reminiscencias joseantonianas. De esta lección, no le voy a cobrar neda y espero que en algún momento será capaz de reconocer que se ha equivocado. Ud. lo que pretende pero no se atreve a decirlo, es que en vez de que haya alrededor de 4.000 parados, que haya alrrededor de 4.050, porque eso a Ud. le tiene sin cuidado. Y todo esto ocurre porque es el propio PP de Alzira quien elabora el escrito de denuncia y lo envia a su amigo el delegado del gobierno y que este les haga el trabajo sucio porque ellos han tenido miedo de aplicar la ley. Gracias por sus incongruentes y manipuladoras excusas y argumentos asamblearios. Le aconsejo que siga con sus vacaciones y aprovechelas que ya es muy mayor para decir tanta tontería. Ud. solo sabe tirar la piedra y esconder la mano y si tan seguro está en que se ha cometido PREVARICACIÓN, porque no lo denuncia. Sabe porqué no lo hace, porque tiene miedo de hacer el ridículo y porque en el fondo, porque su odio hacia el tripartito le nubla los conocimientos y solo sabe que contar mentiras y manipular a la gente con sus opiniones faltas de rigor. Saludos vacacionales
Añadir un comentario
