.gif)
.png)
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
Verdades a mediasArtículo de opinión de Enrique Lahuerta, concejal del Partido Popular de Alzira
"No sé quién ha asesorado a nuestro actual concejal de Hacienda para hacer este tipo de afirmaciones, pues da a entender bastantes carencias en la materia que lleva entre manos"
Recientemente, el actual concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Alzira reafirmaba unas declaraciones en un medio de comunicación de nuestra ciudad que ya realizó en el Pleno de los presupuestos del 17 de enero de 2017 con las que quiso denunciar la medida tomada en su día para poder localizar las denominadas “bolsas fiscales”, aquellos inmuebles que han sufrido ampliaciones, mejoras, cambios de uso, o bien no habían sido declarados en su totalidad, y que sus propietarios no habían normalizado en perjuicio del resto de ciudadanos que tienen debidamente declarada su situación física y por la que pagan según su valoración.
No sé quién ha asesorado a nuestro actual concejal de Hacienda para hacer este tipo de afirmaciones, pues da a entender bastantes carencias en la materia que lleva entre manos. No es de extrañar que se produzcan declaraciones tan irresponsables para protegerse ante los que no tienen normalizada su situación fiscal. Considero que pueden ser motivo de reflexión por parte de quien ha delegado la responsabilidad económica de nuestra ciudad, ya que como ciudadano me preocupa el proteccionismo hacia aquellos que incumplen con sus obligaciones.
Aprovecho para decirle al actual concejal de Hacienda que la regularización catastral es un acto positivo que beneficia a la mayoría de los ciudadanos, ya que trata de localizar aquellos inmuebles con obras legales o ilegales que conllevan el aumento del valor catastral y no han sido declaradas para legalizarlas, así como aquellos inmuebles que han tenido un cambio de uso. En los dos casos deben pagar aquello que realmente les corresponde.
Ya en el Pleno del 17 de enero dejo entrever que los propietarios que habían sido requeridos por la administración Local a regularizar su situación deberían pagar con retroactividad los 4 últimos años de IBI acusando de esta medida al anterior concejal de Hacienda.
Me pregunto ¿Aquel responsable público que protege a aquellos que no han declarado obras de mejora, ampliaciones, cambios de uso, etc., está capacitado para ostentar la responsabilidad de las finanzas públicas? ¿Esto podría ser la antesala de alguna irregularidad política?
Tal vez el Sr. Furió intento buscarme 2000 enemigos, los titulares de los inmuebles que han sido regularizados, pero sepa que Ud. Que ha encontrado más de 25.000 enemigos por proteger dichos comportamientos. Ese tipo de manifestaciones es una burla a todos los alcireños que tienen normalizada su situación y que pagan por ello y me preocupa, como contribuyente y alcireño, que el actual responsable de las finanzas locales haga este tipo de manifestaciones o aún peor pueda estar al lado de dichos comportamientos.
El Tripartito ha tenido una gran oportunidad para retornar a los ciudadanos parte del esfuerzo realizado en los últimos años. Para que la regularización catastral beneficie a la totalidad de los alcireños, el equipo de gobierno (Compromís, PSOE, EU) debería haber destinado el exceso de recaudación al bolsillo de los ciudadanos, (rebaja del 8% y no del 2% que tanto proclaman), petición que realice en el plenario extraordinario de enero, en vez de dedicarlo a incrementar el gasto corriente con un incremento de salarios a una parte de la plantilla total, y a un exceso del gasto superfluo no necesario.
El actual concejal de Hacienda debe aprender a no mentir, no es el momento de mensajes políticos, las próximas elecciones son en 2019, bastante harán si cumplen su programas electorales de 2015.
Su falta de conocimiento en la materia, hacen que haga afirmaciones irresponsables, como que han bajado un 2%, pero no dice que podían haber bajado un 8%.
Para no perder su potencial de gasto, han modificado la ordenanza aprobada en septiembre de 2016, incrementando un 6% el tipo imponible del IBI.
Por último, quiero decirle que el Ministerio de Hacienda ha bajado el valor catastral de los inmuebles de nuestra ciudad en un 8% y el Tripartito (Compromís, PSOE, EU) nos ha subido sobre la ordenanza aprobada un 6%, para mantener solo el 2% de reducción. Para que lo entiendan nos vamos a quedar en que pagaremos más por unos inmuebles que valen menos. Dos años después, esta es la política fiscal del Tripartito.
Grupo Municipal PP
El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal; fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Lahuerta, si te falta la inteligencia necesaria para redactar tus declaraciones, puedes recurrir a gente con más recurso literarios e inventiva que tú, pero copiar de forma literal lo que yo escribo sin citarme es plagiar y demuestra tu falta de recursos.
Tu tercer párrafo es copia literal del que yo escribí el pasado 27 en este digital, y tus dos últimos párrafos también .
En lo sucesivo te aconsejo que dejes de copiarme, además de ser de mal gusto está mal visto. y me molestaría bastante que algún día alguno de mis hijos o de mis amigos lo lean y me confundan xxxxxxxxxxxxxx.
saludos.
¿Es aquí la noticia para reírse del ridículo del concejal Lahuerta haciendo artículos copiando comentarios de los lectores aderezado con xxxxxxxxxxxx propias?
jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja
La ostia que pillada, Lahuerta y Viejo, son la misma persona.
Paco, que Santa Lucia te conserve la vista, porque el conocimiento no te lo encuentra ni Dios.
Sr. Lahuerta, hay que ver lo que le ha costado desde el 17 de Enero hasta la fecha para realizar esta nota llena de interpretaciones interesadas y acusando al Sr. Furió de mentir, sin demostrar en que ha mentido. En mi opinión, con esta nota lo que ha intentado es quedar por encima del bien y del mal y que Ud.no tiene la culpa de nada. Una servidora ha estado en los plenos donde se han aprobado y debatido los temas del IBI y del Catastro y nunca escuché que el Sr. Furió apoyara a los propietarios a los que se les aplicará la revisión de los valores catastrales pedida por Ud. el 20-2-2015. Simplemente informó de que esa revisión la pidió Ud. y en el debate le planteó la contradicción en la que estaba incurriendo, ya que Ud. no había pedido la revisión catastral y había estado subiendo el IBI un 10% todos los años y ahora criticaba al nuevo gobierno por no hacerlo. Tampoco he escuchado nunca decir al Sr. Furió que rebajaría el coheficiente a aplicar en el pago del IBI con el 8% conseguido de rebaja de los valores catastrales. Por lo tanto donde está la mentira del Sr. Furió y porqué no lo demuestra. Otra cosa es lo que nos hubiese gustado a los ciudadanos, incluida una servidora, que hubiese hecho el tripartito con la aplicación de la rebaja del 8% de los valores catastrales y con el 2% comprometido de rebaja en el pago del IBI, que eso si que se ha aplicado. En cambio Ud. NUNCA ha explicado el porqué en esa misma fecha del 20-2-15 o en otra antes del 31-5-2015, no pidió la revisión catastral, o porqué no pidió la rebaja del 8% de los valores catastrales, que ya se podían pedir. Está muy bien criticar al otro por no hacerlo, pero hay que explicar también el porqué uno no lo ha hecho, cuando tenia la misma responsabilidad para hacerlo. Ante esta coyuntura me viene muy bien utilizar una frase muy expresiva del Sr. "viejo" cuandon le dijo: " Sr. Lahuerta, hay que tener la cara muy dura para criticar al tripartito por no haber hecho la revisión catastral, cuando usted debió pedirla antes del 31 de Mayo del 2015. Por culpa de su incompetencia o mala fe, este año 2016 las viviendas de los alzireños están sobrevaloradas catastralmente en un 8%, es decir, los alzireños hemos tenido que desembolsar un 8% más por cada inmueble, en el Importe del IBI, y de seguir así las cosas, en la declaración de renta y patrimonio del 2016 veremos ámpliamente incrementados nuestros impuestos." O cuando el Sr. "viejo" en otro comentario dijo dirigiendose al Sr. Carlos Yago: "Sabes que antes de 31 Mayo del 2015 se tenía que haber presentado la solicitud de revisión del catastro para que esta fuera efectiva en el 2016, por lo que solo pudo hacerla el Sr. Lahuerta. Sabes que si pagamos un 8% más de IBI en el 2016 es por culpa de la negligencia de Lahuerta y Bastidas." ´Como puede observar Sr. Lahuerta, todo el que tiene o ha tenido competencias de gobierno puede o ha podido cometer errores y por lo tanto la utilizaciones de forma manipuladora de los errores del otro, se le puden volver en contra de uno mismo, así que pienso que hay que ser algo más prudente y para haber tardado mes i medio en hacer esta nota, que quiere que le diga, se ha lucido. En cualquier caso gracias por su nota ya que nos ha permitido conocer un poco mejor sus dotes para manipular algunos hechos..
Amparo, deberías pedir que te trasladen de departamento, viendo el desastre de departamento de comunicación que tiene el Tripartito, creo que tu lo harías mejor. Con ello ni te doy ni te quito la razón, discutir con un palmero sea del partido que sea es pegarse golpes contra la pared. Saludos
Sra. Maria ya vengo observando que a Ud. no le gusta el contenido de lo que se dice, aunque sea cierto, si no que dependiendo quien lo diga, le gusta más o menos. Con eso demuestra su pertenencia pepera. A una servidora no le importa debatir con una pepera, ya que lo que me importan son los argumentos, ve Ud. la diferencia. De momento no ha aportado ni un solo argumento para el debate, solo bobadas y las mismas manías repetidas de todos los peperos. Cuando esté en condiciones de aportar algo interesante, lo indica y a lo mejor le contesto. No se preocupe, siga aprediendo que tarde o temprano podrá dar el tono. Gracias por sus inteligentes aportaciones.
SALVA-Amparo,
En el 2016 los inmuebles alzireños han estado sobrevalorados un 8% por culpa de Lahuerta y por culpa de Furió, ambos pudieron pedir la revisión catastral y no lo hicieron, bien sea por su incompetencia o por tener asesores como tú que no tienen ni puñetera idea de estas cosas y que tienen que recurrir a lo que otros dicen para autojustificarse.
Ya lo sabes, a la próxima le aconsejaas a Lahuerta que recurra a mi para escribirle los textos y a Furió para su programa económico, seguro que no acusarán a uno de plagio y a otro de incompetente.
saludos.
Sr. viejo, Ud. siga con sus investigaciones para averiguar quien soy, hasta que se de cuenta del ridiculo que hace. Se parece al ex-ministro de interior Sr. Fernandez. Ya veo que le molesta que recuerde sus comentarios, porque en ellos queda muy claro su crítica al Sr. Lahuerta y a lo mejor le han dado un toque de
atención sus amigos del PP. Lo siento y le pido disculpas. Si una servidora hubiese sido asesora del Sr. Albert, le aseguro que no se habrian hecho las rebajas del IBI de la forma que se han hecho y Ud. conoce mi opinión. Por lo demás Ud. puede cambiar de opinión cuantas veces le parezca, que para eso es el más listo y el más engreido de la clase y no pasa nada. Saludos y gracias por sus pirópos.
Tu comentario no cumple las normas de uso de esta web.
SALVA, me trae sin cuidado que te hayas travestido digitalmente como Amparo, simplemente me resulta gracioso ese tipo de transexualidad. Te he dicho muchas veces, (por que me lo has preguntado), que al ser el 2015 año electoral el Ministerio de Hacienda prorrogó el plazo para solicitar la revisión catastral y que tanto Lahuerta como Furió pudieron haber pedido la revisión catastral, pero ninguno de los dos lo hizo, por lo que ambos son culpables, junto con sus alcaldes respectivos, de que los alzireños durante el año 2016 hayamos tenido los inmuebles sobrevalorados en un 8%.
Hay que tener la cara muy dura y muy poca vergüenza para acusarme de partidista, cuando tú eres el mas baboseante ejemplo de ello, basta con ver tus bandazos en el tema del IBI desde Septiembre/16 a Enero /17, en los que das vergüenza ajena.
saludos.
Sr. viejo Ud. siga con su manía, que esa enfermedad no la cura ningún médico y suele terminar en un sanatorio para los que se les va la cabeza. Imaginese que ahora a una servidora le da por dirigirme a Ud. como Sr. viejo(concejal del PP). A que le gusta. O que le diga Sr. viejo (Jose Antonio Primo de Rivera). A que también le gusta. Vamos a ver una servidora le creia un poco más serio y Ud. tiene suficientes recursos de lenguaje para no necesitar insultar a nadie. Una servidora no le llamará nunca baboso, ni que no tiene verguenza, porque entiendo que eso no toca en un medio público de debate, así que le pido que rectifique, al igual que una servidora le ha pedido disculpas. Gracias por sus pirópos.
Añadir un comentario
