Clan de Fútbol

Sábado, 18 de agosto de 2018 Edición diaria nº 4.152 Año: 12 Noticias: 31.409 Fotografías: 86.970 Comentarios de usuarios: 98.790
EL SEIS DOBLE
jueves, 19 de noviembre de 2015
Clic en la foto para ampliar

Enrique Lahuerta, ayer, en nuestra redacción
Ver imágenes de esta noticia
1

 El PP dejó casi 7 millones de euros en efectivo al abandonar el gobierno del Ayuntamiento de Alzira

Enrique Lahuerta lamenta la falta de transparencia del tripartito: "hay cierta información que parece ser no está llegando a la ciudadanía de la mejor manera"

Comparte este contenido

 

 

 

Diego Gómez, alcalde de Alzira, ha manifestado públicamente que el nuevo gobierno se ha encontrado en un nivel muy alto de ejecución presupuestaria, ya que comprobaron al inicio de la legislatura que se había ejecutado el 76% del presupuesto, "circunstancia que hipoteca la gestión municipal", aseguró.

Para Albert Furió, concejal de Economía y Hacienda, "no dejaron un céntimo para el Plan Familias partida a cero". Por su parte, Ivan Martínez, concejal de Promoción Económica, Ocupación y Comercio habla también de tener sus partidas para ayudas a nuevas y pequeñas empresas "a cero" y confía en hacer efectivas esas ayudas con los nuevos presupuestos que elaborarán en breve.

Hemos querido escuchar a la otra parte, en concreto al anterior concejal de Economía y Hacienda, Enrique Lahuerta, que ante estas manifestaciones opina que "hay cierta información que parece ser no está llegando a la ciudadanía de la mejor manera o forma". Para el edil, "dejamos un Ayuntamiento ordenado, solvente y capitalizado".

Según datos a los que ha tenido acceso este diario, el Partido Popular dejó en el haber un capital pendiente de cobro que ascendía a 23.144.366 euros y una tesorería (dinero en efectivo en entidades bancarias y caja) de 6.910.618 euros.

Lahuerta lamenta que el tripartito no haya hecho pública el acta de arqueo que se hizo cuando el PP dejó la responsabilidad de gobierno, documento que recoge la situación económica en la que se reconocen los derechos de cobro, las obligaciones de pago y el efectivo disponible. Este arqueo fue firmado por la alcaldesa saliente, el alcalde entrante, el interventor y el tesorero. "Es una lástima que no se haya puesto a disposición de la ciudadanía esta información en el portal de transparencia que puso en marcha el PP".

 

Auditoría

Durante la campaña electoral que llevaron a cabo muchos partidos políticos, se hacía hincapié en la necesidad de llevar a cabo una auditoría en el momento en el que entrasen a gobernar; hasta el momento, después de cinco meses, no se ha ejecutado ninguna revisión e inspección de la contabilidad por parte de un auditor. Para Lahuerta, durante las campañas electorales "se lanzaron muchos mensajes al aire" y después, con el paso del tiempo, considera que cuando oye por parte del tripartito alzireño que no hay liquidez, se está dando una "información contaminada".

El exconcejal de Economía y Hacienda asegura que la rigurosidad de los informes del interventor son suficientes y que la intervención de un tercero supondría unos costes elevados para el Ayuntamiento. "Si lo tienen tan claro, podrían solicitar una auditoria, pero si no aparece ninguna salvedad en la misma se hicieran cargo de la misma con los recursos que cobran del erario público".

 

¿Bajará el tripartito los impuestos?

Para Lahuerta, "han hecho unos programas muy agresivos, la ciudadanía ha oído unos mensajes que nos han dado unas expectativas de pagar menos impuestos y sólo se rebajará el 6% por decreto, una bajada que ya iniciamos nosotros el año pasado. Nos han mentido".

 

Falta de transparencia

Enrique Lahuerta crítica que desde el 30 de septiembre no se le hayan entregado el acta de arqueo actual, el estado real de ejecución del presupuesto, el endeudamiento, amortizaciones, etc. "El responsable de Hacienda ni me lo facilita, ni lo publican en el portal de transparencia", acusó.

J.M.O. - Ramón Alfil

 

 

 .-000413

 

 

 


.-000244


Etiquetas de esta noticia

ArticulistasJ.M.O.Ramón Alfil
Economía
PolíticaActualidad Política

Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia

ASPIRINA - 19/11/2015
Aún es pronto pero lloraremos lágrimas de sangre con éste gobierno, aparte de mentiroso, es engañoso e ineficaz. Dónde dije digo, digo Diego, nunca mejor dicho. Ni bajan impuestos, ni pagan 400€ a familias, ni quitan la tasa de reciclaje..ni..ni..hasta aburrir. se quedan con las arcas llenas y encima mintiendo a los ciudadanos diciendo q no les han dejado dinero, me lo han dicho en persona el sr. Carreres y la sra. Ginestar. Aún queda tres años y medio para mandarlos a su casa. Espero que acabe antes, puede llegar a ser insoportable. hay q yener cara. No me siento representada para nada con ellos. No tienen nada que ver conmigo. Deberian contratar un fotógrafo para ellos solos porque vamos...y encima aún se atreven a criticar al anterior gobierno..
Aclaración para el sr. administrador, el sr. Lahuerta sigue siendo concejal.

ADMINISTRADOR: cierto, el Sr. Lahuerta sigue siendo concejal. Quisimos decir "exconcejal de Economía y Hacienda". En breve rectificamos nuestro error. Gracias por la observación.
fosforo - 19/11/2015
Por fin un documento, veraz, aunque complejo de entender. Esa es la información que queremos, y sobre todo documentada. Ese es el camino a seguir. Transparencia!!! y accesible a los alzireñ@s.
Srs del Tripartito, repitan conmigo: “!!!! Somos unos mentirosos¡¡¡¡”
Pd: Mi felicitación al 6d, por la calidad de la información, les animo a continuar.
Luisin - 19/11/2015
Ya empiezan hacer mal su trabajo los de compromís; a pocos meses de estar en el cargo ya se han contagiado de la faceta política. Los papeles demuestran claramente que el PP tiene razón.
Carmela - 19/11/2015
Por fin!! Pruebas, eso queremos los ciudadanos que nos enseñen los documentos. Ya me veo la respuesta diciendo si no es real bla, bla, bla....... Por cierto a los parados para cuando se dará el pago de los 426 € prometidos por Aguilar?
Felicidades al 6 doble por conseguir sacar a la luz el documento.
uno - 19/11/2015
Alguien a leido el TOTAL DEBE: 17.199.520,02€€ ?
La h - 19/11/2015
Cuando era concejal, que era cuando manejaba la pasta, no lo entrevistasteis y ahora, por lo visto, le dais una sección para que cuente su verdad. Todo un héroe, sí señor, qué fácil es hablar ahora, pero no antes, cuando tenía que explicar y/o justificar las cosas. En lo que no estoy de acuerdo es con lo de la transparencia, ya que hay muuuuchas cosas que los ciudadanos todavía no sabemos y no de ahora, si no del anterior gobierno.
Al menos se atreve a someterse a una entrevista, demuestra valentía y se podrá estar de acuerdo o no con lo que dice, pero creo que es alguien que sabe de qué habla. Sea verdad o mentira lo que dice demuestra seguridad y eso es algo digno de alabar. Me gusta,
Por cierto, no estaría mal que también entrevistaseis al actual concejal de Economía o que hicieseis un careo entre ellos. ¿Sería posible?
Moñas - 19/11/2015
Chel... ¡¡uy!! ¡perdón! Aspirina quería decir, usted puede quedarse tranquila y no hace falta que llore porque Elena Bastidas tiene 7.500 razones para quedarse aquí hasta que recupere la alcaldía el PP y no creo que Elena mintiese también cuando dijo eso a la prensa.
aspirina - 19/11/2015
Uno, entiendes algo de contabilidad???? jajaja q gracioso..."TOTAL DEBE" jajajaja pues habrá q pagar!
Moñas, si, 7.500 razones!!!!!!!!!!!
jaime - 19/11/2015
Esto me recuerda a los papeles de Barcenas!!! que salgan a la luz y sabremos verdades y sobre todo que lo explique. Sr. La Huerta explíquelo de manera fácil y sencilla. Estamos hartos que nos mientan. Ya Basta. Luz y taquigrafos
aspirina - 19/11/2015
h, mira que pone en la parte derecha del balance TOTAL HABER... " to pagao" jajaja
ciudadana - 19/11/2015
Aspirina, jajajjaajajaa. Alguno lo del DEBE y el HABER no lo entienden muy bien.............. jajajajajjajajajajajajjajajaja jajajajjajajajjajaj jajajjajajajajaj jajajajaj
El dia que explicaron las nociones básicas de contabilidad no asistieron a clase........ jajajjajajajaja jjajajajajjaj jajjajajaja
Miriam - 19/11/2015
El tripartito no es transparente
Uno mas - 19/11/2015
http://www.elseisdoble.com/vernoticia/4959/el_hort_de_redal_le_cuesta_a_alzira_125_millones_de_euros
EMILIA PARDO - 19/11/2015
Palmas palmitas que vienen los pinochos
Palmas palmitas que vuelven a venir
Palmas palmitas que ya están aquí.

Hay que ver estos palmeros del PPppppp..........que a punto están para salir a dar PALMAS.

Jajajajajajajajajaja.........que bien adoctrinados estáis.
Parado - 19/11/2015
Después de leer esto y ver la foto me hago miles de preguntas. ¿porqué no se paga a esas familias que lo necesitan? Han pasado mucho y encima les piden muchos documentos que acrediten sus miserias ¿porqué juegan con nosotros a contarnos mentiras? Y en honor a un gran comentarista... ¿porqué mienten Srs del tripartito? Yo no mentí cuando tube que llevar 300 documentos a mi asistente social para demostrar mi precaria situación, y habiendo dinero es a mi y a mi familia a quien están haciéndonos la vida mucho más dura, pues en octubre no cobramos. Y según mi asistente social se prevé que tampoco vayamos a cobrar en diciembre. Si hay dinero paguen, y haya o no haya no mientan. Atentamente un vecino muy asqueado, porque para esto nos podíamos haber quedado como estábamos.
fernando - 19/11/2015
No se que pasa, que cada vez que IPA saca una noticia, causa tanto revuelo. De momento, ya ha hablado el Sr. Lahuerta.
Ahora que hable, el equipo de gobierno. Y mas tarde el Sr. interventor de nuestro ayuntamiento.
ciudadana - 19/11/2015
Yo no sé porque hablan de palmeros cuando se sacan documentos verídicos a la luz................... Será que tienen miedo de algo?

Ni hablará el tripartito ni hablará el interventor...... Al tiempo!!!!!!!!!!!
Consuelo Llopis - 19/11/2015
El señor LaHuerta ha dado la razón al tripartito y se demuestra de la siguiente manera:

El señor La Huerta dice que cuando se fueron habia casi 7 millones de euros.
Si el presupuesto total del ayuntamiento para el 2015 es de 42'5 millones,
entonces si hacemos la regla de tres (No hace falta ser economista),
7 millones de euros suponen el 16'47% del presupuesto por gastar.
Por tanto, cuando el PP se marchó, solo quedaba disponible ese porcentaje y se habia gastado en tan solo seis meses un 83'53% (35'5 millones de €!!!!!)

Señor La Huerta, GRÀCIAS POR DEMOSTRAR QUE EL TRIPARTITO NO MIENTE.
Pico de Oro - 20/11/2015
Después de navegar por la web municipal, acceder al portal de transparencia y escuchar el audio adjunto, no entiendo cómo pueden hacerse afirmaciones como las que hace Consuelo Llopis. Puedo entender que sea palmera del tripartito, pero esta no es una noticia de debate es una noticia informativa, queda a juicio de los comentaristas las interpretaciones de los datos aportados. Después de todo ello, le pido a la Sra. Llopis que contraste la información y que no toque de oído :
1-El señor La Huerta dice que cuando se fueron había casi 7 millones de euros. Así es según documento adjunto. (Datos a 13 de junio de 2015)
2-El presupuesto total del ayuntamiento para el 2015 es de 48.096.251,72 € y no 42,5MM€
3-El importe dispuesto ( gastos pagados) es de 25.956.625€. Los importes retenidos para pagos es de 1.052.243 € y los remanentes no comprometidos es de 21.078.409€ (Este importe es el que puede gastar el Tripartito + los 7.000.000€ )
4-Hasta dicha fecha se habían recaudado 24.951.885€ (quedando pendiente de recaudar 23.144.366€ ( incluye el cobro pendiente del segundo plazo del IBI, rustica, IAE y IVTM)
5-Para conocer los datos ver Portal de Transparencia de la Web.

Como veo que sabe hacer REGLAS DE TRES, le insto a que las haga nuevamente y calcule los porcentajes reales, ya que los datos que aporta no son los que aparecen en la web municipal.
Yo me pregunto ¿ quién miente?. Pues EL TRIPARTITO Y Consuelo llopis, toca de oído.
SALVA - 20/11/2015
Hay que ver lo simple y comprensiva que es la explicación de Consuelo LLopis. En mi humilde opinión, pienso que muchos de los que opinamos aquí de temas municipales deberíamos primero aprender como funciona una administración pública y seguramente evitaríamos meter la pata en algún que otro comentario, como está ocurriendo en este tema. Es evidente y claro que el documento presentado por el Sr. Lahuerta es completamente cierto y refleja el estado contable del Ayuntamiento en ese momento y por eso tiene que reflejar que quedan casi 7 millones por gastar y que son para cubrir las partidas que están presupuestadas para todo el año, porque si no estuvieran, el desastre y el déficit del año sería sonado. Así que menos campañas publicitarias sobre algo que no puede ser de otra forma desde el estricto cumplimiento de la legalidad. Al final del año se sabrá si lo presupuestado se corresponde con lo gastado y ahí precisamente es donde puede haber desfase. Lo que hasta ahora se ha criticado desde el tripartito, según yo he leído, es que en algunas partidas, en unos seis meses, los del PP se han gastado el 100% que corresponde a todo el año y ello obliga a que el nuevo gobierno a realizar importantes modificaciones de crédito si quieren seguir apostando por los temas mas sociales. Las críticas siempre son necesarias pero con un poco de sentido común y algún conocimiento de las cosas. Con estos temas yo estoy aprendiendo a informarme primero antes de dar una opinión mas o menos equivocada y aún así, corro el riesgo de equivocarme. Saludos solidarios

Añadir un comentario

Pregunta de verificación


¿Qué abunda en el desierto? Arena, agua, gas o árboles
 

Respuesta de verificación

 * Contesta aquí la respuesta a la pregunta arriba mencionada.

Autor

 * Es obligatorio cumplimentar esta casilla con un Nick o nombre real. No utilizar la palabra "Anónimo" o similares.

Email

 * La dirección no aparecerá públicamente pero debe ser válida. En caso contrario no se editará el comentario. Se comprobará la autenticidad del e-mail, aunque no se hará pública, siguiendo nuestra política de privacidad.

Comentario



Antes de enviar el comentario, el usuario reconoce haber leído nuestro aviso legal, observaciones y condiciones generales de uso de esta web.




*El comentario puede tardar en aparecer porque tiene que ser moderado por el administrador.

*Nos reservamos el derecho de no publicar o eliminar los comentarios que consideremos de mal gusto, ilícitos o contrarios a la buena fe; así como los que contengan contenidos de carácter racista, xenófobo, de apología al terrorismo o que atenten contra los derechos humanos.

*EL SEIS DOBLE no tiene por qué compartir la opinión del usuario.
El Seis Doble. Todos los derechos reservados. Aviso Legal
Página optimizada para navegadores Mozilla Firefox, Internet Explorer y una resolución mínima de pantalla 1024 x 768 px.