.gif)
_%20Abril_23.gif)
%20380%20X%20135%20BAJO%20GALERIA.gif)
La OID desmiente unas manifestaciones de la ONCE publicadas en El Seis Doble“La Organización Impulsora de Discapacitados sólo tiene victorias judiciales”
.-000336
A raíz de la última noticia referente a juego ilegal aparecida en su medio de comunicación en estos últimos días, la Organización Impulsora de Discapacitados (OID) quiere desmentir una serie de manifestaciones no contrastadas y que esperamos sean rectificadas a la mayor brevedad.
Primero: Hasta la fecha, y pese a quien pese, la Organización Impulsora de Discapacitados sólo tiene victorias judiciales. Así lo atestiguan los más de 126 autos de archivo a lo largo del territorio nacional a favor de la OID, frente a denuncias interpuestas por la ONCE o Asociaciones afines que han quedado en nada. La OID jamás ha sido condenada por ninguno de los hechos denunciados.
Segundo: Lo cierto es que en las noticias se habla de un tema que a la vista de las declaraciones es desconocido totalmente, como es el de los discapacitados en España, y el modesto papel que la OID está desempeñando para la integración de los mismos. La Organización Impulsora de Discapacitados (OID) es una organización sin ánimo de lucro cuyo objetivo principal es la proyección laboral e integración social de los dos millones de discapacitados (físicos, mentales y sensoriales) que hay en nuestro país. El colectivo de discapacitados tiene un 85% de desempleo, cifra en todo astronómica, que esta organización lleva más de veinte años intentando reducir a través de la generación de puestos de trabajo que mejoren la calidad de vida y la integración de este colectivo tradicionalmente marginado por el sector empresarial. El medio utilizado por esta asociación, que actualmente cuenta con tres mil quinientos vendedorescon alguna discapacidad en su plantilla, es la venta de lo que se ha dado en llamar el “Euroboleto del discapacitado”.
Tercero: El día 20 de abril de 1999 la Audiencia Nacional dictó un auto en el que sobreseía la denuncia interpuesta por la ONCE que acusaba a la OID de estafa, delito fiscal y contrabando. La Audiencia, a lo largo de todo el auto reitera que la Organización “tiene como fin la integración social y cultural de los discapacitados con un determinado nivel de discapacitación”. (Fundamento jurídico primero)
Sobre la cuestión de delito fiscal, la Audiencia declara “La OID puso en conocimiento de la administración tributaria la actividad a que pretendía dedicarse, facilitando los datos necesarios para el control que debiera llevar a cabo la citada administración. Este comportamiento evidencia la clara voluntad de la OID de cumplir con sus habituales obligaciones tributarias. (...) lo que significa que las obligaciones tributarias derivadas de la actividad que ahora se enjuicia se han cumplido puntualmente” (Fundamento jurídico segundo)
Por lo que se refiere al delito de estafa, la Audiencia Nacional señala que “en el propio boleto se señalan las condiciones y bases del sorteo, y no consta una sola denuncia de un perjudicado favorecido por el sorteo al que posteriormente no se le hubiera abonado un premio; en definitiva, el elemento esencial de la estafa brilla por su ausencia. (Fundamento jurídico tercero).
El Auto de la Audiencia Nacional también resuelve que el monopolio del juego es contrario al Derecho Comunitario, y que EL TRATADO DE ROMA, PROHIBE LOS MONOPOLIOS DENTRO DE LA COMUNIDAD EUROPEA.
Cuarto En vez de Juegos Ilegales deberíamos hablar de Monopolios, lo que realmente trata de defender la ONCE es un Monopolio, que ya se ha dicho es contrario a la Unión Europea, si no ¿por qué la ONCE quiere destruir a otros, como la OID, que lo que pretenden es lo mismo que ellos, la defensa y ayuda al discapacitado?
Área de Comunicación OID
El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal; fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.
Etiquetas de esta noticia
Comentarios de nuestros usuarios a esta noticia
Tu dirección e-mail es incorrecta.
Añadir un comentario
